Mirad el BOE de hoy (La risa)

Archivado
http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/16/pdfs/BOE-A-2012-9453.pdf

Resolución de 6 de julio de 2012, de la Dirección General de Política Interior,
por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los
gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones
políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el
segundo trimestre del ejercicio 2012.
En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los
partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con
representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de
subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados
obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es atender a
sus gastos de funcionamiento ordinario y se concreta en el montante anual incluido en los
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna
en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16,
Servicio 01 y Concepto 485.01, Financiación a Partidos Políticos.
Durante el segundo trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2012, la
mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a
las entidades beneficiarias:
PARTIDO POPULAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.677.545,40
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.380.604,38
CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548.354,52
PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655.734,09
PARTIDO POPULAR-PARTIDO ARAGONES:
PARTIDO POPULAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214.489,05
PARTIDO ARAGONÉS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71.496,36
IZQUIERDA UNIDA (LA IZQUIERDA PLURAL). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738.980,07
AMAIUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267.933,99
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618.887,70
PARTIDO NACIONALISTA VASCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231.749,43
ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168.546,75
INICIATIVA PER CATALUNYA-VERDS (LA IZQUIERDA PLURAL). . . . . . . . . . . . . . . . . 179.498,94
BLOQUE NACIONALISTA GALEGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118.374,90
COALICION CANARIA (CC-PNC-NC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99.391,17
UNION DEL PUEBLO NAVARRO-PARTIDO POPULAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91.181,88
BLOC INICIATIVA VERDS EQUO COALICIO COMPROMIS (COMPROMIS Q) . . . . . . 74.924,10
FORO DE CIUDADANOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.711,55
IZQUIERDA UNIDA-CHUNTA ARAGONESISTA (LA IZQUIERDA PLURAL):
IZQUIERDA UNIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.334,65
CHUNTA ARAGONESISTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.780,85
GEROA BAI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35.737,41
Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la disposición adicional
décima, del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento
de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones («BOE» número 176,
de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado»


Imagen

Que siga la Fieshta
16.287.247 euros para financiar la democracia que nos guía. [carcajad]
Hacia el abismo absoluto.
Cagate lorito.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
¿Y porke no suprimen esa enorme mierda de gasto/atraco?
K se financien ellos mismos [+furioso]
Pandilla de ladrones.
Y, por cierto, k lo sepais, de lo de hacer algo y tal:
Si se os ocurre pegar a un político, seguramente os mandaran 15 años mínimo al talego, mientras k, cada vez k pillan a un político haciendo alguna barbaridad, del tipo robar o peor, lo meten (muy a lo mejor y con suerte) en una suit apartada en la carcel con todos los lujos y detalles (vacaciones pagadas) y al año, tras darle bombo por la tv de k si justicia y tal y tal, publican en el BOE su indulto y sale por la puerta de atrás sin hacer ruido.

Y si, es k esta gentuza tiene hasta la manera legal de salir de la carcel sin hacer ruido.

K lo sepais, una vez al mes, entre una y otra pagina y como kien no kiere la cosa, pues nadie lee el BOE, publican los indultos.......y si buscais vereis k todo personaje politico k ha acabado en la carcel ha acabado indultado (rebajado la pena al minimo k no exije permanecer en prision para poder salir inmdiatamente).....Y si, además de los politicos, tb sale escoria varia tipo narcotraficantes y mafiosos k ha pagado previamente a los politicos por ello.

saludosssssssss
Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.
Mr_Neotrix está baneado por "clon de usuario baneado"
Y la de los sindicatos? partiendo de la idea que SOY UN FIRME DEFENSOR, que tanto partidos politicos como sindicatos sean sufragados con la cuota directa de sus afiliados, pero todos....valgame dios.....y por cierto "mariscador" en activo.
Me quedo loco!! menudo chorreo de dinero para esta panda de hijos de p*** }:/
Cojonudo, ideal,... y el pueblo español tranquilito callao
Simpy está baneado por "clon de usuario baneado"
Podrias dar una explicacion de lo que es la noticia, y expresar tu opinion. No una misera foto. En todos los posts haces lo mismo.

Y de quitarte a la filipina de GH que lleva todo los filtros del photoshop encima.
Además los políticos, individualmente, cobran por todo, va a alguna comisión de investigación, que es su trabajo, cobran, dietas salvajes, tiene varios sueldos.

La solución pasa por mandarlos a tomar por culo a todos.
Areos escribió:Cojonudo, ideal,... y el pueblo español tranquilito callao


Claro, sale en el BOE, el método del gobierno para colar las cosas "por lo bajo" sin que nadie se entere.

Cuantos españoles leen el BOE? pues eso.

edit: al de arriba, te tengo que explicar lo que pone en la noticia? si no la entiendes no es problema mío. Y me pongo el avatar que me sale de los cojones, a ver si me vas a decir tú lo que me tengo o no me tengo que poner... ¬_¬

Lo dicho, si te pica, ya sabes.
Seria conveniente que quotearas porque no sé ni quien es la de tu avatar.
Hadesillo escribió:Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.

Los partidos deberian de financiarse de las quotas de sus afiliados, unica y exclusivamente.
[erick] escribió:Seria conveniente que quotearas porque no sé ni quien es la de tu avatar.


Yo he leido GH y ahi dejo de interesarme...
[erick] escribió:Seria conveniente que quotearas porque no sé ni quien es la de tu avatar.


Obviamente me refería al "simpático" que posteó antes que tú.
Hadesillo escribió:Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.


Por fin alguién que piensa un poco antes de escribir.

Las subvenciones a partidos tienen su razón de ser. De hecho yo haría lo suiguiente: prohibirles pillar créditos, limitar mucho las donaciones, aumentar subvenciones y detallar muy claramente unos límites de gasto para campañas electorales, actos y demás. Bajar la financiación ni arregla el problema del déficit ni mejora los partidos, de hecho es un incentivo par que se dediquen a chanchullear más aún si cabe.
Estamos que lo tiramos, joder que barbaridad con los tiempos que corren.

Creo que no seria mala idea que alguien que tenga tiempo y ganas hiciera un estudio de cuantas personas podrían salir del paro con este gasto y otros tantos que están destinados para mantener a los políticos, lo mismo nos sorprenderíamos.

Eso si, no engordemos mucho los sueldos, algo modesto, unos 1000€ mensuales 12 pagas (Modo ahorrador)

Supongamos que este dinero lo invirtiéramos en mantener puestos de trabajo durante un año con su seguridad social incluida unos 15.000€ año por persona, esto daría mas menos 1080 personas que no irían al paro, seguir sumando, a ver en que queda la cosa.

Los cifras estan puestas un poco a la ligera, es para que os hagais una idea de la cantidad de gente que podria seguir tabajando.



Un Saludo...
NaN escribió:
Hadesillo escribió:Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.

Los partidos deberian de financiarse de las quotas de sus afiliados, unica y exclusivamente.

No sé si ésta financiación es excesiva (desconozco los gastos internos que pueda tener un partido) pero dejar las financiaciones sólo en manos de afiliados y voluntarios daría aún más ventaja a los partidos con padrinos acaudalados.
Aún así el problema de la financiación de partidos són los miles de millones que piden a cajas y bancos y que luego se perdonan a cambio de favorcillos. Además, al final, esos milloncejos también van incluídos en el rescate a la banca. Hoy por ti mañana por mi. Y el que paga todo al final soy yo.
Hadesillo escribió:
NaN escribió:
Hadesillo escribió:Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.

Los partidos deberian de financiarse de las quotas de sus afiliados, unica y exclusivamente.

No sé si ésta financiación es excesiva (desconozco los gastos internos que pueda tener un partido) pero dejar las financiaciones sólo en manos de afiliados y voluntarios daría aún más ventaja a los partidos con padrinos acaudalados.
Aún así el problema de la financiación de partidos són los miles de millones que piden a cajas y bancos y que luego se perdonan a cambio de favorcillos. Además, al final, esos milloncejos también van incluídos en el rescate a la banca. Hoy por ti mañana por mi. Y el que paga todo al final soy yo.

esos regalos de banca, de momento, solo se ha condonado deuda al PSOE, de modo que afecta a un partido no a todos, dicho esto, eso tambien deberia ser ilegal y/o investigado. La financiacion publica de partidos es una estafa, como digo se deberia de pedir la financiacion unica y exclusivamente de sus afiliados, nada de donaciones "ocultas". Las cuentas claritas si tienes 1 millon de afiliados, a 20 euretes de quota, pues 20 milloncejos que te llevas, todo bien auditado, pero insisto, de afiliados, y si faltan afiliados que hagan campaña para captar afiliados y se busquen la vida, como cualquier otro.
Hace 6-7 meses no estabamos mucho mejor y estas cifras no salían a la luz.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
nicofiro escribió:
Hadesillo escribió:Hombre, los partidos políticos necesitan sacar dinero y es éste. Lo que debería ser ilegal es que pidan préstamos milmillonarios a cajas y bancos que los convierten en esclavos de éstas.


Por fin alguién que piensa un poco antes de escribir.

Las subvenciones a partidos tienen su razón de ser. De hecho yo haría lo suiguiente: prohibirles pillar créditos, limitar mucho las donaciones, aumentar subvenciones y detallar muy claramente unos límites de gasto para campañas electorales, actos y demás. Bajar la financiación ni arregla el problema del déficit ni mejora los partidos, de hecho es un incentivo par que se dediquen a chanchullear más aún si cabe.

1º Existen alternativas (tan simples como un programa de tv al año, 1 periodico oficial al año y una web oficialmente supervisada)
2º Me parece a mi k el unico k no piensa eres tu, y el sistema actual, su contexto, circunstancias y consecuencias, me dan la razon. [sonrisa]
Sabokillo escribió:Hace 6-7 meses no estabamos mucho mejor y estas cifras no salían a la luz.

Si salían, en el BOE también...
22 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea