solbreq escribió:Es que aquí todo cristo estigmatiza a MS...
A ver, si una vez diseñada la máquina, mejor o peor, nos tocara elegir el sistema de distribución... No se os pasaría por la cabeza imitar el exitoso modelo de Steam?. Steam es inmune a los cambios de generación puesto que se nutre de mas y mejores juegos a diario. Steam es, lo quieres-lo tienes. Rápido, con control sobre los parches, reporta en tiempo real a desarrolladores lo bien o mal que funciona un lanzamiento, genera una comunidad, da segundas vueltas y permite retrasar la obsolescencia de los juegos mediante ofertas, está abierto 24x7 etc...
No sé, creéis que el futuro es ir a comprar al carrefour o donde sea un juego??... La visión es correctísima, lo que es sumamente incorrecto es la manera con la que lo querían implantar y esto arruinó totalmente la estrategia Xbox One.
Aún han vendido demasiado bien y todo después de la mala ejecución de la misión. Hay que tener claro la diferencia entre Visión, misión, hito y meta. Ms quería llegar demasiado rápido a su meta de convertirse en un Steam para consolas obligatoriamente.
Cualquiera con un mínimo de perspicacia se daría cuenta de que Steam es lo que es gracias a la piratería. Me explico:
Por qué Steam vende juegos a esos precios?. Pues porque no le ha quedado otra. En un mercado donde la piratería era una lacra hasta estar a punto de abandonarse el PC en cuanto a juegos, y donde las grandes compañías miraban a las consolas para sacar sus juegos y obtener beneficios (de ahí el crecimiento exponencial en las últimas tres generaciones), no les ha quedado otro remedio.
Y es un éxito, pero Steam también es una inversión a largo plazo. A caso creen que esa plataforma se creó sin tener en cuenta que una vez el mercado se digitalizara del todo y desapareciera la piratería, no iban a monopolizar el mercado y entonces tener libertad para tomar las decisiones que creyesen más convenientes o lucrativas?.
Si desaparece el formato físico en PC en pos del formato digital, Steam no será lo que es actualmente. Un monopolio digital sería mortal para los usuarios.
El que quisiera jugar, tendría que pagar lo que ellos decidieran y eso no es bueno.
zandan escribió:Pues que hubieran tenido un par de huevos y no cambiarla,todavia están a tiempo
No es cuestión de huevos, es cuestión de sentido común. Una empresa quiere vender y ganar dinero, no tener "huevos".
josesoria escribió:Se tuvieron que bajar los pantalones por no atraer a los Xboxeros que esperaban y ahora intentan justificar lo injustificable.
Lo malo de todo eso es que cuando les parezca y vean que todo va como ellos querían lo implantan de nuevo y agua y ajo.
Saludos
Si hacen eso Xbox muere.
Así que no creo que lo hagan. Pueden hacerlo una vez, pero en la siguiente generación ya no van a engañar a nadie.