Le paran los pies a la RIAA

Varios son los visitantes que nos han avisado de la decisión de la corte de apelaciones del distrito de Columbia de declarar ilegal el método que venia usando la RIAA para obtener los datos de los usuarios P2P. Hasta ahora la industria discográfica norteamericana se basaba en un artículo de la polémica DMCA para solicitar a los proveedores de internet los datos personales de sus clientes por sospechar que estaban cometiendo delitos de copyright, sin pasar a través de un juez ni tan siquiera aportar prueba alguna. Esto ha permitido a la RIAA hacerse con decenas de miles de nombres a los que poder chantajear, pero gracias a la nueva decisión judicial los proveedores no estarán ya obligados a ofrecer esta información sin que un juez lo ordene caso por caso de forma individual.

Se va progresando
Aquí siempre van imitando un poquillo lo que ven que funciona en EEUU. ¿Dejarán ya de hacer el idiota? ¿O probarán si aquí cuela?

ARghh por poco, te has adelantao, mordor, bueno creo k algo esta cambiando en esto, espero k continuemos asi.

Ya era hora de leer una noticia buena sobre esta gentuza riaa sgae etc...

Ganamos la batalla, perderemos la guerra Ellos son mas fuertes, mas ricos e infinitamente mas feos.

Supongo que loa RIAA apretara ahora para buscar una alternativa igual de cruda pero legal, de todas formas mientras llega el día estarán a salvo los niños de 13 años que se bajan la música de grupo de pop lava-cerebros pre-fabricados favorito

Por ciertola única forma de “ganar” que tienen es borrando de la faz de la tierra la tecnología existente. Todo esto se debe a que las discográficas no quieren evolucionar hacia una nueva forma de mercado en la que, son mucho mas prescindibles por no decir que incluso del todo, pero a todos les llega la hora, es inevitable

Buenas:

Si hay algunas cosas que con el tiempo terminan poniéndose en el lugar de donde nunca tendrian que haber salido, lo que es lo mismo, me parece insolito y totalmente ilegal la practica que esta gente hacia para valerse de unos datos que después utilizaban contra las personas pese que, asombrosamente, habian obtenido ilegal.

Espero que cunda el ejemplo y se pongan las barbas de alguno a remojar.

Un saludo

Es patético que se tenga que llegar a un tribunal, para defender un derecho tan elemental, como la confidencialidad de las comunicaciones.
Tenemos que saber todos, que espiar lo que movemos con la mula (por ejemplo) es tan ilegal como robar nuestro correo o pincharnos el teléfono, y que solo lo puede autorizar un juez, y siempre por causas MUY justificadas...

Que alguien ponga un enlace a la carta que escribió la presidenta de esa mafia a los "piratas musicales del mundo" segun ella.

Quieren cobrar licencias de música personales, del palo windows.

"Esta canción te la vendemos pero solo puedes oirla tú en tu minidisc, si quisieras oirla en tu coche tienes que pagar más. Si quieres Oirla acompañado tienes que pagar más, etc etc..."

Y todo esto basandose en el peligrosísimo Palladium. Ahora ha sido la justicia, después tendremos que ser nosotros los que le paremos los pies, se creen que si solo se vende 'su' producto como ellos lo ofertan a la gente no les va a quedar otros huevos que comprar.

Yo digo: si la gente no les compra su producto no les van a quedar otros huevos que bajarse del burro (o desaparecer, que sería lo ideal)

Amigos, llevo desde el 2º greatest hits de U2 sin comprarme ningun cd original y os aseguro que no me dan espasmos ni nada parecido, que les den muy mucho por el culo.

En esa carta que digo la 'señora' esa dice que la música es de ellos y que es imposible vivir sin música, por lo que tendremos que pasar por el aro.

En el pasto del hambre habría que verlos.

Pasad una bonita tarde

una noticia buena,

personalemente de comprar cds originales solo jmusic paso de dar dinero a la mierda sgae y puta RIAA pa que nos sangren mas, que les follen y "les den por culo hasta que les sangre la oreja".