La nueva Ley Sinde ya está pactada, actúa

Soy nuevo en EOL (como usuario, no como lector) pero este tema me esta tocando las narices. Al final, como muchos dicen, que hagan lo que les de la gana, no se pueden poner vallas al campo, siempre saldrá alguna alternativa o eso espero.

Pero queria citar la firma de un eoliano:

locatis escribió:atencion: deberiamos hacer boicot al cine español y empezar por pedir que no se subvencione. ¿porque tengo yo que pagar con mis impuestos que alex de la iglesia haga una de payasos? si el pais esta en crisis antes de quitar el subsidio de desempleo que les quiten la subvencion a estos mamones.

Opino que nos caiga mejor o peor, Alex de la Iglesia por lo menos escucha y además está en contra de esta ley.
Álex de la Iglesia anuncia que dimitirá después de los Goya
El director de la Academia del Cine rechaza la 'Ley Sinde' porque "no satisface a nadie"...
..."De pronto descubrí que había muchos puntos en común. Nadie estaba a favor del todo gratis, estaban de acuerdo en reconocer los derechos (y obligaciones) del autor frente a su obra, y a todos les parecía correcto buscar una manera ágil y eficaz de hacerlo. Yo, por mi parte, reconocí que el modelo de mercado necesitaba ser ampliado y corregido, que la oferta legal no era suficiente, y que compartir archivos con libertad era algo inamovible y deseado por todos", ha destacado.

De la Iglesia enumera a una serie de personas que conoció en estos encuentros y, sobre todo, a través de la red social Twitter, de la que es fiel usuario. Así conoció a David Bravo, a Julio Alonso, a Josep Jover, a Francisco George del Partido Pirata, David Maeztu, Enrique Dans, "y muchísimos más"...
Más info en la fuente:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/20110125/alex-iglesia-anuncia-que-dimitira-despues-los-goya/678867.shtml

Firmado.

Gracias por avisar!

Si quieren reducir las descargas que rebajen el precio de CD's DVD's juegos y demás, por que yo no veo lógico que te cobren por un disco con 8 canciones 20 € de los cuales ya solo el 20% se lo cobra la señorita SGAE. En fin ya estos últimos años iba poco al cine por que me parece una estafa que te cobren 15€ por ir ver una peli y si es en 3D ya vete pensando en los 18 €, pues ahora ya no iré nada. Y de comprar música española que se olviden.
Tiene gracia que cuando por fin España empieza a tener un nivel de ADSL aceptable en cuanto a velocidad nos saquen esta ley.

melovampire dijo:

Lo triste es que los jóvenes no hacemos nada que no sea hacer macroquedadas de botellón vía tuenti/facebook... esa es la pena, MOVILIZACIÓN YA, tenemos que hacer como en francia, mira en inglaterra cómo se manifestaron los estudiantes ingleses frente a la subida de precios... NECESITAMOS IMPONERNOS, UNIDAD, porque esto no lo soluciona NI PP NI PSOE, pues todos están hechos del mismo rasero.

Hace poco me llego un Mail que ilustra gráficamente tus palabras se veían fotos publicadas en un periódico francés donde se veía a miles de jóvenes manifestandose en las calles de Francia, Inglaterra,... y eran comparadas con lo que sucedía en España esos mismos días una foto de un macrobotellón, es triste pero aquí los jóvenes solo se movilizan y salen a la calle si es para beber o para protestar si se prohiben botellones y así nos luce el pelo.

Dicen del impuesto revolucionario de ETA?? y esto que es???

No voteis al PSOE ni al PP.

DIGAMOS TODOS QUE NO !!!! Ya vale de que tengan unas pensiones por los cielos, ya vale de que tengan sueldos de oro y la gente este en el paro.

YA VALE !!!!!

Los dos partidos son iguales, dejemos de darles de comer, dejemos de que den de comer a los ricos y nos den por culo a los pobres.

Ojala la gente vea de una vez que esos 2 partidos son unos mafiosos, que roban y nadie les hace nada. Me da verguenza ser español teniendo a esta gente como cabeza visible de España.
Menudo pais de pandereta el que vivimos.

El problema de los artistas es la propia industria, no la pirateria.

Si ellos mismos colgaran sus obras en internet y las vendieran, seguramente podrian vender por precios 5 o incluso 10 veces menores que los que hay ahora y ganarian mas de lo que ganan ahora, ademas, con esos precios habria muchisima menos pirateria.

Lo musicos, de cada disco que venden no se llevan ni un 10% de lo que cuesta, se llevan una mierda en comparacion con las discograficas, distribuidores, tiendas y demas.

El problema es que este cambio de modelo de negocio (transaccion directa entre artista y usuario) no interesa a nadie ademas de a estos:

- No interesa a las discograficas porque dejan de ganar dinero.

- No interesa a distribuidoras por el mismo motivo.

- No interesa a tiendas porque asi dejarian de tener cosas que vender (por eso no les interesa psp go y muchas tiendas no la venden).

- No les interesa a montones de empresas que participan a lo largo del proceso de venta y produccion de discos (los transportistas, los que fabrican los cds virgenes, las imprentas, etc...) porque dejan de ganar dinero.

- Y LO MAS IMPORTANTE: NO LES INTERESA A LOS GOBIERNOS PORQUE CUANTO MAS LARGO SEA UN PROCESO PRODUCTIVO MAS IMPUESTOS PUEDEN PONER Y CUANTO MAS CARO SEA UN PRODUCTO MAS PUEDEN GRABARLO (el IVA de 20 € es mas grande que el de 2 €), LO QUE SUPONE MAS INGRESOS.

No os dejeis engañar, ESTAS LEYES Y MEDIDAS NO SON PORQUE A LOS GOBIERNOS LES IMPORTE LA CULTURA O LOS DERECHOS DE AUTOR, SE HACEN PARA QUE ELLOS Y LAS GRANDES CORPORACIONES Y EMPRESAS (las que realmente mandan en el mundo junto con los bancos) SIGAN LLENANDOSE LOS BOLSILLOS, porque si cambia el modelo de negocio, cosa que favoreceria a autores y usuarios, ellos dejan de ganar una pasta.

Hasta que los artistas no se den cuenta de esto y tomen ellos las medidas oportunas, se van a seguir aprobando leyes como estas, se van a seguir forrando los de siempre y va a seguir habiendo pirateria.

Lo que tenéis que hacer es ir a votar el día de las elecciones y hacerlo a vuestro partido. Pero antes de meter la papeleta en el sobre escribid: "No a la ley Sinde". Eso invalidará el voto y si son suficientes se hará mención en las noticias, al mismo tiempo que les hará ver qué cantidad de votos han perdido.

eclipse6220 escribió:Dicen del impuesto revolucionario de ETA?? y esto que es???

No voteis al PSOE ni al PP.

DIGAMOS TODOS QUE NO !!!! Ya vale de que tengan unas pensiones por los cielos, ya vale de que tengan sueldos de oro y la gente este en el paro.

YA VALE !!!!!

Los dos partidos son iguales, dejemos de darles de comer, dejemos de que den de comer a los ricos y nos den por culo a los pobres.

Ojala la gente vea de una vez que esos 2 partidos son unos mafiosos, que roban y nadie les hace nada. Me da verguenza ser español teniendo a esta gente como cabeza visible de España.
Menudo pais de pandereta el que vivimos.

Ole ole y ole opinas exactamente igual que yo, a ver si la gente se da cuenta de que la solucion al psoe no es el pp, xq dentro de 4 años sera lo mismo pero con distinto collar ><

Hay un par de cuestiones que me escaman mas que la propia Ley Sinde, y que desgraciadamente nadie comenta... Las he escrito en plan reflexión, y os invito a leerlas:

CANON DIGITAL
P. - ¿Desaparecerá el Canon Digital, al carecer de sentido con la Ley Sinde aprobada?
R. - Va a ser que NO.
P. - ¿Pero no hay una sentencia del Tribunal Europeo contra el mismo?
R. - Si para empresas y autónomos, pero no para personas físicas. Nosotros seguiremos pagándolo. LOL

PRECIOS DE COPIAS ORIGINALES
P. - ¿Sin la excusa de la piratería, la música, el cine, y los videojuegos vajarán de precio, verdad?
R. - xDDD NO.
P.- ¿Con precios altos los editores se llevan mas dinero, y eso compensa la piratería?
R. - El margen se lo lleva el comercio, no los editores.
P. - Pero en países como UK los juegos, DVD, CD están el doble de baratos, y su sueldo también es el doble... ¿Cómo se explica eso?
R. - No se explica.
P. - ¿Entonces, allí no hay piratería para que los precios estén mas bajos?
R. - Nada mas lejos de la realidad, la BBC acaba de publicar que cuatro de cada cinco juegos en el Reino Unido son piratas
(Fuente: http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4d3f2b77bee9e&pic=GEN)

En el colegio, ha todos nos enseñan desde bien pequeños que en una democracia hay tres poderes que rigen un pais y que han de estar separados entre si para evitar que el pais este regido por una dictadura.

El Poder Ejecutivo. El Poder Legislativo. El Poder Judicial.

Como control al poder absoluto del mundo real, se establecio la división del mismo en los tres poderes.

Al poder legislativo se le dota de las funciones de emanacion de normas juridicas. Hasta entonces, las leyes eran dictadas por el rey o los funcionarios delegados de aquel.

El poder ejecutivo es la expresion del acto de gobierno. Sus funciones son la toma de decisiones sobre la ejecución de las normas emanadas del parlamento, asi como la gestion del bien y patrimonio comunes. Dicha gestion es lo que se llama Administración Publica, que es lo que caracteriza fundamentalmente a las democracias occidentales del siglo XX, la transición desde el Estado legislativo al Estado Administrativo.

Por ultimo, las funciones del poder judicial son las de juzgar la correcta aplicación de las normas. En los sistemas políticos de división de poderes, el Estado goza del monopolio de la coaccion y violencia y los organos judiciales son los encargados de juzgar y ejecutar lo juzgado, reparando las transgresiones sufridas.

En conclusion, las tres funciones delegadas son las de creacion de normas, ejecución de las mismas y su juicio de correcto cumplimiento.
El gobierno (PSOE) crea una ley (Ley Sinde). Los dos partidos mayoritarios mas ciu se encargan de aprobar dicha Ley. La susodicha ley anula al organo encargado de juzgar otras leyes...

Nuestros dos "queridos" partidos politicos mayoritarios, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular, junto a Convergencia y Union (CiU) se han puesto de acuerdo para aprobar una Ley, denominada Ley Sinde, que anula el Poder Judicial.
Saquen ustedes mismos sus propias conclusiones que todos somos mayorcitos.
Hago este refresco de memoria, para que nadie se olvide de la gravedad de este asunto. Por favor, olvidense todos de las paginas de descargas, este asunto es mucho mas grave que el que vayan a cerrar unas cuantas paginas de descargas...

Un saludo

drow25 escribió:El problema de los artistas es la propia industria, no la pirateria.

Si ellos mismos colgaran sus obras en internet y las vendieran, seguramente podrian vender por precios 5 o incluso 10 veces menores que los que hay ahora y ganarian mas de lo que ganan ahora, ademas, con esos precios habria muchisima menos pirateria.

Lo musicos, de cada disco que venden no se llevan ni un 10% de lo que cuesta, se llevan una mierda en comparacion con las discograficas, distribuidores, tiendas y demas.

El problema es que este cambio de modelo de negocio (transaccion directa entre artista y usuario) no interesa a nadie ademas de a estos:

- No interesa a las discograficas porque dejan de ganar dinero.

- No interesa a distribuidoras por el mismo motivo.

- No interesa a tiendas porque asi dejarian de tener cosas que vender (por eso no les interesa psp go y muchas tiendas no la venden).

- No les interesa a montones de empresas que participan a lo largo del proceso de venta y produccion de discos (los transportistas, los que fabrican los cds virgenes, las imprentas, etc...) porque dejan de ganar dinero.

- Y LO MAS IMPORTANTE: NO LES INTERESA A LOS GOBIERNOS PORQUE CUANTO MAS LARGO SEA UN PROCESO PRODUCTIVO MAS IMPUESTOS PUEDEN PONER Y CUANTO MAS CARO SEA UN PRODUCTO MAS PUEDEN GRABARLO (el IVA de 20 € es mas grande que el de 2 €), LO QUE SUPONE MAS INGRESOS.

No os dejeis engañar, ESTAS LEYES Y MEDIDAS NO SON PORQUE A LOS GOBIERNOS LES IMPORTE LA CULTURA O LOS DERECHOS DE AUTOR, SE HACEN PARA QUE ELLOS Y LAS GRANDES CORPORACIONES Y EMPRESAS (las que realmente mandan en el mundo junto con los bancos) SIGAN LLENANDOSE LOS BOLSILLOS, porque si cambia el modelo de negocio, cosa que favoreceria a autores y usuarios, ellos dejan de ganar una pasta.

Hasta que los artistas no se den cuenta de esto y tomen ellos las medidas oportunas, se van a seguir aprobando leyes como estas, se van a seguir forrando los de siempre y va a seguir habiendo pirateria.

Bravo!!

¿Alex de la Iglesia en contra de esta ley? Ay que me LOL, en contra porque prefería la de antes, sin las reformas que han metido PP y CiU.

No se porque el PP se ha metido en esto, aun con las cosas que han cambiado, la verdad no me lo esperaba, ha sido una cagada.

A los que os quejais de estos partidos, os recuerdo a muchos echando pestes de ZP y luego bien que fuisteis a votarle.

SNK2 escribió:¿Alex de la Iglesia en contra de esta ley? Ay que me LOL, en contra porque prefería la de antes, sin las reformas que han metido PP y CiU.

No se porque el PP se ha metido en esto, aun con las cosas que han cambiado, la verdad no me lo esperaba, ha sido una cagada.

A los que os quejais de estos partidos, os recuerdo a muchos echando pestes de ZP y luego bien que fuisteis a votarle.

La gente tambien puede cambiar de opinion, y Alex Iglesia tambien tras haber escuchado a ambas partes y darse cuenta de los problemas que conlleva esta ley.
De hecho, el ha dicho que ha descargado peliculas de Internet, y que tras hablar con gente en Twitter (como David Bravo) se ha dado cuenta de lo peligrosa que es esta ley.

Que va, no digo eso, desde luego que menos mal que no es asi xDD sino las borraban todas todas con el esfuerzo de una.

Lo que quiero decir es, en el mismo servidor, "mi web de como alimento a mis gatos, y tambien esta la web mas pirata de españa"

Capan la ip, me joden mi web de como alimento a mis gatos! a santo de que!

a eso me refiero, pueden haber muchas webs legales en el mismo server, la ley no puede decir "metemos a estos 20 tios en prision porque se que entre ellos hay un asesino". por eso digo que legalmente el capado de IP no es posible.

Pues viene a ser lo que se hizo con el canon por soportes digitales mas o menos (A.K.A. justos por pecadores y me paso por el forro la democracia) asique no estaria yo tan seguro.
No tengo palabras para tanta indignacion que siento en este momento

SNK2 escribió:A los que os quejais de estos partidos, os recuerdo a muchos echando pestes de ZP y luego bien que fuisteis a votarle.

Claro, porque todos sabemos que todos los partidos que votamos acaban cumpliendo lo que dicen.
Es normal el votar a un partido y luego que salga rana. Suena triste, pero es así. Mira en Cataluña y la mierda de la ley de la velocidad variable con los limites de 80. Lo iban a quitar decían ..... Ahi están.
Dudo mucho que tú partido sea el que sea, lo hubiera hecho mejor.

EvilMaKi escribió:

a eso me refiero, pueden haber muchas webs legales en el mismo server, la ley no puede decir "metemos a estos 20 tios en prision porque se que entre ellos hay un asesino". por eso digo que legalmente el capado de IP no es posible.

Pues viene a ser lo que se hizo con el canon por soportes digitales mas o menos (A.K.A. justos por pecadores y me paso por el forro la democracia) asique no estaria yo tan seguro.

Exacto.
Los genios como Miguel Bosé piensan que les compraría su disco si no lo bajo de internet. En fin...

Vamos de mal en peor.... por muchas leyes que saquen y modificaciones que hagan no van a vender mas discos los artistas.... que bajen el precio y luego hablamos...

Por cierto no se de que se quejan, lei recientemente que los artistas musicales han ganado mas pasta este año gracias a los conciertos, lo que pasa es que el pastel se esta repartiendo de manera diferente y les jode a los de SGAE and company.

...

abeliyo86 escribió:Por cierto no se de que se quejan, lei recientemente que los artistas musicales han ganado mas pasta este año gracias a los conciertos, lo que pasa es que el pastel se esta repartiendo de manera diferente y les jode a los de SGAE and company.

Para leer mas sobre ese tema te recomiendo que descarges "Copia este libro" de David Bravo (es Copyleft, asi que se puede descargar sin problemas).
En ese libro vienen datos muy interesantes como el que has comentado de que ganan mas con los conciertos que con los discos. Que el porcentaje que se llevan de los mismos es minimo.
Ademas, que los que estan a favor de que la musica se cuelge en Internet es un 90% de los artistas inscritos en la SGAE, y los artistas que salen en la tele diciendo que "se mueren de hambre" (Con sus gafas de diseño) son solo un 10%.
Ademas, todos los artistas no tienen el mismo poder de voto dentro de la SGAE y los artistas mas "representativos" tienen mas poder en su voto de decision.

Ya se ha aprobado en el Congreso, así que estamos jodidos.

Adiós libertad de expresión y adiós Internet, tal y como te conocimos, cuando vea que capen Google y otras webs, me daré de baja de Internet.

solbadguy0308 escribió:Adiós libertad de expresión y adiós Internet, tal y como te conocimos, cuando vea que capen Google y otras webs, me daré de baja de Internet.

Eso deberíamos hacer... pero no lo haremos.... Como ya dije en otro hilo sobre los precios de las conexiones de internet, somos débiles y queremos nuestra racion de internet diaria.
Pero tambien os digo que si además de los precios abusivos de las conexiones, no voy a poder descargarme un puta pelicula, serie, disco o juego, no me supondría una gran perdida internet. He vivido toda la vida sin ello, y nunca ha sido un problema.

De todas formas... siempre sacaremos nuevas soluciones para seguir adelante... ¿O es que nadie se acuerda de la epoca Napster, cuando todos pensabamos que se acabaría la música gratis?
No habrán webs dedicadas a ello, pero habrán otras formas.

Por cierto es un follon, la ley esta. No la he leido muy bien, pero ¿porque pueden cerrarte una web, si la gente que postea en el foro es la que sube el contenido? No tiene logica. ¿Se supone que desaparecerán o intentarán que desaparezcan, todas esas webs donde hay foros con enlaces en descarga directa, y torrents, y elinks de los usuarios?

Maldita escoria servil!!!!

Stibi666 escribió:

solbadguy0308 escribió:Adiós libertad de expresión y adiós Internet, tal y como te conocimos, cuando vea que capen Google y otras webs, me daré de baja de Internet.

Eso deberíamos hacer... pero no lo haremos.... Como ya dije en otro hilo sobre los precios de las conexiones de internet, somos débiles y queremos nuestra racion de internet diaria.
Pero tambien os digo que si además de los precios abusivos de las conexiones, no voy a poder descargarme un puta pelicula, serie, disco o juego, no me supondría una gran perdida internet. He vivido toda la vida sin ello, y nunca ha sido un problema.

De todas formas... siempre sacaremos nuevas soluciones para seguir adelante... ¿O es que nadie se acuerda de la epoca Napster, cuando todos pensabamos que se acabaría la música gratis?
No habrán webs dedicadas a ello, pero habrán otras formas.

Por cierto es un follon, la ley esta. No la he leido muy bien, pero ¿porque pueden cerrarte una web, si la gente que postea en el foro es la que sube el contenido? No tiene logica. ¿Se supone que desaparecerán o intentarán que desaparezcan, todas esas webs donde hay foros con enlaces en descarga directa, y torrents, y elinks de los usuarios?

Creeme, yo estoy en paro, y mi novia tiene Internet en el curro para revisar el correo, y yo tengo claro que me daré de baja, tengo material original y no original para sobrevivir 3 vidas en verlo todo, aparte de grabarlo.

Lo que terminaremos haciendo será o bien HDD crossing (enviando un HDD por otro cargado de información para copiarnos los datos) o volver a las parties para traficar con la información que dispongamos cada uno, visto lo visto.

Y lo cachondo será que estos son capaces de solicitar a los servicios de mensajería instantánea que metan un adware para ver lo que se comenta y zasca, al trullo como digas algo que al gobierno no le mole.

¿Qué exagero? Ya veremos que pasa, sólo falta que salga Nikita Kruchev alzando el puño y baje la bandera roja con una estrella.

Y si la pagina web en vez de enlaces, te envia los enlaces a tu correo ??

Es decir que en vez de aparecer "Bajatelo Aqui" y el enlace sea http://www.megaupload.com/?d=XXXXX
sea
"Bajatelo Aqui" y el enlace sea un mailto:Juanito@hotmail.com y le llegue a juanito el http://www.megaupload.com/?d=XXXXX

Eso funcionaría ??

Eso va ser una comisión de personas lo que lo van a "atacar" o programas informáticos ? o una combinación

Disculpen si no he leido lo suficiente o incumplo alguna norma del Foro.

Saludos

como era de esperar, pactando y calro, llevandose cada partido "lo suyo".
IMPRESENTABLES!!

bueno, no se si se ha posteado, pero encontré esta carta que está graciosa...

http://angelmaria.com/2011/01/25/apoyo- ... ena-amiga/

Deen0X escribió:bueno, no se si se ha posteado, pero encontré esta carta que está graciosa...

http://angelmaria.com/2011/01/25/apoyo- ... ena-amiga/

Antes de escibir mi post (2 más arriba) tambien se me habia ocurrido esa forma de colocar los enlaces,, sin enlace,, por eso preguntaba si va ser un grupo de personas lo que velen por esa ley y/o programas informáticos.

Tambien se me ocurre que algun administrador de alguna pagina web cree un programa (y claro tenga sus derechos de autoria por haberlo creado ) para ecriptar los enlaces y que la aplicación des-encripte los enlaces,, no se si me explico... bueno vamos a ver como va todo....

Os imaganais que ahora el top-manta empiece a ser un negocio rentable y el contrato de lineas adsl un fracaso, enfin se nota que hay poca materia gris en estos politicos a no ser que nos quieran imponer una censura .

PD: aunque realmente que se tranquilicen los actores españoles que sus peliculas no entrarian en las mas vendidas en el top-manta

Bueno, estaba claro que tade o temprano esto iba a ocurrir. Se acerca el momento de la verdad...


Un saludo.

Todos a la calle a liarla!!!!!!!

Es una suerte que tengamos unos politicos tan desinformados y tan inútiles.
No tienen ni idea de que ya tenemos las medidas necesarias para hacer frente a la ley sinde, aunque salga victoriosa.
Siempre ha habido piratería y siempre la habrá. Lo único que cambia es la manera de hacerlo.
Lástima que las empresas de hosting españolas se verán severamente afectadas por esta ley absurda.

Entoces cuando nos vayamos a registrar todos nos hacemos pasar por rubalcaba, jajajaja como si ellos no piratearan madre mia.... Una duda que tengo yo sobre la ley esta, ¿a que paginas le afecta? A las web que proporciona peliculas on line. No se a que paginas estan enfocadas me lo podriais decir???

setes escribió:Entoces cuando nos vayamos a registrar todos nos hacemos pasar por rubalcaba, jajajaja como si ellos no piratearan madre mia.... Una duda que tengo yo sobre la ley esta, ¿a que paginas le afecta? A las web que proporciona peliculas on line. No se a que paginas estan enfocadas me lo podriais decir???

segun creo va dirigida hacia toda clase web que contenga o distribuya cualquier material con derechos de autor (las series online creo que tambien ya que tienen copyrigths)


PD: Seguro que más del 90% de todos los que van a votar la ley se bajan contenido con copyrigth.

EL_LINK escribió:

setes escribió:Entoces cuando nos vayamos a registrar todos nos hacemos pasar por rubalcaba, jajajaja como si ellos no piratearan madre mia.... Una duda que tengo yo sobre la ley esta, ¿a que paginas le afecta? A las web que proporciona peliculas on line. No se a que paginas estan enfocadas me lo podriais decir???

segun creo va dirigida hacia toda clase web que contenga o distribuya cualquier material con derechos de autor (las series online creo que tambien ya que tienen copyrigths)


PD: Seguro que más del 90% de todos los que van a votar la ley se bajan contenido con copyrigth.

Por eso os lo digo... Vale mas una fachada politica que el uso de internet entre la ley antitabco y esto no paran de echarse piedras en su tejado valiente mierda de gobierno que sera lo siguiente???

Deberiamos ir todos alos goya y cantar esto

http://www.youtube.com/watch?v=TeQsNHMwIl0&NR=1

enserio deberiamos xD

Eskeletor escribió:Y si la pagina web en vez de enlaces, te envia los enlaces a tu correo ??

Es decir que en vez de aparecer "Bajatelo Aqui" y el enlace sea http://www.megaupload.com/?d=XXXXX
sea
"Bajatelo Aqui" y el enlace sea un mailto:Juanito@hotmail.com y le llegue a juanito el http://www.megaupload.com/?d=XXXXX

Eso funcionaría ??

Eso va ser una comisión de personas lo que lo van a "atacar" o programas informáticos ? o una combinación

Disculpen si no he leido lo suficiente o incumplo alguna norma del Foro.

Saludos

El problema es que quieren bloquear los servidodes de descarga directa (lo hará tu operador de internet), que según ellos no borran los archivos con derechos de autor. Megaupload creo que estaba en la lista de las 50 webs que primero sufrirán la Ley.

setes escribió:

EL_LINK escribió:

setes escribió:Entoces cuando nos vayamos a registrar todos nos hacemos pasar por rubalcaba, jajajaja como si ellos no piratearan madre mia.... Una duda que tengo yo sobre la ley esta, ¿a que paginas le afecta? A las web que proporciona peliculas on line. No se a que paginas estan enfocadas me lo podriais decir???

segun creo va dirigida hacia toda clase web que contenga o distribuya cualquier material con derechos de autor (las series online creo que tambien ya que tienen copyrigths)


PD: Seguro que más del 90% de todos los que van a votar la ley se bajan contenido con copyrigth.

Por eso os lo digo... Vale mas una fachada politica que el uso de internet entre la ley antitabco y esto no paran de echarse piedras en su tejado valiente mierda de gobierno que sera lo siguiente???

lo siguiente seguro k jode igualmente al pueblo, y como esto es una democracia pues, los representantes del pueblecito votaran a favor y todos jodido¡¡ bieenn¡¡

Seguro ke si alguien piratea el ordenador personal de la sinde... encuentra pelis y cds en mp3 " ILEGALES "

"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,

guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemocrata

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar. "

Cita de un pastor protestante Aleman, atribuida erroneamente a Bertolt Brecht...

Osea o actuamos ahora o despues sera tarde.... por que ahora sale esta ley y despues nos cerraran cualquier cosa que hagamos y si no pueden vendran a por nosotros los usuarios.... si esto funciona otros paises les seguiran....

Ey ¿si yo vivo a 1km de portugal puedo contratar a una ISP portuguesa y que no me censuren megaupload y demás aún viviendo en territorio español?

a traves de VPN se puede seguir accediendo a las paginas a las cuales no nos dejen entrar, no?

bubbaloo escribió:a traves de VPN se puede seguir accediendo a las paginas a las cuales no nos dejen entrar, no?

En teoría si.

Antes he pensado en una cosa curiosa. Si le copiamos links de su ultimo disco a Alejandro Sanz culopartio en su twitter, le chaparan la cuenta? xD

kirik escribió:

bubbaloo escribió:a traves de VPN se puede seguir accediendo a las paginas a las cuales no nos dejen entrar, no?

En teoría si.

Esto tambien incluiria las descargas y p2p o solo las descargas?

bubbaloo escribió:a traves de VPN se puede seguir accediendo a las paginas a las cuales no nos dejen entrar, no?

Volvemos ala era de los proxys para poder acceder al contenido

Yo tengo una pregunta. ¿Qué sucedería si un particular, por ejemplo, yo, me persono como denunciante de alguna página de enlaces a los dos minutos de aprobar la Ley Sinde? Es decir, antes de que lo hagan las entidades de gestión, y lo hago con el fin de perder dicho "juicio".

¿Se puede "juzgar" dos veces por el mismo delito?

bubbaloo escribió:

kirik escribió:

bubbaloo escribió:a traves de VPN se puede seguir accediendo a las paginas a las cuales no nos dejen entrar, no?

En teoría si.

Esto tambien incluiria las descargas y p2p o solo las descargas?

Interesante, alguien puede explicar mejor que es eso del VPN??

Pues si se cargan a megauloap y a rapidshare esta bien jodidos creo que es el 50% de las descargas directas. Y como antes habiais dicho esto es democracia??? Esto influira en casos para solucionar problemas con programas sistemas operativos y demas ya que van a capar a lo burro si no ya me contareis, que verguenza por dioooos

baronluigi escribió:Antes he pensado en una cosa curiosa. Si le copiamos links de su ultimo disco a Alejandro Sanz culopartio en su twitter, le chaparan la cuenta? xD

jajaja, yo he pensado en algo parecido, pegarle el enlace y decirle algo como "No creas que vales tanto machote"

Owain escribió:Yo tengo una pregunta. ¿Qué sucedería si un particular, por ejemplo, yo, me persono como denunciante de alguna página de enlaces a los dos minutos de aprobar la Ley Sinde? Es decir, antes de que lo hagan las entidades de gestión, y lo hago con el fin de perder dicho "juicio".

¿Se puede "juzgar" dos veces por el mismo delito?

En teoria, segun los principios del derecho, no se puede juzgar dos veces por el mismo delito.

Deyrant escribió:

baronluigi escribió:Antes he pensado en una cosa curiosa. Si le copiamos links de su ultimo disco a Alejandro Sanz culopartio en su twitter, le chaparan la cuenta? xD

jajaja, yo he pensado en algo parecido, pegarle el enlace y decirle algo como "No creas que vales tanto machote"

Pues no te creas que es una mala idea. Para nada. Como se suele decir, la mejor defensa es un buen ataque. ¿Imagináis convertir todas las páginas en potenciales víctimas de la Ley sinde? Webs de los propios autores, periódicos, webs de organismos oficiales....TODAS con enlaces a "contenidos protegidos".