La Infidelidad de las mujeres está en su ADN

Hell Perraka escribió:
Jodé, menudo consuelo. ¿Y eso te concede supuestamente qué derecho para juzgar el comportamiento femenino?. ¿Que tú lo reconoces?, pues hombre, gracias, pero no dejas de ser como tú mismo te calificas. Otra cosa es que te quieras poner un paño caliente para colgarte algún mérito. En ningún momento veo que quites la palabra "cabrón" de tu ideario, pero eso sí, los malos, o en este caso las malas, las demás.

Y no me interpretes mal, pero me hace gracia esa especie de cansina manía persecutoria, de una persona que se reconoce abiertamente con la palabra "joputa" cuando se refiere a su trato con el sexo opuesto.

¿Sería mejor el mundo si todos fuésemos "joputas" pero sinceros?. Lo mismo sí, pero yo prefiero no ser "joputa" ya de entrada, qué quieres que te diga. Y no, no me sirve de excusa lo malas que son las mujeres para justificarme, si eres malo lo eres y punto pelota.

A veces no os entiendo, os quejáis con razón de ciertas actitudes y/o comportamientos femeninos, y acto seguido sin pudor alguno hacéis lo mismo con la excusa de una sinceridad bastante dudosa, por no decir emponzoñada.

The_Edge escribió:Pero como lo que yo suelo tener son relaciones esporádicas, es decir, nada serio, pues no tengo que justificar nada puesto que pienso que no estoy siendo infiel a nadie porque con la otra persona no tengo más que intercambio de besos, carantoñas y/o fluidos.

Glamdirg escribió:Y en que parte demuestra lo contrario??? El estudio demuestra que vosotras llevais un gen que os hace incapaces de permanecer con la misma persona durante mucho tiempo, y se de lo que hablo, porque a dia de hoy, de 5 relaciones mas o menos duraderas, habeis sido vosotras las que me habeis dado la patada, o bien porque habeis encontrado a otro o porque estabais en tramites con otro.

se de lo que hablo, porque a dia de hoy, de 5 relaciones mas o menos duraderas

Yohiro escribió:B) Buscastes a 5 mujeres incorrectamente (tu culpa)

Adris escribió:
No estoy de acuerdo.

Y esto lo digo tanto para unos como para otros.

Tu crees que con la persona que estás, que habeis llegado a un punto de confianza muy alto, que estais bien, que os quereis(al menos eso se dice), tu piensas que sería capaz de ponerte los tochos?
Y encima es culpa del tio??(pon lo mismo pero al revés)

amos no jodas.

La culpa la tiene el que es un cabrón y punto.

Anda que...encima la culpa la tiene "el que elige".

Hell Perraka escribió:
¿Y cuál es el problema entonces?. Las tías aceptan tus proposiciones, de no ser así serían unas frígidas, pero al mismo tiempo ¿hay que joderse lo malas que son?.

A veces tengo la sensación de que queréis hombres con tetas y chochos. Es decir, mujeres que se comporten como tíos. Aunque bueno, pensándolo bien, no vais mal encaminados; eso sí, luego no os asustéis con el resultado.

KirbyGM escribió:Tú misma has quoteado que dice que el 60% de los hombres son infieles, y que el 40% de las mujeres también. Yo creo que el estudio no es machista, es sólo que se ha investigado únicamente en las mujeres,

Ladystarlight escribió:Pues yo creo que el estudio es estúpido precisamente por estudiar solamente mujeres.

Mañana voy a ponerme yo a estudiar si los bebés varones lloran. Pero creo que voy a llegar a la conclusión de que la mayoría lo hace. Es más, seguro que si estudio a parejas de gemelos encontraré que si uno llora cuando tiene hambre, el otro también.

Por lo tanto puedo concluir que el llanto obedece a razones genéticas. Y puedo argumentar que el llanto supone una ventaja evolutiva (ya lo dice el refranero: el que no llora, no mama).

Conclusión: los bebés varones lloran por razones genéticas.

¿A que nadie me puede discutir esto?

Sin embargo, se me ha pasado por alto estudiar a las bebitas. Si presento el estudio sin ellas, podría deducirse que el llanto está ligado al cromosoma Y. Pero no lo está, el llanto es inherente al ser humano independientemente de su sexo porque le sirve para poder alimentarse. Y cualquier estudio que ignore esto no sirve para nada.