Ideas para mejorar EOL, sugerencias, funciones del foro y contenido

karlox escribió:@Valmont y compañía, cómo se activa el estilo clásico? Por más que lo busco no lo veo. Gracias de antemano

Buenas: vas a tu perfil > panel de control > preferencias > estilo por defecto.

Sobre el hilo, yo lo que pediría es que tuvieras un aviso en tu perfil cuando recibes un +1 (igual que cuando te mencionan o te envían un privado).

Valmont escribió:

karlox escribió:@Valmont y compañía, cómo se activa el estilo clásico? Por más que lo busco no lo veo. Gracias de antemano

Buenas: vas a tu perfil > panel de control > preferencias > estilo por defecto.

Sobre el hilo, yo lo que pediría es que tuvieras un aviso en tu perfil cuando recibes un +1 (igual que cuando te mencionan o te envían un privado).

Puedes activar las notificaciones de escritorio y te llega un aviso.

A mí me encantaría la opción de ignorar hilos. Creo que evitaría muchos problemas.
Está la opción de ignorar a quien abre el hilo, pero no resulta práctica a la larga.

Ya puestos a pedir, a mi me gustaría poner una nota al lado del usuario ignorado, para acordarme de porqué lo he metido ahí, a veces se pone a algún usuario por pesado y realmente me gustaría sacarlo pasado un tiempo.

Yo vuelvo a pedir que cuando se cite un mensaje aparezca en la parte superior del cuadro de cita (en la derecha, por ejemplo, ya que a la izquierda sale el nombre) un enlace al mensaje original.

Más que nada porque hay muchas veces que citas en hilos con bastante movimiento y lo mismo el mensaje está 50-100 mensajes más atrás y te falta contexto de qué se estaba debatiendo en ese momento

No sé si existe. La función de agregar posts a favoritos. Como la función Save de Reddit o poner una estrella en WhatsApp.

Puede ir muy bien para recopilar info. Hay un post con fotos o info valiosa, pues guardado para futuras consultas.

Siempre puedo mover esa info a Keep, y lo hago, pero es bueno tener posts guardados para mayor comodidad.

@Dym existe la opción de hilos favoritos, yo la uso mucho para guardar los hilos que me gustan y revisarlos cuando tengo tiempo sin los avisos de actualización del hilo como si tiene la suscripción.

Hola.

¿Qué tal la opción de ocultar hilos?

A veces se entra en un hilo y el tema del que se trata no intereda nada por absurdo, innecesario... Si hubiera una opción de "ocultar hilo" al ver toda la lista de hilos disponibles de un vistazo se podría visualizar cuales son nuevos o hay nuevas respuestas y cuales estan "ignorados" para no volver a entrar.
Es verdad que con el título te puedes acordar de si te interesa o no pero bueno, por hacer algo parecido como con los usuarios ignorados.

Chao.


Edit @aranya acabo de escribir los mismo😉

@Walvaro para mi sería muy importante tener la opción de ignorar hilos. Mas de una vez he decidido ignorar al usuario que lo ha creado para no ver el hilo. Suelen ser hilos que por el tema tratado, me resulta dificil no comentar o entrar al trapo de determinados comentarios, algunos de ellos buscan la provocación o incluso son comentarios racistas/fascistas encubiertos. Al final, entras al trapo y el que mas pierdes eres tu.

Otras veces el tema tratado es muy rebundante o no interesa en absoluto.

Creo que habría muchos menos problemas y lios si se pudieran ignorar hilos. De todas formas, no se va a hacer nada de nada, así que toca seguir ignorando gente para ignorar hilos.

Se podría hacer una funcionalidad de respuesta rápida si tener que irte a otra página para poder leer a lo que estás contestando sin tener que irte a hacer scroll y buscar lo que ha dicho pepito en otro lado.
Se podría hacer un multi quote, es decir, poder quotear a distinta gente. Es muy coñazo tener que abrir los quotes en ventanas nuevas y luego ir copiando y pegando.
El sistema de mencionar a un usuario estaría bien que supusiera una búsqueda entre la bbdd de los nombres de los usuarios @Erick, es un poco coñazo tener que saber correctamente el nombre del usuario o tener que ir a copiar y pegar.

seaman escribió:Se podría hacer una funcionalidad de respuesta rápida si tener que irte a otra página para poder leer a lo que estás contestando sin tener que irte a hacer scroll y buscar lo que ha dicho pepito en otro lado.
Se podría hacer un multi quote, es decir, poder quotear a distinta gente. Es muy coñazo tener que abrir los quotes en ventanas nuevas y luego ir copiando y pegando.

Eso ya existe





Ahí haces multicitas o multimenciones y cargas más mensajes si con los que te pone no te vale (creo que va de 10 en 10, no los he contado)

seaman escribió:El sistema de mencionar a un usuario estaría bien que supusiera una búsqueda entre la bbdd de los nombres de los usuarios @Erick, es un poco coñazo tener que saber correctamente el nombre del usuario o tener que ir a copiar y pegar.

Y con esto no sé a qué te refieres

Senegio escribió:

seaman escribió:Se podría hacer una funcionalidad de respuesta rápida si tener que irte a otra página para poder leer a lo que estás contestando sin tener que irte a hacer scroll y buscar lo que ha dicho pepito en otro lado.
Se podría hacer un multi quote, es decir, poder quotear a distinta gente. Es muy coñazo tener que abrir los quotes en ventanas nuevas y luego ir copiando y pegando.

Eso ya existe





Ahí haces multicitas o multimenciones y cargas más mensajes si con los que te pone no te vale (creo que va de 10 en 10, no los he contado)

seaman escribió:El sistema de mencionar a un usuario estaría bien que supusiera una búsqueda entre la bbdd de los nombres de los usuarios @Erick, es un poco coñazo tener que saber correctamente el nombre del usuario o tener que ir a copiar y pegar.

Y con esto no sé a qué te refieres

Gracias no sabía que existía.
Pues a lo que me refería con lo de la mención. En ordenador cuando le das a cita te sale el nombre a introducir.

@seaman Ah, yo es que nunca hago mención dando al botón ese que dices (lo acabo de probar por primera vez ahora mismo xD). Yo menciono con lo que te he marcado en rojo, que es automático

A mí me gustaría que la función de ignorar fuese más compleja. Me explico.

El ser humano no es unidimensional y a veces aunque se exceda en unas opiniones puede aportar valor en otros temas. Yo no tengo a nadie en ignorados por motivos personales (no me gusta que el foro sea una cámara de eco, y creo que es sano leer todo tipo de opiniones sean de mi gusto o no); pero además añado un tema práctico, y es que un usuario que puede ser muy trol o radical en un tema político de miscelánea, por ejemplo, luego puede ser uno de los usuarios más valiosos en PC>Hardware aportando información y ayudando a los compañeros, por lo que si lo ignoro por política me pierdo sus aportes en todo el foro.

Mi opinión es que la opción de ignorar debe ser más compleja y específica. Los moderadores pueden banear a un usuario de un subforo en concreto ¿por qué no podemos los usuarios ignorar sólo en un subforo concreto? Así no nos perdemos todas las aportaciones. Bastaría con añadir una opción al ignorar preguntando si se quiere ignorar en el subforo o en todo EOL y ya.

Un saludo!

@Falkiño yo creo que esos niveles de complejidad los puede establecer la persona, pero dificilmente el sistema/entorno (en este caso, la pagina web)

de hecho en mi opinion ya bastante hace el staff al respecto, yo no hubiera permitido tanto.

[erick] escribió:@Dym existe la opción de hilos favoritos, yo la uso mucho para guardar los hilos que me gustan y revisarlos cuando tengo tiempo sin los avisos de actualización del hilo como si tiene la suscripción.

Ya uso mucho todas esas funciones, me falta la de guardar un mensaje, para poder tener un recopilatorio de mensajes útiles. Si copias los enlaces a una web externa, es mucho más lento abrirlos, cuando podrías abrir una página dentro de EOL y que salga nick y mensaje, con todo lo más útil que has estado leyendo. Si quiero saber un truco para piratear la Xbox 360, pero también un juego recomendado de Game Boy, tengo que copiar ese contenido y leerlo en otra parte. Los hilos favoritos, hilos participados o suscritos no cumplen ese deseo.

y en algun momento se ha pensado en implementar el foro en herramientas android como Tapatalk ?

si ya existe algo asi , comentadmelo, porque a veces estar en la version web en chrome del movil es horrible

Saludos

hellionz escribió:y en algun momento se ha pensado en implementar el foro en herramientas android como Tapatalk ?

search.php?keywords=tapatalk&sr=topics&sf=firstpost&tips=1&fid%5B%5D=37

Y más concrementamente como respuesta oficial: viewtopic.php?p=1721489439

@Sabio el tema es que , si no es tapatalk porque no le gusta a la gestion del foro , no podia ser otra aplicacion similar? algo que permita gestionar de manera sencilla las interacciones con el foro ?

una de las razones por las que estos años no he interaccionado mas , es sobre todo porque a traves del movil via web no es practico ni comodo , y en el ordenador o trabajo o juego ....no suelo forear

Saludos

Bué. Eso va a gustos. Yo fundo la pantalla del móvil posteando en Pruebas y no me salen callos en los dedos.

Yo uso el teléfono para aplicaciones que requieren móvil o mensajería instantánea. Todo lo demás PC. Incluído forear. Escribo con una mano y tardo la vida. Encima el corrector es una basura si usas cualquier idioma que no sea inglés americano.

GXY escribió:@Falkiño yo creo que esos niveles de complejidad los puede establecer la persona, pero dificilmente el sistema/entorno (en este caso, la pagina web)

de hecho en mi opinion ya bastante hace el staff al respecto, yo no hubiera permitido tanto.

Claro que se podría hacer, claro que dependiendo de en qué este hecho eol.
Pero para estructurar cada parte del foro se crea un id diferente y cada hilo va a un id. Lo único que habría que hacer es ampliar el sistema de ignorados en vez de que sea 1 o 0 para toda la web, 1 a 0 para cada parte del foro o incluso por hilo (aunque esto sería horrible para gestión).

seaman escribió:

GXY escribió:@Falkiño yo creo que esos niveles de complejidad los puede establecer la persona, pero dificilmente el sistema/entorno (en este caso, la pagina web)

de hecho en mi opinion ya bastante hace el staff al respecto, yo no hubiera permitido tanto.

Claro que se podría hacer, claro que dependiendo de en qué este hecho eol.
Pero para estructurar cada parte del foro se crea un id diferente y cada hilo va a un id. Lo único que habría que hacer es ampliar el sistema de ignorados en vez de que sea 1 o 0 para toda la web, 1 a 0 para cada parte del foro o incluso por hilo (aunque esto sería horrible para gestión).

habria que cambiar el "motor" del foro por uno que permitiera eso.

y a mi no me suena que haya ninguno que lo permita. por subforos quizas (que en mi opinion podria ser un buen avance), pero por hilos, si existe no he oido hablar de el nunca.

GXY escribió:

seaman escribió:

GXY escribió:@Falkiño yo creo que esos niveles de complejidad los puede establecer la persona, pero dificilmente el sistema/entorno (en este caso, la pagina web)

de hecho en mi opinion ya bastante hace el staff al respecto, yo no hubiera permitido tanto.

Claro que se podría hacer, claro que dependiendo de en qué este hecho eol.
Pero para estructurar cada parte del foro se crea un id diferente y cada hilo va a un id. Lo único que habría que hacer es ampliar el sistema de ignorados en vez de que sea 1 o 0 para toda la web, 1 a 0 para cada parte del foro o incluso por hilo (aunque esto sería horrible para gestión).

habria que cambiar el "motor" del foro por uno que permitiera eso.

y a mi no me suena que haya ninguno que lo permita. por subforos quizas (que en mi opinion podria ser un buen avance), pero por hilos, si existe no he oido hablar de el nunca.

Yo supongo que un foro como eol tendrá muchos "plugins" a medida.
Solo es hacer uno más. Al final cada hilo tiene su identificador por lo que se puede tirar por ahí.

seaman escribió:Yo supongo que un foro como eol tendrá muchos "plugins" a medida.
Solo es hacer uno más. Al final cada hilo tiene su identificador por lo que se puede tirar por ahí.

esto lo responderia mejor melado, o alguien que controle bastante de PHPBB, cosa que ni yo ni (creo) que tu, somos.

pero con lo muy poco que se, creo que la respuesta es "no". ni con plugins ni con plugons.

GXY escribió:

seaman escribió:Yo supongo que un foro como eol tendrá muchos "plugins" a medida.
Solo es hacer uno más. Al final cada hilo tiene su identificador por lo que se puede tirar por ahí.

esto lo responderia mejor melado, o alguien que controle bastante de PHPBB, cosa que ni yo ni (creo) que tu, somos.

pero con lo muy poco que se, creo que la respuesta es "no". ni con plugins ni con plugons.

A ver, yo soy programador de PHP y que no haya un Plugin no quiere decir que no se pueda hacer, es solo que alguien no lo ha hecho. Porque no se ha necesitado o porque se ha necesitado pero no se ha querido.
Básicamente PHPBB es de código abierto y es un poco toma y haz lo que quieras. Técnicamente no lo veo muy complicado aunque puede ser que sea un marrón de cojones y hacerlo conlleve mucho tiempo para la cantidad de gente que va a usarlo.

https://www.google.com/search?q=ignore+ ... UTF-8#ip=1

Si ves la búsqueda como verás la gente pide muchas cosas jaja.
Y hay gente que hace plugins para sus foros, etc.

pues nada, lo ves facil, ponte con ello, y que jicho te lo compre.

Buenas.


Ideas para mejorar el foro.

Banear de una vez a los 4 o 5 haters reincidentes de Noticias que no paran jamás aunque les reporten los compañeros mil veces y dejan Noticias siempre al nivel del fango jodiendo la mayoría de ellas a conciencia. Pero parece que tienen jodida imunidad diplomática o algo así porque yo no me explicó como siguen semana tras semana llenando todo de mierda y no les pasa nada.


Esto mejoraría mucho el nivel y calidad del foro en Noticias.

RiverWolff escribió:Buenas.


Ideas para mejorar el foro.

Banear de una vez a los 4 o 5 haters reincidentes de Noticias que no paran jamás aunque les reporten los compañeros mil veces y dejan Noticias siempre al nivel del fango jodiendo la mayoría de ellas a conciencia. Pero parece que tienen jodida imunidad diplomática o algo así porque yo no me explicó como siguen semana tras semana llenando todo de mierda y no les pasa nada.


Esto mejoraría mucho el nivel y calidad del foro en Noticias.

Pero solo a los que opinan diferente al pensamiento único que queréis imponer los Soniers, a los que echan mierda sobre los demás sistemas hay que darles una palmadita en la espalda porque han visto la luz.

Y si no, te enfadas, te borras la cuenta dando la pataleta y como no te hacen casito te vuelves a registrar con una f más al final del nick.

Besitos.

@RiverWolff @docobo No es necesario convertir el hilo en un pique traído de otro subforo. Hablamos de funcionalidad del foro, como el aspecto técnico y de navegación.

Como por ejemplo: ordenar los emoticonos por orden de uso, como hace WhatsApp. Si usas más , debría aparecer antes que , a no ser que prefieras

Dym escribió:@RiverWolff @docobo No es necesario convertir el hilo en un pique traído de otro subforo. Hablamos de funcionalidad del foro, como el aspecto técnico y de navegación.

Como por ejemplo: ordenar los emoticonos por orden de uso, como hace WhatsApp. Si usas más , debría aparecer antes que , a no ser que prefieras

Buenas


Díselo a el, yo ni lo he citado ni mencionado.


En mi texto hablo en general de los haters de las noticias que para mí es una lastima como se cargan literalmente la mayoría de estas. Y lo he dicho muy en serio como meta para mejorar el foro, porque noticias, la mayoría de las veces parece otro foro por lo que se permite en el. Estoy pensando en dejar de entrar a leerlas no es broma.

Y el ha contestado porque evidentemente se ha dado por aludido como se puede leer. Yo no voy a entrar al trapo.

@RiverWolff recuerda que puedes usar el ignore y en la practica es banear de tu trocito de EOL a quien no quieras ver.

@docobo algo de razón tienes en lo que has dicho pero mejor que decirlo en otro hilo y molestar a los usuarios, cuando pase; reporta.

[erick] escribió:@RiverWolff recuerda que puedes usar el ignore y en la practica es banear de tu trocito de EOL a quien no quieras ver.

@docobo algo de razón tienes en lo que has dicho pero mejor que decirlo en otro hilo y molestar a los usuarios, cuando pase; reporta.

Hola Erik, buenos días, a fín de usar el hilo para su menester me gustaría saber si se podría enlazar a los quotes de los compañeros en los hilos, no sé si me explico.

A veces ves un mensaje que quotea a otra persona y te gustaría hacerlo también, pero te toca ir página por página buscando ese mensaje, normalmente los quotes siempre son de páginas relativamente previas, pero no siempre es así.

Besos

@docobo no se puede, pero estaría muy chulo, lo he hablado con jixo y melado, y las limitaciones propias de nuestro foro lo impiden, pero teníamos otras que hemos salvado, así que no lo descartes en un futuro se pueda hacer. Estaría chupi.

docobo escribió:

RiverWolff escribió:Buenas.


Ideas para mejorar el foro.

Banear de una vez a los 4 o 5 haters reincidentes de Noticias que no paran jamás aunque les reporten los compañeros mil veces y dejan Noticias siempre al nivel del fango jodiendo la mayoría de ellas a conciencia. Pero parece que tienen jodida imunidad diplomática o algo así porque yo no me explicó como siguen semana tras semana llenando todo de mierda y no les pasa nada.


Esto mejoraría mucho el nivel y calidad del foro en Noticias.

Pero solo a los que opinan diferente al pensamiento único que queréis imponer los Soniers, a los que echan mierda sobre los demás sistemas hay que darles una palmadita en la espalda porque han visto la luz.

Y si no, te enfadas, te borras la cuenta dando la pataleta y como no te hacen casito te vuelves a registrar con una f más al final del nick.

Besitos.

Fijate que tu has entrado a la noticia de God of war a NO HABLAR NADA DE GOD OF WAR. Vienes, dejas tu puyita dandole en la espaldita a HetsR, como dejandonos entrever que piensas igual..y cuando te dan en la cara, te vas haciendote el indignado.

Dym escribió:Como por ejemplo: ordenar los emoticonos por orden de uso, como hace WhatsApp. Si usas más , debría aparecer antes que , a no ser que prefieras

no se que version de whatsapp utilizaras tu, pero la mia no hace eso.

lo que si hace, es tener una seccion de usados recientes, pero las varias carpetas de emojis no se reorganizan por uso. de hecho estan organizadas tematicamente.

GXY escribió:

Dym escribió:Como por ejemplo: ordenar los emoticonos por orden de uso, como hace WhatsApp. Si usas más , debría aparecer antes que , a no ser que prefieras

no se que version de whatsapp utilizaras tu, pero la mia no hace eso.

lo que si hace, es tener una seccion de usados recientes, pero las varias carpetas de emojis no se reorganizan por uso. de hecho estan organizadas tematicamente.

Bueno, me refería a los recientes, pero has leído mi mensaje de forma literal y bueno, entiendo lo que quieres decir.

Buenas,

Mi sugerencia es acerca de mejorar la herramienta de Ignorados.

Cuando tu metes a alguien en ignorados, efectivamente, dejas de leer a esa persona, pero se dan casos en los que a pesar de que no los leas, esos ignorados pueden seguir refiriéndose a tu persona para atacar y mal meter sabiendo que no podrás leerlo ni defenderte.

Y creo que el derecho al honor y que no se mancille tu pseudo nombre debe protegerse.
Muchas veces esos mensajes quedan sin moderar por falta de reporte porque no puedes leerlos.

Por lo que mi sugerencia es que cuando metas a alguien en ignorados, ese alguien tampoco pueda leerte a tí.

Saludos!

Metalyard escribió:Mi sugerencia es acerca de mejorar la herramienta de Ignorados.

Cuando tu metes a alguien en ignorados, efectivamente, dejas de leer a esa persona, pero se dan casos en los que a pesar de que no los leas, esos ignorados pueden seguir refiriéndose a tu persona para atacar y mal meter sabiendo que no podrás leerlo ni defenderte.

Y creo que el derecho al honor y que no se mancille tu pseudo nombre debe protegerse.
Muchas veces esos mensajes quedan sin moderar por falta de reporte porque no puedes leerlos.

Por lo que mi sugerencia es que cuando metas a alguien en ignorados, ese alguien tampoco pueda leerte a tí.

Eso ya se ha dicho por activa y por pasiva que no se va a hacer. Tú eres libre de no leer a quién quieras, pero no de impedir al resto que te lean, y más cuando estamos en un foro público, no en una red social.
Si una persona incumple las normas, ya lo reportará otro usuario, a ti debería ya darte igual lo que diga o deje de decir, esa es precisamente la principal premisa de la función.

@Sabio

Eso ya se ha dicho por activa y por pasiva que no se va a hacer.

Si se ha dicho por activa y por pasiva significa que ya habido bastantes más usuarios que se han visto desprotegidos y han comentado la misma sugerencia...un motivo más para replantearse el ampliar su función, no crees?

. Tú eres libre de no leer a quién quieras, pero no de impedir al resto que te lean, y más cuando estamos en un foro público, no en una red social.

No se trata de impedir que el resto no te lean, sino de impedirselo algún usuario específico que puedas tener en ignorados, quien puede seguirte por los hilos que comentes para soltar su comentario hiriente justo debajo del tuyo ( y hay muchas formas de herir burlando las normas del foro porque no albergan muchas situaciones y lo único que te queda es sacarle de ignorados para reportar, siendo bastante desagradable volver a leerle e iniciar un proceso de reporte).

Si una persona incumple las normas, ya lo reportará otro usuario

No, como comento, en muchas situaciones muchos usuarios leen el comentario y ahí se queda para la eternidad sin reporte.

a ti debería ya darte igual lo que diga o deje de decir, esa es precisamente la principal premisa de la función

No te da igual cuando sabes que, a pesar de no leerlo, es un comentario hiriente y cargado de contenido contra tu persona. Se produce el efecto contrario, impotencia por indefensión. Con solo ignorar no es suficiente. Solo te queda "designorar" y reportar.

Si no se ve la situación, ponte un ejemplo de violencia machista. A ver si con solo ignorar, la víctima puede sentirse bien sabiendo que se hacen comentarios insinuantes e hirientes tras los suyos, capaces de burlar las normas, y allá donde escriba.

@Metalyard, busca los hilos donde ya se comentó esto, porque todo está más que respondido, pero vamos, sí te diré que aunque se hiciera como dices, al ser un foro público, ese usuario podría seguir leyéndote perfectamente.

@Sabio

busca los hilos donde ya se comentó esto, porque todo está más que respondido

Seguro, pero la cuestión compañero no es que esté respondido sino que no esté solucionado. Y a los hechos me remito, no soy el primero ni seré el ultimo, por lo que se ve, en hacer la sugerencia.

Por eso, como comentas, lo habéis dicho por activa y por pasiva una y otra vez, porque siguen viniendo usuarios con la misma sugerencia debido a que el problema no esta resuelto, aunque sí respondido.
Igual va siendo hora de abordar este problema con nuevas herramientas que posibiliten una mejor solución, no deja de ser una debilidad del propio foro.

sí te diré que aunque se hiciera como dices, al ser un foro público, ese usuario podría seguir leyéndote perfectamente.

Puede ser, pero ya tendría más dificultades en el proceso, tener que desloguearse con cada intervención del usuario que le ha puesto en ignorado para poder leerle, lo cual reduciría mucho las intenciones de seguir esa conducta.

Así mismo si no cuesta nada implementar la herramienta y favorece la convivencia, cual es el problema de añadirla?

Saludos.

@Metalyard, aquí tienes donde se respondió a ese tema: viewtopic.php?p=1741766220
Y en ese mismo hilo se comenta varias veces que esa propuesta no se va a implementar, de ahí que dijera lo de que se ha dicho por activa y por pasiva que no se va a hacer (no porque sea una sugerencia recurrente).
Y, lo siento, pero yo estoy totalmente de acuerdo con melado, imagina por un momento que entras a EOL buscando algo de información que te interesa, pero resulta que no puedes encontrarla porque la ha puesto alguien que te tiene ignorado por la razón que crea oportuna (como si es por simple capricho). Un sinsentido, vamos.

el que no quiera ser atacado por otro usuario y tener la oportunidad de enterarse y defenderse, no debe ignorar al otro usuario en cuestion. punto.

ahora ya sabeis uno de los motivos por los cuales yo no ignoro a nadie.

@GXY Efectivamente, la herramienta de ignorados por tanto no sirve para nada y no tiene ninguna finalidad si sabes que éstas situaciones pueden darse. Casi te obliga a dejarle fuera de ignorados, tener que tragarte todos sus mensajes e inflarte a reportar que en muchos casos el admin no sigue el hilo y no se enterará de la mitad de lo que ocurre y de las indirectas y pullas y demás comentarios con malas intenciones que se hacen por no darles sentido.

@Sabio Ya lo ves a que se da lugar si no tomáis medidas al respecto.

Lo dramático no es hacer que el otro no te lea como se ve en ese hilo que me has posteado, ( te aseguro que si le he puesto en ignorados o viceversa, no querré saber nada de lo que escribe por muy interesante que sea, además que solo sus mensajes serán los que no se lean por ambas partes pero el resto del hilo sí podrás leerlo y enterarte de qué va), sino que el que está siendo acosado, sabe que no puede defenderse a menos que quite de ignorados al usuario para pasar hacer reportes y pasar el mal trago.

Creo que me he explicado lo suficiente en mis dos post anteriores para que toméis dicha carencia importante en consideración, quieras o no, es una gran debilidad del foro y una falta de protección al usuario, la herramienta de ignorados queda muy coja si no afecta a ambas partes y como digo, el hecho de ver que está contestado no es sinónimo de solucionado.

El problema existe, es un problema reiterante porque ya se habló entonces y ahora lo hago yo ( mañana será otro) podéis ningunearlo u obviarlo pero puede hacer que la gente directamente se vaya del foro, yo de hecho me lo estoy planteando ya y llevo aquí desde el 2011. Con post creados con miles de visitas. Una lastima sería.

Ya me diréis que compensa más, que los usuarios ignorados se dejen de leer y se quede la cosa en paz (Que además liberaría trabajo a los moderadores), o que la gente experimente situaciones de indefensión ante una situación de acoso que puede ser difícil de demostrar por agujeros en las normas del propio foro que no llegan a abarcar dichas situaciones.

Metalyard escribió:Lo dramático no es hacer que el otro no te lea como se ve en ese hilo que me has posteado, ( te aseguro que si le he puesto en ignorados o viceversa, no querré saber nada de lo que escribe por muy interesante que sea, además que solo sus mensajes serán los que no se lean por ambas partes pero el resto del hilo sí podrás leerlo y enterarte de qué va), sino que el que está siendo acosado, sabe que no puede defenderse a menos que quite de ignorados al usuario para pasar hacer reportes y pasar el mal trago.

¿Por qué no ibas a querer saber nada de alguien con el que no tienes porqué tener ningún problema (el problema lo tiene él contigo, no tú con él)?
Insisto, el problema de lo que tú propones es que le estás dando el poder a cualquiera para que puedan decidir lo que puedes leer y lo que no.

Metalyard escribió:Creo que me he explicado lo suficiente en mis dos post anteriores para que toméis dicha carencia importante en consideración, quieras o no, es una gran debilidad del foro y una falta de protección al usuario, la herramienta de ignorados queda muy coja si no afecta a ambas partes y como digo, el hecho de ver que está contestado no es sinónimo de solucionado.

La herramienta de ignorar no queda coja porque es para que tú escojas a quién no quieres leer, punto. Lo que pides es algo que se excede de su fin, y que tampoco soluciona nada (porque esa persona podrá seguir leyéndote y hablando de ti si así lo desea (no es necesario ni que cierre sesión, lo tiene tan fácil como abrir una navegación privada), y estarás en las mismas).

Metalyard escribió:Ya me diréis que compensa más, que los usuarios ignorados se dejen de leer y se quede la cosa en paz (Que además liberaría trabajo a los moderadores), o que la gente experimente situaciones de indefensión ante una situación de acoso que puede ser difícil de demostrar por agujeros en las normas del propio foro que no llegan a abarcar dichas situaciones.

Si alguien te acosa lo que debes hacer es indicarlo a los moderadores o a @[erick], y ya se tomarán las medidas oportunas, que para eso estamos, y tenemos herramientas para comprobar ese tipo de tendencias. De igual forma, la función de ignorar a alguien supone borrar su participación para ti, si realmente quieres ignorarle eso supone no saber nada de él, y debería darte igual lo que diga o deje de decir, ya se cansará cuando vea que nadie le hace caso.

Metalyard escribió:El problema existe, es un problema reiterante porque ya se habló entonces y ahora lo hago yo ( mañana será otro) podéis ningunearlo u obviarlo pero puede hacer que la gente directamente se vaya del foro, yo de hecho me lo estoy planteando ya y llevo aquí desde el 2011. Con post creados con miles de visitas. Una lastima sería.

Mi intención no es ningunear o obviar nada (en mi anterior párrafo ya te estoy dando una solución al problema que describes), era simplemente explicarte que eso es algo que ya se puso sobre la mesa y que ya se dijo que no se iba a hacer, y nada ha cambiado desde entonces, porque esa función de bloquear es algo más propio de las redes sociales que no de lo que debe ser un foro.

Metalyard escribió:@GXY Efectivamente, la herramienta de ignorados por tanto no sirve para nada y no tiene ninguna finalidad si sabes que éstas situaciones pueden darse.

sirve para lo que ha servido siempre: hacer la del avestruz metiendo la cabeza debajo de la arena. a la mayoria con eso le vale.

lo que estas pidiendo es comprensible, pero hay multiples motivos, tecnicos y de otras indoles, por las cuales no se hace, ni se va a hacer.

@Sabio Bueno, voy por partes que no quiero saltarme nada compañero:

En primer lugar antes de entrar a tu mensaje quisiera comentar dos cosas de pre-contexto con lo siguiente:

- Si dos personas entran en conflicto, lo que se hace es separarlas, es decir, que se ignoren la una a la otra para que ambas vayan por lugares distintos sin ni siquiera verse, esa es la base del sistema de ignorados por ambas partes de mi propuesta y de la que ya se ha hecho con anterioridad por otros compañeros al ver el mismo problema, pero es que hay más si profundizas en lo que tenemos actualmente:

Desde mi punto de vista, incluso la propia herramienta de ignorados en sí misma está actualmente mal enfocada, es decir, si una persona esta ejerciendo presión sobre ti al leerte, por qué soy yo el que tiene que autobanearse para no leerle?

Debería ser al revés, cuando tu metas a alguien en ignorados, debería ser esa persona la que no pueda leerte a ti y eso debería incluir también el que no pueda acceder a tu perfil para hacerte un seguimiento de donde y en qué hilos posteas ya que eso le facilita el seguirte para desarrollar su acoso.

No compañero, muy al contrario, actualmente tal y como funciona la herramienta, te baneas a ti mismo para no leerle, pero él si puede seguir leyéndote y blasfemar hacia tu persona sin poder defenderte.
Te das cuenta al ver sus mensajes vacíos justo debajo de los tuyos y sabrás por donde van los tiros, vamos creo que ésto se entiende claramente.

Ésto es precisamente lo que obvias al comentar que:

a herramienta de ignorar no queda coja porque es para que tú escojas a quién no quieres leer, punto.

No es tan sencillo como eso, como puedes ver.

Si alguien te acosa lo que debes hacer es indicarlo a los moderadores o a @[erick], y ya se tomarán las medidas oportunas, que para eso estamos,

Me parece correcto y de hecho ya lo hice, sabes cual fue la respuesta, por supuesto comprensible y entendible del moderador que el pobre hace lo que puede?

"Ignora y reporta!"

Pero si ignoro, no puedo reportar y si reporto, no puedo ignorar.

No ves que no funciona?
Y a eso añádele todo lo que he mencionado con anterioridad:

" Actualmente la herramienta te obliga a no meterle en ignorados, tener que tragarte todos sus mensajes e inflarte a reportar que en muchos casos el moderador no sigue el/los hilo/s y no se enterará de la mitad de lo que ocurre y de las indirectas y pullas y demás comentarios con malas intenciones que se hacen por no darles sentido.

el problema de lo que tú propones es que le estás dando el poder a cualquiera para que puedan decidir lo que puedes leer y lo que no.

Ésto no es así, de primeras estás preconcibiendo que los usuarios harían en primera instancia un uso mal intencionado de la herramienta, pero no tienes en cuenta que la herramienta de ignorados es una medida de ultima instancia ante la imposibilidad de resolver un conflicto, no se usa a la ligera y no hay motivos para hacerlo en un foro con esa intención cuando lo que quieres y buscas precisamente al entrar en un foro es que te lean y puedas leer.

Pero lo que sí posibilita no hacerlo, es toda la problemática que te he planteado en todos mis post.

Haciéndolo a la inversa como te comento aquí, ya se ganaría mucho pero seguiría siendo una herramienta incompleta, lo ideal bajo mi opinión, es que la herramienta implique ambas partes aludiendo al primer párrafo de éste post.

Saludos.

@Metalyard, no es que dé por hecho que la gente no va a usarla correctamente, es que actualmente ya hay gente que la usa muy a la ligera, que tú la uses como recurso de última instancia no quita que haya mucha gente que mete en ignorados a todo aquel con el que no comulga, sin necesidad de que haya ningún conflicto por parte de ambos, no les gusta lo que dicen y lo ignoran para no volver a leerlo (si te pasas por determinadas noticias verás a muchos jactarse precisamente de esto, y no son los únicos). Y en redes sociales puedes comprobar lo rápido que mucha gente bloquea a aquel que les lleva la contraria, para que así no pueda volver a hacerlo.
Ese tipo de herramienta es todo lo opuesto a lo que deberían ser los foros.

Sobre la herramienta de ignorar, siento decirte que no la usas correctamente. La herramienta ignorar sirve para aquellos que no quieren saber nada más sobre otra persona, y en ese sentido funciona, pero claro, para aquellos que no quieren saber nada más sobre otra persona, pero en realidad sí quieren saber si están diciendo algo sobre ellos, pues no, no funciona, porque su fin no es ese.

Y sobre el clásico "reporta e ignora" que acostumbramos a decir, lo que eso significa es que reportes y que no entres al trapo, no hay necesidad de usar la herramienta ignorar para ignorar a la gente. Si decides usar la herramienta es precisamente para borrarlo completamente de tu paso por el foro, pero nadie te obliga a usarla, es una función que simplemente está para aquellos que no son capaces de ignorar por simple fuerza de voluntad, o que quieren despreocuparse más del tema.

@Sabio Bueno compañero, no insisto más, han quedado más que claras las perspectivas y veo que no se va a llegar a ningún punto en común.

No obstante, no he sido el primero en hacer la sugerencia como he podido comprobar, ni seré el ultimo, desde luego, porque la problemática, bajo mi experiencia y opinión, sigue estando sin solucionar, desde luego.

No quería terminar el post sin comentar que si usé la herramienta correctamente, soy consciente obviamente de la intencionalidad y función de la misma, pues no quise saber nada de la persona ignorada, pero en cuanto empecé a ver que tras mis post venían los suyos de forma asidua, empecé a sospechar y al quitarle de ignorados descubrí el pastel, tanto por el lado del usuario como por el lado de las carencias del sistema de ignorados.

Éste tipo de cosas son las que harán prevalecer otros medios de comunicación alternativos frente a los foros y que ya están comiéndole la tostada y el terreno desde hace tiempo a los mismos y no son culpa de las redes sociales precisamente y a mi parecer.

Saludos y gracias por tu tiempo.