Howard Stringer cree que hackearon a Sony por proteger sus IP

En una asamblea de accionistas en Tokyo, Sir Howard Stringer, presidente de la coorporación Sony, ha tenido que responder ante el ataque a la red PlayStation Network, que dio como resultado uno de los mayores robos de datos personales de la historia de internet.

Según Stringer, Sony fue blanco de los hackers por "tratar de proteger nuestra IP (propiedad intelectual), nuestro contenido, en este caso los videojuegos [...] Estos son los activos de la empresa, y los hay que no quieren que los protejamos, ellos quieren que todo sea gratis."

Howard Stringer ignoró una demanda de dimisión pedida por un accionista para permitir a Sony empezar de nuevo. Las acciones de Sony han bajado un 16% desde que el pasado 26 de abril se destapara el primer ataque a PlayStation Network.

Si les han tocado los huevos es por haber tocado ellos los huevos a los users

vaya generación de palos se está llevando sony.
que todo sea gratis....

Debería dimitir YA.

En fin ... en que mundo viven ... que panda de subnormales crónicos.

pobre abuelo.... ya no le llega suficiente sangre a la cabeza.

Dudo que este señor tenga algo de propiedad intelectual.

Sony instalo firewalls y otras medidas de seguridad para proteger sus propios datos, pero optó por no hacer lo mismo con los datos de los clientes.

Lo que esta claro es que trataron de protegerse ellos, no a los usuarios

El caso es que no ha dicho ninguna mentira o_O si quitaron Other OS fue por su vulneravilidad, ya que daba pie a poder hackear la consola entera.
Y aunque solo el 0,000001% de los usuarios utilizaran Linux en la PS3, el 200% de users (200% significa poseedores y no poseedores de PS3) se sienten estafados por no poder utilizar una función que ni conocían y que jamás utilizarían, y que además, solo existe en las PS3 fat.

Pero bueno, Sony sigue siendo mala por defender lo suyo, este es el mundo actual y así van las guerras entre fanboys =/

El error de Sony fue no invertir tanto en defensa, que normalmente es lo último que se suele invertir en las empresas. Si hubiera tenido un buen sistema, eso no hubiera pasado, pero también es comprensible que las empresas no inviertan tanto en ello, porque suele ser carísimo, y con un sistema de defensa medio ya les es suficiente.

Supongo que hace falta un replanteamiento general en cuanto a defensa informática, porque estoy seguro que la mayoría de empresas (incluido Microsoft) tendrán unas defensas un tanto cutres.

Los bancos son lo que más deben invertir en esas defensas, esos sí que se dejan pasta.

Cuando monteis una empresa, regalais toda vuestra producción y luego me decis que os parece la experiencia.
Todo gastos y nada de beneficios= ruina, quiebra, etc.

Si Sony, Microsoft, etc hicieran lo mismo, al no producirse más juegos pues eso todo el tinglado se va a la mierda y adios a las consolas y a los juegos, aunque aun os quedaría la posibilidad de tiraros 2 años realizando vuestros propios juegos para luego regalarlos y todos contentos...Vosotros trabajais y nosotros disfrutamos de juegos gratis.