[HO] Nueva Placa Xbox WINCHESTER

yukihirotetsu escribió:gracias por sus respuestas se les agradece su inmensa disposición para este foro. saludos!

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:alguien produjo un hack para las winchester de momento es solo un rumor con cierto grado de veracidad pero al traducir la información se habla de un xploit dirigido al disco duro de las winchester

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:alguien produjo un hack para las winchester de momento es solo un rumor con cierto grado de veracidad pero al traducir la información se habla de un xploit dirigido al disco duro de las winchester

Psmaniaco escribió:

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:alguien produjo un hack para las winchester de momento es solo un rumor con cierto grado de veracidad pero al traducir la información se habla de un xploit dirigido al disco duro de las winchester

¿Podria ser algun bug del mismo para poder "crear" un postout ?
Un saludo.

falkonDARK escribió:Al parecer solo es para las capacidades en el Disco duro en las Winchester nada con hackeo

http://team-xecuter.com/forums/showthre ... l-Xbox-360

victoroque1 escribió:pero por su claro donde pensar que por medio del disco duro se pudiera hacer un hack es muy poco probable asi que nos queda esperar a ver que sale en la scene.

alexjrock escribió:¿Puff humo?

Antes de postear, se debería tener un mínimo de confirmación digo yo ¿no?

alexjrock escribió:¿Puff humo?

Antes de postear, se debería tener un mínimo de confirmación digo yo ¿no?

Psmaniaco escribió:Pues de momento falsa alarma, asi que habra que seguir esperando .
Un saludo.

чот мне ночью бредовые идеи приходят. как вам 100% надежный глич на все боксы? стоит попробовать замутить? тогда каждый с любым чипом сможет без проблем поставить фрибут. может и с винчестером поладим

-Сейчас в первую очередь важен взлом винчестера, если это реально, конечно займись, думаю большинство адекватных мастеров скинется, либо делай и продавай метод а не выкладывай в паблик, кому реально нужен - купит, а кто делает пару консолей для себя/друзей им оно и не горит!имхо.

-а как понять по осциллограме пост это или не пост?
Должен быть еще репер наверное. Может en на шим проца? Обмен с озу?
Ресет кто на проц подает? мультоюг?

и вообще непонимаю, пост по определению это что? Момент начала исполнения микропрограммы?

-Пост это код который соотв той или иной операции выполняемой процесором

-Однопроводная шина пост-кодов аля LPC ?

(просто на буки переводить понятнее)

-единственный приличный репер из оставшихся известных - тот самый ресет. он становится в 1 - проц включается. Но из-за большого "расстояния" от включения до проверки, да и из-за непостоянности частоты и её замедления, точность получится совсем никудышной, не попадаем в нужный момент.

-А если провести аналогию с Коронами... То есть слушать опорную частоту на материнке и измерить количество тактов от ресета до нужного поста, а затем таким образом пострелять ресетом на Винчестере, отмеряя аналогичное количество тактов.. Или это не вариант??

-точности не хватает,я ж писал. количество тактов может быть вообще разным от запуска к запуску. надо от чего-то поближе запуска проца замерять. либо сделать так, чтобы и менее высокой точности хватило, что может получиться с моим проектом 100% стабильного запуска. уже работаю над этим

-Тогда безусловно сложнее.. Еще такая мысль (пусть бредовая, но иногда среди таких тоже может быть что-то рациональное) - если допустим не замедлять проц по I2C-шине, а сделать это аппаратно? То есть подобрать кварц, который медленнее в 3 с чем то раза (точную цифру из твоей статьи не помню), и тогда может частота работы проца особо не будет плавать и количество тактов будет более-менее одинаково? Это я к тому, что не до жиру и хотя бы запустить Кселл на новых матерях - тогда можно было бы шить ЛТУ или ставить Хкеи!

-замедление по i2c влияет на опорную частоту на выходе HANA. она-то меняется как надо, это проц ей потом "не следует"... да и тут с замедлением серьезные проблемы, нельзя процесс замедления включать в засекаемую область, лишь больше нестабильности породит. либо начинать засекать время уже после замедления (где взять опорный сигнал?), либо без него обходиться

-а что, если в качестве опорного сигнала попробовать использовать наиболее подходящий сигнал инициализации периферии:
CB(_B) starts up a virtual machine, which does:
- initializes the PCI Bridge
- disables the GPU PCIE JTAG test port
- initializes the serial port
- talks to the SMC to clear the "handshake" bit
- initializes memory
- generates RROD if memory init fails
т.е. который четко можно привязать по времени и отследить на матери

- вот только глючим проц именно чтоб запустить этот самый CB_B, в момент работы CB_A, который нихрена не инициализирует


-Еще кстати как дополнение к возможности поискать пост-шину.. Работа рутинная, но все же - опираясь на даташит старого ЦПУ (а можно и без него) вполне реально отмести кучу пинов процессора - там через один земля, и масса дорожек к ОЗУ идет, питания можно промерить... А вот что не получится исключить - там поискать посты.

ни на одном "пустом" пине нет сигналов, похожих на пост. этого достаточно?

http://www.hackfaq.net/community/index.php?threads/10794/page-30

que puede tomar varios meses .. si no fuera por algo de plomo. complejidad en el nivel de desarrollo bajo volumen vinbond mil veces más asistente .. sí campaña de ninguno de los presentes no domina

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:

falkonDARK escribió:Al parecer solo es para las capacidades en el Disco duro en las Winchester nada con hackeo

http://team-xecuter.com/forums/showthre ... l-Xbox-360

nop, esa información es vieja y no tiene nada que ver con un xploit para leer copias desde el disco duro, eso es solo para cambiar capacidades de cualquier consola

victoroque1 escribió:pero por su claro donde pensar que por medio del disco duro se pudiera hacer un hack es muy poco probable asi que nos queda esperar a ver que sale en la scene.

tiene algo de congruencia puede ser que volvamos a la era de xbox clasico esperemos sea real pero si esto lo publicaron en TX dudo mucho de su veracidad ya que estos señores nomas hacen rumores.

solo me dijeron que se logro hacer un xploit para cargar backups al disco duro ,asi que es mas probable que por este lado este el hack y no por rgh ,supongo que se ara por medio de sofware

por el momento no hay mas info

PS: no hay fuente aun por que la información viene del administrador de un foro el cual solo le informaron del hack por medio de disco duro pero aun no hay nada de información al respecto asi que dejémoslo como una posibilidad por el momento

saludos

alexjrock escribió:Creo que el PAYPAL está demás, lee las normas, si alguien desea aportar deberían contactar contigo.

Saludos

martrixxx escribió:aun nada?

monino06 escribió:hola soy colombiano mi experiencia es que e revisado unas 15 consolas v7-v8 todas con chip WINCHESTER IC 1491 EL FCC ID 1491 A LA ESPERA DE ALGO QUE NOS SAQUE DE ESTA ENCRUCIJADA
PERDON LA FECHA DE TODAS ES DE 2014 AGOSTO

monino06 escribió:INTERESANTE EL TEMA Y CURIOSO PERO PERVERSO JAJAJAJA ESPERANDO ATENTO CAMARADA

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:

martrixxx escribió:aun nada?

Nop se demora semanas o meses, lleva mucho tiempo y gastos , es un esfuerzo barbaro

aunque es un reto gratificante para un hacker , ya tienen el plan falta ejecutarlo con ayuda de la comunidad, lastima que no hayan hackers por estos lados de iberomaerica

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDITO 1 : ,
habilitación del punto R1R1 en winchester

Psmaniaco escribió:Subcomandantemarcos, ¿esta resistencia que uso tiene? ¿Posible para el tema del glitch?
Un saludo.

mckoat escribió:Hola gente me compre una consola a la cual le queria poner rgh, pero no se si tenga la dichosa placa winchester, por lo tanto me di a la tarea de desarmarla, a fin de tomarle una foto y poder consultarles si presenta dicha placa o no.





La resolucion no es la mejor pero ojala con esto me puedan decir algo, habia un componente que decia itachi "nand" y en las fotos que he visto de las placas winchester aparece uno que dice SKhynix, no se si eso se lo sufiente para decir si es o no winchester la placa.

2014-09-26 : MFR Date
fcc id c3k1491
ic: 3048A-1491

la consola es de 4 gb y venia con el kinet y 3 juegos.

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:

Psmaniaco escribió:Subcomandantemarcos, ¿esta resistencia que uso tiene? ¿Posible para el tema del glitch?
Un saludo.

si tiene que ver con algo relacionado al glitch ,aunque recuerda que en las skhynix esta de debe deshabilitar asi que no creo que tenga mucha relevancia , pero sin mas no recuerdo en el foro de TX el moderador MARTIN C en varias de las pruebas que hizo decía que retirar la resistencia R1R1 en algunas consolas no daban glitch o no arrancaban , en fin segun lo que entiendo se va modificar algo del CB_B para hacer posible un hack por medio del disco duro

http://www.elotrolado.net/hilo_nuevo-rgh3-en-proyecto-d_2067225

mckoat escribió:Hola gente me compre una consola a la cual le queria poner rgh, pero no se si tenga la dichosa placa winchester, por lo tanto me di a la tarea de desarmarla, a fin de tomarle una foto y poder consultarles si presenta dicha placa o no.





La resolucion no es la mejor pero ojala con esto me puedan decir algo, habia un componente que decia itachi "nand" y en las fotos que he visto de las placas winchester aparece uno que dice SKhynix, no se si eso se lo sufiente para decir si es o no winchester la placa.

2014-09-26 : MFR Date
fcc id c3k1491
ic: 3048A-1491

la consola es de 4 gb y venia con el kinet y 3 juegos.

bueno amigo para fortuna de algunos las placas corona aun siguen vivitas y coleando después de agosto quizás el stock de corona es muy grande

no se ven bien las imágenes , la mejor forma de identificarlo es por un condensador que no debe estar alienado

LA SIGUIENTE ES UNA CORONA puedes determinar si es corona o winchester observando el condensador demarcado de azul que esta sin alineación a los demás, igual lo puedes ver interfirie4ndo la linea blanca demarcada de la placa, cuando es winchester este condensador esta por DEBAJO DE LA LINEA BLANCA DEMARCADA EN LA PLACA , IGUAL PUEDES VER QUE LA NOMENCLATURA DE LOS CONDENSADORES ESTÁN DEBAJO DE CADA UNO




LA SIGUIENTE ES UNA WINCHESTER como vez acá el condensador demarcado de azul esta por debajo de la linea blanca demarcada en la placa y alineado con los condensadores del lado derecho , la nomenclatura de los condensadores aparecen al lado DERECHO EN GRUPO Y NO DEBAJO COMO EN CORONA



hay muchas señas sin requerir quitar el X-CLAPM

saludos

Psmaniaco escribió:]
Muchas gracias por la explicacion camarada, esto promete, asi que habra que estar atentos a nuevas noticias de los rusos .
Un saludo.

SUBCOMANDANTEMARCOS escribió:

Psmaniaco escribió:]
Muchas gracias por la explicacion camarada, esto promete, asi que habra que estar atentos a nuevas noticias de los rusos .
Un saludo.

Gracias lo importante es el interés de la gente

si pi en unas semanas ya estaría listo el nuevo xploit (RGH3) para la ejecución de homebrew en las winchester

PS: entiendo que se va tratar de cargar algún tipo de xell y en un punto del boot cuando haga una verificación del CB_B PUES ACÁ VENDRÍA EL HACK QUE CARGARÍA LOS HOMEBREW POR EL HDD , la verdad la ide es prematura pero algo así entiendo

aun no me queda claro las llaves CPU-RST o DVDKEY mas que todo aquellos que instalan LTU se puedan ver afectados (solo especulo)

saludos

osmodiar16 escribió:En base en este video ( http://www.youtube.com/watch?v=dJ5br2av ... ata_player)

Confirmo otra Winchester fecha 2014-08-20 y C3K-1491.

Pack COD Ghosts y Black Ops II (que no me deja descargarlo) 500gb azul

Ojalá que aparezca el xploit para Winchester

Edito: no sin ruidosas pero si calientan, no sé si es normal esto, en unos días le cambiaré la pasta térmica

Saludos

XBOX_360_CANARIO escribió:BUENAS estoy dipuesto a comprarme una xbox slim e y la fecha es 2013-08-16 y es la de 250gb y es la que viene con los juegos de Tom raider y halo 4.que placa puede llevar?quiero asegurarme sin abrirla..... y comprarla de 2mano.

XBOX_360_CANARIO escribió:GRACIAS AMIGO PERO HE CONSEGUIDO UNA DE UNOS MESES ANTERIORES

venenoDcuba escribió:a mi por el momento solo han entrado las winchester junio-agosto 2014

Psmaniaco escribió:De momento Microsoft ha ganado con este modelo al eliminiar el postout de la CPU, me pregunto si a nivel de "hardware interno" la CPU sigue siendo vulnerable al RGH, es decir si dentro de la pastilla de silicio que compone la CPU+GPU esta la conexion del postout activa, pero sin salir a ninguno de los pads del chip.
Un saludo.

neojared escribió:

Psmaniaco escribió:De momento Microsoft ha ganado con este modelo al eliminiar el postout de la CPU, me pregunto si a nivel de "hardware interno" la CPU sigue siendo vulnerable al RGH, es decir si dentro de la pastilla de silicio que compone la CPU+GPU esta la conexion del postout activa, pero sin salir a ninguno de los pads del chip.
Un saludo.

me imagino que habrá que diseccionar algunos procesadores (con rayos X )para encontrar el post out , o de lo contrario ir buscando un nuevo método de hackeo

neojared escribió:

Psmaniaco escribió:De momento Microsoft ha ganado con este modelo al eliminiar el postout de la CPU, me pregunto si a nivel de "hardware interno" la CPU sigue siendo vulnerable al RGH, es decir si dentro de la pastilla de silicio que compone la CPU+GPU esta la conexion del postout activa, pero sin salir a ninguno de los pads del chip.
Un saludo.

me imagino que habrá que diseccionar algunos procesadores (con rayos X )para encontrar el post out , o de lo contrario ir buscando un nuevo método de hackeo