¿Véis muy descabellado que podamos manejar a dos personajes?O sea, a Altair en fases de "investigación" o puzzles, cuando miraba el fruto del Edén, cuando inventaba las mejoras de la armadura y tal, y las partes de acción podríamos manejar a su mujer (en ningún momento no se dice que ella no se convirtiera en Asesina) o incluso a su hijo!!!!
A mi me parecería precioso ver cómo Altair le enseña a su hijo el arte de los Asesinos.
Además, si no me equivoco y por lo visto en ACII, su mujer era una templaria no?Al menos llevaba la misma ropa...a lo mejor estoy equivocado, si es así corregidme por favor.
Pero si no lo estoy, nos podrían enseñar cómo Altair la "atrajo" a la Hermandad de Asesinos...Me parece una idea muy interesante.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
Después del chasco con el 2 respecto a este tema y la gran mejora en la Hermandad, es el momento de dar un último paso antes de AC3 en cuanto al presente, que se le de aún más importancia jugable y narrativa. . Yves Duhoux (1977) lo data entre 1850 y 1650 a. C., basándose en el informe de Pernier que indica que el disco fue hallado en un contexto Minoico Medio inalterado. Jeppesen (1963) lo ubica con posterioridad a 1400 a. C., basándose en una traducción errónea del informe de Pernier. Dudando de la viabilidad del informe de Pernier, Louis Godart (1990) se limita a admitir que arqueológicamente el disco puede datarse a cualquier momento de las épocas minoicas media y tardía. J. Best (en Achterberg et al. 2004) sugiere una fecha en la primera midad del siglo XIV a. C., fundamentándola en su datación de la tablilla PH1 hallada junto con el disco.
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
:Respecto al "salto de Fe", eso viene de una entrevista que tuvo el rey Enrique de Jerusalén, nombrado después de que Guido de Lusignán y Conrado de Monferrato murieran. En la entrevista que tiene con "el Viejo de las montañas" (pues, así se lo recuerda en la historia de las cruzadas) éste le demuestra lo que sus hombres están dispuestos a hacer por él, y así es como "el Maestro", "el príncipe de los Hashshashin", o como se lo denomina de varias maneras, fue que hizo un gesto y unos soldados se arrojaron de las murallas y murieron estampados contra el suelo, cosa que impresionó mucho al rey de Jerusalén, Enrique.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
cloud_cato escribió:Yves Duhoux (1977) lo data entre 1850 y 1650 a. C
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
, pero vamos, que bastante retorcida la mente de los de ubi ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
roberto28live escribió:Me he dado cuenta de que el traje de Altair, al menos la parte que se ve, está mucho más detallado que una simple vestidura del siglo XII...
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
andaba yo en el gimnasio, lo cojo y me dice: "Ha salido un video del nuevo assassins: assassins reveal o algo asi" y le dije...."hombre, "reveal" es revelado es decir, es como decir "la revelacion del nuevo assassins", y el insistia enque era el nombre en si del juego....que supongo que es lo que al final deducimos todos......pero visto lo visto y transportandome a esa conversacion, creo que revelations podria haber sido un juego de palabras sobre la revelacion del juego de DS ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
en cuyo caso, menuda chusta por parte de ubi claro que: "nada es verdad, TODO ESTÁ PERMITIDO" 
zarke escribió:el edificio que se ve es la Basílica de Santa Sofía, Estambul
y es el simbolo se llama tugrah
es el nombre con el que se denomina al símbolo compuesto por las ocho firmas de los principales sultanes del Imperio otomano
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Elanodelabernarda escribió:Lo de la sincronización al 100% repercute en algo a la trama o se desbloquea algo importante? Porque hay algunas muy puñeteras y me estoy plantando dejarlas si no repercute demasiado.
(son misiones secundarias q no afectan a la trama).manologod2 escribió:...
zarke escribió:...
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
, la verdad es q estos jueguecitos nos entretienen mientras anuncian la nueva entrega . Por desgracia, estos últimos descubrimientos apuntan más a Lost Legacy q a ninguna otra cosa... ya veremos en q queda, pero ya os digo q me ha bajado todo el hype de golpe al ver la fecha de nacimiento de Ezio... 
zarke escribió:nuevas imagenes
D 
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
En el siglo XVI, el águila bicéfala era la marca heráldica más potente hasta ese momento, pues simbolizaba la unión de la dignidad imperial del Sacro Imperio Romano Germánico
El Sacro Imperio Romano (en alemán: Heiliges Römisches Reich y en latín: Sacrum Romanum Imperium) fue la unión política de un conglomerado de Estados de la Europa Central, que se mantuvo desde la Edad Media hasta inicios de la Edad Contemporánea.
En tiempos del emperador Carlos V (28 de junio de 1519), además del territorio de Holstein, el Sacro Imperio comprendía Bohemia, Moravia y Silesia, alcanzando con Carniola las costas del Adriático. Por el oeste, pertenecían a él el condado libre de Borgoña (Franco-Condado) y Saboya, a los que se sumaban Génova, Lombardía y Toscana en tierras italianas. También estaban integrados en el Imperio la mayor parte de los Países Bajos, con la excepción del Artois y Flandes, al oeste del Escalda.
- Bielorrusia (partes del oeste del país)
- Croacia
- Lituania
- Rumanía (Transilvania, Bucovina)
- Serbia (Vojvodina)
- Ucrania (Galicia, Volhynia, Transcarpatia, Podolia, Bucovina)
- Italia (Tirol del Sur, Friuli-Venezia Giulia)
- Francia (Alsacia)
cloud_cato escribió:Buena teoría pery212, me gusta
MARA_chk escribió:en aquella epoca 45 años no son como ahora
, además q Altair le sacó mucho "más jugo al fruto" cloud_cato escribió:MARA_chk escribió:en aquella epoca 45 años no son como ahora
Eso es cierto, pero recuerda q Altair estuvo activo hasta el final de su vida, y q el fruto le hacía tener una resistencia superiror al resto, o ya os habéis olvidado de Al Muain justo al final del primer AC... ahí era mayor de 45 años y mira como se movía
¿¿Y si Altair hubiera muerta en la 4 cruzada??
No es descabellado, ya que para la época ya seria muy viejo.Y si se hubiera llevado algún secreto a la tumba.
Por otra parte, tenemos el final del DLC Da vinci, con unas coordenadas orientadas en América.
PD:¿Y si los mayas fueran el pueblo elegido?
pery212 escribió:Cloud_Cato:¿En este hilo hacen falta Spoilers?
. TeNoUpik escribió:Hmm no estaria mal eso de mitad de historia para Altair y mitad para Ezio, y bueno y si eso mas info de lo que paso despues del Brotherhood,el por que "teoricamente" vuelven a meter a Desmond en un animus y lo dejan alli
:Todo lo que jugamos en los AC pasó, pero no en tiempo real, es decir, lo que estamos jugando es a través de un desmond en un futuro cercano, tal vez en 2013 o avanzado ya el 2012, metido en el animus y reviviendolo todo para precisamente llegar al momento cumbre de brotherhood enque asesina a Lucy y queda "inconsciente/en coma". Me baso, tanto en las afirmaciones del sujeto 16 diciendole a desmond que "llega tarde a todo lo que pretende salvar y que todo lo que amaba ya ha desaparecido" que da a entender que no estamos en la fecha que creemos que estamos; + los mails de william con fecha de 2012; + la conversacion final de los creditos de la que se extrae que desmond estaba conectado en un animus en todo momento.
Posibles motivos para meterlo?
- Perdida de memoria tras los acontecimientos del brotherhood y el shock de matar a lucy y por ende, la unica manera de saber que pasó o porqué, es revivirlo con el animus y si algo hemos aprendido del animus esque hay que empezar a recordar desde un momento anterior relacionado al objetivo, no se puede ir directo y en este caso, si lo que se pretende es saber porqué pasó lo de lucy, hay que conectar desde el momento enque conocemos a lucy, que es el principio dle primer AC .
- Desmond puede haber quedado en coma, probablemente porque con el efecto sangrado, haya atravesado esa "puerta que no se ve" que menciona juno y haya "emprendido el viaje" que comenta la misma, y esté reviviendo algo quizá de altair, quizá de ezio, en su mente, en busca de "Eva", o tal vez haya entrado en esa especie de red neuralgica en la que se encuentra el sujeto 16 y juntos tengan que buscar a eva.....pero en cualquier caso, la intencion en este caso, de meterlo en el animus, es, o bien "reactivar su mente" reproduciendo el momento enque queda en coma (por eso en la conversaicon final de los 2 tios de los creditos, uno le diria al otro "dejalo conectado, quien es el experto tu o yo?" de lo que se podria extraer que pretende pues eso, despertar a desmond), o, en caso de que desmond como digo, haya viajado a traves del efecto sangrado a algun lado, pues intentar reproducir el "donde" ha estado o que ha hecho.
Desmond es el protagonista, eso lo sabemos, pero la saga no acaba aquí, y continuaremos con otros descendientes de asesinos una vez q acabe la historia de Desmond (futuras entregas fijo).
Otra cosa es como acabe esta "trilogía", y ahí va mi apuesta. Yo creo q Desmond está reviviendo su pasado, queda en coma tras el último intento (en el futuro) por intentar descubrir en q ha fallado (porq él cree q falló dentro del templo de Juno) y salvar a su amada Lucy (madre de su futuro hijo, vease la verdad de ACB enlazada al wiki
Para acceder a ello ha tenido q acudir a los últimos asesinos q quedan vivos tras el éxito de la misión de los templarios (de ahí la voz de William) y está en un Animus de mala muerte en un laboratorio clandestino (una vez más, tras lo de la villa de ACB, o los almacenes de AC2).
Pero la diferencia es q en AC3 ya van a ser muy pocas las veces q recurra al Animus, gracias al efecto sangrado, y sólo lo hará para recuerdos muy específicos (el caso en el q nos encontramos, reviviendo lo de Lucy una y otra vez).
¿Como acaba la saga?, no lo se, pero estoy seguro de q será una historia de venganza con un Desmond mucho más oscuro, haciendo uso del fruto sin importarle las consecuencias y con el único fin de alcanzar su objetivo. Incluso creo q acabará muriendo.
al altair o bien a ezio.....o bien entra en la red neuralgica de los antiguos donde pienso que está metido 16, y a partir de ahí si se podrian inventar que viaja a cualquier parte, ya que 16 nos ha demostrado varias veces que es una base de datos inmensa
: es muy logico, si tu ahora pudieses ver TU pasado, porque tienes esas habilidad , lo verias a través de tus ojos, no desde fuera , pero es eso, una curiosidad mas que un error real, ya que claramente es asi simplemente por exigencias jugables ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
.![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
seria dios parkourear tipo mirror's edge en 1a persona Zack_VII escribió:De todos modos, ahora que lo dices, OJITO a la posibilidad de jugar en 1a persona a AC eh.....de echo ya existe la 1a persona en AC apretando el yostick, pero me refiero a algo tipo al MGS4 para entendernos, poder cambiar en cualquier momento de una a otra y que se quede en la misma
david_campos011 escribió:Nacimiento de Felipe de Plessis, Gran maestro de los caballeros templarios (1165–1209), fue el decimotercer gran maestro de los templarios nació en Anjou (Francia) se unió a la tercera cruzada y descubrió la orden de la temple en Palestina.
