raijin_wrath escribió:¿Mictlan... entonces tú también estabas por el Suboforo de PSP en Meri? Recuerdo tu nick, pero no recuerdo dónde coincidíamos...
Sí coincidimos ahí, en el foro de PSP en meri justo al principio de salir la PSP.
¿Qué representa Dawn Of Sorrow para Nintendo Ds? ¿Portrait Of Ruin? ¿Qué significó Harmony Of Dissonance para GBA? Creo que ya llevamos años sin un Castlevania tan glorioso como los que mencionas. No quito mérito a los Castle portátiles, me pirran como a cualquiera, pero estaremos de acuerdo en que son hijos bastardos de Symphony, con poco más que añadir a los cimientos de éste. Desde luego, ninguno ha supuesto una lo mismo que los títulos que tú mencionas.
Yo creo que aunque los Castledroids sean basados en los cimentos de SOTN. Traen cosas nuevas, cada cual tiene su proprio estilo, su propia história, sus novedades jugables. Lo mismo se puede decir de los títulos de GBA.
Son juegos nuevos, que te los pillas abres la caja ves la ilustraciones de la Srta. Kojima. Luego lo introduces en la consola ves la intro con su estilo cambiado, encuentras a personajes nuevos o no tan nuevos, items, tienes un castillo nuevo que explorar. Todo es nuevo es una experiencia completamente nueva.
No es lo mismo un juego que ya lo has jugado un millión de veces con un nuevo look.
Pero a lo que me refiero cuando digo que han representado, estoy hablando de que esos Castlevanias de la consola que sea eran de los mayores exponentes tecnicos y jugables de las consolas en que se editaban. Con notas por la nubes siempre por encima del notable.
Yo creo que PSP se merece un Dawn of Sorrow o incluso un HArmony of Dissonance. Un Caste que sea el autentico Castle de PSP. O tiene qe ser un reamke que sea un remake estilo RE REMAKE o SC IV.
Sin embargo sacan este jueg, que yo me compraré. pero que bajo mi punto de vista va a vender poco y va a servir para que IGA pase completamente de hacer otro Castle para PSP(según sus ultimas declaraciones que saquen otro castle en PSP depende de las ventas de DXC y de la PSP SLIM). Y porque digo que no va a vender, porque la jugabilidad desfazada de DXC/ROB no va a gustar a los CASUAL GAMERS y no creo que guste a nadie que no tenga corazón OLD SCHOOL.
Rajin_wrath escribió:SOTN y ROB son dos estilos diferentes. ¿Hasta que punto pueden compararse? ¿Es mejor Symphony por tener 2000 objetos o Rondo por los niveles alternativos? Hasta ahora los "remakes" Chronicles han servido para relanzar al mercado mundial Castlevanias que originalmente fueron exclusivos de Japón. Serán segundones en relación a que salen a destiempo, no a su calidad. ¿Qué IGA es un Patán y para el "remake" significa cambiar cuatro o cinco Sprites? Estamos de acuerdo. Sí con Dracula X Chronicles ya se está viendo que éste tío lo que ha hecho es copiar cada punto y coma del Chi No Rondo. No ha añadido nada nuevo. No es un remake a la altura de otros como Super Castlevania IV. Si eso es de lo que te quejas, yo ya lo hacía hace más de un año cuando se enseñaron las primeras imágenes. Pero sigue siendo Rondo Of Blood. Y por mi parte será un placer poder jugarlo en condiciones en PSP. Sea o no sea un Excelente Remake de un clásico como lo fueron Super Castlevania IV o Resident Evil (GC).
Creo que aquí estamos de acuerdo en todo. Resalto un par de cosillas.
Yo también disfrutaré jugando este remake, porque al fin y al cabo es Rondo.
Pero yo hubiera preferido ante todo un juego original, que explote al 100% las capacidades tecnicas y jugables de PSP y si posible en 2D autenticos.
Luego el remake para que no me pareciera segundón tedría que ser como los juegos que citas tú que no solo tecnicamente son fieles a los originales superandolos de manera magistral tecnica y artisticamente pero conservando la escencia. En el sentido jugable está claro que esos juegos evolucionan el apartado jugable hasta niveles insospechables y acordes a la época en que son publicados.
Lo que vengo argumentando sobre la jugabilidad no es que para mi suponga un problema los saltos unidireccionales y el latigo solo pálante. Eso me parece más un problema del título cara al usuario casual y cara a las criticas. Pero claro como ya he dicho antes y pese a que no tengo ningún problema con la jugabilidad del ROB, hubiera preferido una jugabilidad de ROB pero de los tiempos que corren como lo han hecho el SC IV y el RE REMAKE(excelente ejemplo).
Luego otra base de mi argumento es el tema artístico(graficamente hablando). No es que me hubiera disgustado este estilo romantico a lo Harmony of Dissonance(de hecho es mi favorito) en un juego original. Pero en el ROndo me parece muy inadecuado ¿Que habia de malo en el arte del ROB?¿Porque este cambio tan brusco del agua al vino? Esto es lo que no me gusta, es que ese ritcher metrosexual no es Ritcher, al menos no el protagonista de Rondo.
Luego la paleta de color del juego tiene demasiados colores pastel(claros muy apagados). mientras que el RONDO, era todo un contraste de ROJOS y AZULES. Otro problema del enfoque artístico es que veo el personaje demasiado pequeño frente a los enemigos. No se me disgusta en general, ya te digo que en un juego nuevo incluso me hubiera podido gustar, pero ese estilo en el RONDO ni cuaja.
rajin_wrath escribió:Pues claro. Y en 2D. Y con Simon Belmont. Con animaciones como las de Guilty Gear. Y que el diseño de escenarios no sea infantiloide. Y que tenga tantas nuevas canciones como viejas. Y que la Boss Fight contra Drácula no sea predecible. Puestos a pedir no te quedes sólo en eso hombre.
Exacto aún que lo digas de coña eso es precisamente lo que yo espero de un Castlevania de primera para PSP.
rajin_wrath escribió:Yo no. Nunca he sido un gran fan del látigo direccional. Hace los juegos más fáciles. Y los saltos... pues nunca he tenido queja. ¿Qué es lo que pasa exactamente con ellos? ¿Que penalizan mucho más la falta de cálculo? Eso no es un defecto...
No creo que lo haga más facíl, aumenta las posibilidades. Eso sí si hubieran metido latigo multidireccional en el Rondo tendrían que cambiar al menos es script de los enemigos.
No es un defecto pero si una carencia. Hay juegos con saltos cojonudos y no por ellos son mas faciles o mas dificiles.
rajin_wrath escribió:O sea, ¿que la pantalla está ligeramente torcida? Si es eso, con mi Eboot de la versión PAL me pasa lo mismo, además de las bandas negras que traía el juego. ¿Pero no te será en absoluto molesto, no? Igual probando con una ISO de la versión Ntsc... En cualquier caso, sigo sin ver que tendrá que ver la emulación via Firmwares no oficiales de éste juego con la versión de Symphony Of The Night de Dracula X Chronicles. De la misma manera, es de sentido común esperar que éste tipo de pequeños fallos no los tenga el SOTN de éste juego... Entonces sí que sería ya el acabosé..
Torcida no se ve, se ve deformada achatada. a mi si me molesta ese efecto(otros ni se dan cuenta por lo que veo) yo tanto en la PSP como en la XBOX 360 juego el SOTN en normal (4:3 reescalado no panotamico).
Y no he dicho nada de que en el remake se vaya a ver mal. todo el revuelo viene porque he dicho que ojala cuiden ese aspecto en el reamke que en el emulador de PSP en panoramico se deforma apartir de ahi fue una lluvia de insultos y faltas con capcidad arguemtativa nula gente asegurando lo contrario pero claro contra eso ya no se puede discutir ya que es un hecho objetivo.
Y nadie NUNCA podra poner una versión del emulador de PSP que se vea sin deformar en panoramico porque no la hay. Ni NTSC, ni PAL, ni JAPO no existe todas estan a 4:3 y se deforman en modo panoramico.
rajin_wrath escribió:No se trata de eso hombre, se trata de las formas. No es lo mismo: "Rondo Of Blood no me parece el mejor Castlevania y la verdad es que éste remake me parece una oportunidad desaprovechada" que decir: "Vaya mierda de remake. Los de DS sí que molan. Y encima el SOTN emulado en PSX da asquito verlo. Ah, y sois todos una secta". Los foros están para dar nuestras opiniones, pero dependiendo de la forma en que nos expresemos tendremos una Flame War o un debate del que enriquecernos. De la forma en la que te has unido al hilo, era de esperar que fuera lo primero
Jamas he tenido las segunda formas, quizas cuando tenia 15 o 16 años pero hace ya muchos años que no llamo ningun juego mierda.
De hecho lo de la secta si les el hilo es la impresion que da. Aunque si lo lees tambien veras que las formas en este hilo no las perdi yo en ningun momento. Y ha habido mas de un usuario que e ha dado la razon desde un primer momento.
En ningun momento he dicho que esa consola es mejor que esa, o he troleado en plan guerra de consolas ni nada por el estilo.
rajin_wrath escribió:A mí me gusta más el rediseño de Kojima... ¿La estética Anime de rondo, aunque anime, seguía teniendo un toque oscuro y tenebroso, no te parece? Yo hablo en cuestión de diseño de niveles, no me saques una escena del Ending de Maria que me matas.
Para mi cualquier diseño de Kojima me parece una obra de arte. Incluso los de DS que no pegan mucho con mi estilo y no me gustan para un Castlevania.
Pero como digo mas arriba no me gusta ese estilo romantico para el ROB. Como has dicho es oscuro y cafre, nada que ver con los diseños sofisticados y el Ritcher metrosexual que sale en el juego.
rajin_wrath escribió:Hmm... torcida sí, pero deformada... Un momento. ¿La deformidad del SOTN emulado que dices es el reajuste de la pantalla para que quede alargada?
Exacto he puesto un ejemplo, le el post que parece que estas haciendo mas caso a los posts que no he escrito yo que los que he escrito-.
Otra vez vuelve a leer lo que he puesto. LA nota de 75% es de la web gamerankings que hace una media de todas las webs que analizan el juego incluida EDGE y las Playstationismyonlygod que pone otro usuario.
Y puedo buscar webs donde le ponen a parir con un aprobado raspado con 6 o 6,7 de webs como GAMESPOT o revistas como GAME INFORMER. Pero claro prefiero poner la media de GAmeranking que ademas está el link en este hilo que puedes visitar y ver cada nota que dá cada revista al juego.
Sí no entiendes eso es que apaga y vamonos, que esta explicado y rexplicado y no solo por mi en este hilo.
ATARU escribió:En fin, esta discusión se nos va de las manos. Perdona mictlan si te he llamado troll, tus aportaciones me lo parecen, pero bueno, lo mismo en este foro vienes con otro talante.
Sobre que el remake va a venir deformado yo no lo he dicho en ningun momento, eso es otra de tus lecturas entre lineas.
Si fuera un troll hubiera devuelto los insultos y ese post, al final como ha ocurrido no terminariamos hablando civilizadamente de Castlevania. Hubieramos terminado en un patio de colegio, con imagenes de TROLL, OWNED(que me he ahorrado pese haber habido unos cuantos) y insultos varios.
Leete el hilo con calma. leete mis aportaciones
. Luego mira las tuyas y la de algunos alineados contigo que nisiquiera se han dignado en argumentar sus falacias. Si quieres tambien leete la de la gente que me ha dado la razon en los argumentos que exponia.
Sí sigues leyendo entre lineas y sin distinguir lo que es un argumento troll de una opinión.Mira tu primera aportacion a este hilo y veras que no es muy diferente a la mia.
Además si alguién te parece TROLL lo mas correcto es pedir moderación no juzgar tú quien es troll y quien no es, ni mucho menos permiter el lujazo de caldar el ambiente y flodear el hilo.
Tampoco me parece correctotraer cosas de otros foros aquí que no pintan nada y menos en este hilo. Pero claro seguro que todo eso no lo has hecho por trolear, lo has hecho con la mejor de las intenciones..
Un saludo y calmen esos humos,recordar las normas. 
gracias por la info,un saludo. 
, siempre el formato tipico americano despista a alguno... ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
. Pero bueno, para que discutir. ![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[chiu]](/images/smilies/nuevos2/karateka.gif "karateka")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Dios tiempo sin ver el arte de Ajami Kojima!!! 