[Hilo Oficial] Battlefield 3 - Pelotón en battlelog: "Elotrolado" "Elotrolado2.0"

no hay que bendecirles, solo aflojar billetes

ahora prueba a jugar al bf3 en dos pcs desde la misma linea a ver si te hecha del server como a mi y verás como ya no te cae tan bién xDD

y por cierto si tienes contratados los 30 de hace tiempo mira en la web si puedes hacerte con los 15 mb extra grátis que ofrecen

Paboh escribió:Buenas,
Hace varios meses que no juego al BF3 y se me está bajando un parche de 1,5GB (imagino que es la acomulación de varios) no encuentro changelog y me gustaría saber si desde el lanzamiento en alguno de estos parches han añadido algún mapa, como sí hicieron con BF2.

Saludos

Supongo que será el ultimo parche que salió no hace mucho. No incluye mapas ni nada nuevo son correcciones de pequeños bugs, pero tampoco sabria decirte exactamente cuales.

Saludos.

hola a todos, bueno me gustaria unirme al peloton y poder jugar con vosotros, mi nick es uberdeloxly, agregarme todos los que querais:)

buenas compañeros, estoy pensando en agenciarme un pc nuevo para comprarme el battlefield porque en consolas ya cansa tantos fallos y me gustaria gastarme lo menos posible y jugar decente en un monitor de 1280x1024 por eso os pido consejo, por internet leo que para el multijugador hace falta 4 nucleos para mapas grandes y 64 jugadores y dado que mi hermano me podria dar una gtx 460 habia pensado en agenciarme un amd fx 6100 con una placa normalilla, 4gb drr3, 160gb y grabadora por unos 300€ y me gustaria saber si con ese micro de 6 nucleos me tiraria bien, se que son mejores los i5 pero ya son 60€ mas y no quiero gastarme mas, que opinais

saludos

javi-222 escribió:buenas compañeros, estoy pensando en agenciarme un pc nuevo para comprarme el battlefield porque en consolas ya cansa tantos fallos y me gustaria gastarme lo menos posible y jugar decente en un monitor de 1280x1024 por eso os pido consejo, por internet leo que para el multijugador hace falta 4 nucleos para mapas grandes y 64 jugadores y dado que mi hermano me podria dar una gtx 460 habia pensado en agenciarme un amd fx 6100 con una placa normalilla, 4gb drr3, 160gb y grabadora por unos 300€ y me gustaria saber si con ese micro de 6 nucleos me tiraria bien, se que son mejores los i5 pero ya son 60€ mas y no quiero gastarme mas, que opinais

saludos

Yo me tiraria mejor por un Phenom II x6 antes que ese Fx 6100, por algo menos de precio tienen mejor rendimiento, la grafica esta bien para jugar a esa resolucion y creo que lo podras poner en medio-alto.

z3r0_g2 escribió:

javi-222 escribió:buenas compañeros, estoy pensando en agenciarme un pc nuevo para comprarme el battlefield porque en consolas ya cansa tantos fallos y me gustaria gastarme lo menos posible y jugar decente en un monitor de 1280x1024 por eso os pido consejo, por internet leo que para el multijugador hace falta 4 nucleos para mapas grandes y 64 jugadores y dado que mi hermano me podria dar una gtx 460 habia pensado en agenciarme un amd fx 6100 con una placa normalilla, 4gb drr3, 160gb y grabadora por unos 300€ y me gustaria saber si con ese micro de 6 nucleos me tiraria bien, se que son mejores los i5 pero ya son 60€ mas y no quiero gastarme mas, que opinais

saludos

Yo me tiraria mejor por un Phenom II x6 antes que ese Fx 6100, por algo menos de precio tienen mejor rendimiento, la grafica esta bien para jugar a esa resolucion y creo que lo podras poner en medio-alto.

muchas gracias por responder, no me digas que solo en medio alto, en youtube he visto videos con graficas inferiores a esta y lo mueven casi todo en ultra con resoluciones mayores como la gtx 550 ti, y en cuanto al procesador que te parece cambiar el fx 6100 por el phenon x4 965 be, por lo que he leido dan la misma calidad en juegos aunque uno tengo dos cores mas, que opinas del 965

saludos

javi-222 escribió:muchas gracias por responder, no me digas que solo en medio alto, en youtube he visto videos con graficas inferiores a esta y lo mueven casi todo en ultra con resoluciones mayores como la gtx 550 ti, y en cuanto al procesador que te parece cambiar el fx 6100 por el phenon x4 965 be, por lo que he leido dan la misma calidad en juegos aunque uno tengo dos cores mas, que opinas del 965

saludos

No te creas todo lo que encuentres en Internet.

clamp escribió:

javi-222 escribió:muchas gracias por responder, no me digas que solo en medio alto, en youtube he visto videos con graficas inferiores a esta y lo mueven casi todo en ultra con resoluciones mayores como la gtx 550 ti, y en cuanto al procesador que te parece cambiar el fx 6100 por el phenon x4 965 be, por lo que he leido dan la misma calidad en juegos aunque uno tengo dos cores mas, que opinas del 965

saludos

No te creas todo lo que encuentres en Internet.

hombre ya se que habra mucho fake, pero me parece raro que en una resolucion de 1280x1024 la gtx 460 no pueda con todo en alto y algo en ultra aunque no pongas filtros, por eso lo decia sorry y en cuanto al phenon x4 965 que te parece

saludos

No te pilles ningun FX de momento tirate por un Phenom II x6 que te cuesta unos 180€...
Personalmente tengo el PII x6 1100T BE + GTX 560 Ti y juego a 1920x1080 con S.Vertical activada, el resto en ALTO menos las sombras que las pongo en MEDIO y solo en algun momento de explosiones masivas y disparos me puede llegar a bajar a 50 fps un par de segundos y en servidores de 64... y sin hacer nada de OC. En ULTRA creo que rondaba las 30-45 fps pero a mi almenos no me parecio una gran mejora visualmente respesto a jugarlo en ALTO.