**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

alkxx escribió:Muvhas gracias por la info ,¿ he visto una fuji del estilo un poco mas barata del mismo estilo cual elijo?

Jejeje... cual eliges nos lo tienes que contar tú a nosotros, no nosotros a tí.... nosotros lo que podemos hacer es contarte las diferencias que vemos entre las cámaras, y tú ya decides cual se adapta mejor a lo que andas buscando.

Voy a suponer (porque no nos cuentas mucho) que la fuji que has visto es la S2950HD. Como te digo, yo te cuento las diferencias y le resto ya es cosa tuya. Aunque te hago un resumen... si tiras una moneda y dejas que ella elija la cámara, tampoco se va a equivocar demasiado.

Diferencias:

- La GE llega a ISO 3200 mientras que la Fuji se queda en 1600. (Aunque tiene un modo low-light que llega a ISO 6400 a 3 Mpíxeles). Mi opinión: Una foto con esas cámaras a ISO 3200 es tan infumable que en realidad esto no tiene importancia.

- La GE tiene zoom 15x y la Fuji 18x. Aunque la GE coje un poquito más de ángulo sin zoom. Mi opinión: Eso ya... a tu gusto.

- Alguien dice que la óptica de la GE es algo mejor que la de la Fuji. Mi opinión: A saber... sobre el papel no parece haber grandes diferencias y no se quien le fabrica las ópticas a GE.

- La pantalla de la fuji es un pelín más grande que la de la GE. (3 vs 2,7"). Mi opinión: Eso a tu gusto, para mi no es decisivo.

- La fuji graba video a 1280x720, mientras que la GE se queda en 640x480. Mi opinión: Si te gusta grabar videos, esto si me parece decisivo.

- La GE creo que tiene algún modo creativo más que la fuji. Creo que hay un modo cámara lenta y otro para hacer fotos estilo maqueta, pero no te lo aseguro, compruebalo antes de comprar. Mi opinión: Si te gusta jugar con los modos creativos de la cámara, pues es un puntito más para la GE.

Ale, no te quejarás.... pero el resto lo decides tú.... . Ya nos cuentas.

Han anunciado oficialmente la Nikon D800. Que maravilla de cámara y quién la pudiese pillar !!

A ver si aparecen reviews comparándola con otras como su antecesora, la D700, o la Canon 5D MkII ....

soflip escribió:Han anunciado oficialmente la Nikon D800. Que maravilla de cámara y quién la pudiese pillar !!

A ver si aparecen reviews comparándola con otras como su antecesora, la D700, o la Canon 5D MkII ....

No se cuando ni dónde acabará la guerra de los megapíxeles, pero 24 Mpix en APS-c y 36 en FF me parece ya excesivo, aunque técnicamente dicen que están en condiciones ya de llegar a los 100 Mpíxeles en FF....

Yo la veo mas una sucesora de la d3x que de la d700, de hecho creo que entierra a la primera, y revalorizara a la descatalogada d700 como fx de entrada y "asequible".
Con tanto mpx y tan poca rafaga la veo dedicada al estudio casi exclusivamente.

La d4 sera mas contenida en el aspecto mpx.

A la expera quedamos de ver la futura dx pro, la supuesta d400.

Sí, como cámara de estudio la enfocan...

Lo de los megapíxeles es curioso, me imagino que será más estrategia comercial que otra cosa. Porque evidentemente a esos niveles no se venden las cámaras en función de los mp, pero si sacas la cámara más torda saldrás en todos los medios 'profanos' y aumentará la imagen de marca.

(Hay que ver cómo siguen "engañando" a la gente con los megapíxeles en las compactas)

alkxx escribió:Muvhas gracias por la info ,¿ he visto una fuji del estilo un poco mas barata del mismo estilo cual elijo?

Sin saber cual es el modelo de Fuji exactamente, me iría a por la Fuji sin duda, creo que fabrican buenas maquinas en general.

Buenas...
Me podríais recomendar una cámara digital compacta, que saque buenas fotos y buen vídeo en FullHD (a poder ser sin restricciones de tiempo/memoria, con buen sonido también)?

No soy para nada experto en fotos, busco una que sea sencilla de utilizar. No se va a utilizar de manera profesional, pero sí quiero que tenga la mejor calidad en fotos y vídeos posible dentro de un rango de precio de unos 200-250 euros. También busco comodidad, que tenga gran angular, buena lente, que haga buenas panorámicas...

Vengo de una Ixus 60 de hace años, y me gustaría dar un buen salto.
Y que valga la pena respecto a la cámara lleva mi Samsung Galaxy Nexus, porque si apenas voy a ganar calidad seguiré esperando.

Gracias por adelantado ^^

SashaX escribió:Buenas...
Me podríais recomendar una cámara digital compacta, que saque buenas fotos y buen vídeo en FullHD (a poder ser sin restricciones de tiempo/memoria, con buen sonido también)?

No soy para nada experto en fotos, busco una que sea sencilla de utilizar. No se va a utilizar de manera profesional, pero sí quiero que tenga la mejor calidad en fotos y vídeos posible dentro de un rango de precio de unos 200-250 euros. También busco comodidad, que tenga gran angular, buena lente, que haga buenas panorámicas...

Vengo de una Ixus 60 de hace años, y me gustaría dar un buen salto.
Y que valga la pena respecto a la cámara lleva mi Samsung Galaxy Nexus, porque si apenas voy a ganar calidad seguiré esperando.

Gracias por adelantado ^^

Yo voy a tratar de recomendarte lo que sobre el papel parece más adecuado a lo que nos estás preguntando. Sobre los detalles como la calidad del sonido en video o las limitaciones de tiempo/memoria, vas a tener que investigar tú, porque de algunas tengo los datos, pero de otras no. Yo te voy a proponer 5 opciones que he encontrado, y a partir de ahí, investigas sobre los detalles.

Por los datos que pides, me he centrado en cámaras con buenas ópticas, angulares empezando por menos de 28mm (el standart actual) y he supuesto que tener mucho zoom no es demasiado importante, así que me he restringido a opciones entre 4x y 5x de zoom óptico. (Si quieres más zoom, tienes que sacrificar algo de calidad de imagen). Lo de buenas panorámicas lo doy por descontado en todas, porque en ese rango de precios todas las cámaras van cargadas de multitud de asistentes y efectos. Todas graban video en 1080p. Te clasifico mis elegidas en tres grupos:

- La buena: Nikon Coolpix P-300.

Esta es la que tiene de largo la mejor óptica de las que te propongo. En realidad está enfocada a personas que van a utilizar los modos manuales pero no se quieren dejar un dineral. Evidentemente, la puedes usar en automático y no preocuparte de más.

http://www.pixmania.com/es/es/9010972/a ... -p300.html

- Las tecnológicas: Canon Ixus 240HS y Sony WX30.

Estas dos montan lo último en tecnología de compactas. Las ópticas son buenas (Al nivel de tu ixus 60, que era muy buena cámara en su época), aunque por debajo de la Nikon. Tienen cantidad de modos de escena, asistentes para efectos, pantallas táctiles... La Canon tiene Wifi para transferir las imágenes al ordenador, y la Sony fotos en 3D (Para ver en teles 3D, supongo).

Para la Canon, tendrías que esperar un poco, porque se presentó la semana pasada y todavía no está en el catálogo de muchas tiendas, te enlazo una, pero si esperas la podrás encontrar dentro de tu rango de precios en otros sitios.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=37623&comienzo=0

http://www.amazon.es/Sony-DSCWX30B-CEE8 ... 038&sr=8-1

- Las "razonables": Canon Ixus 220HS y Sony WX7.

Son la generación anterior a las "Tecnológicas". Montan exactamente las mismas ópticas que sus hermanas de marca, y los mismos sensores. (Con algún innecesario megapíxel más, en el caso de la Canon). No tienen tanto modo de escena, ni tanto asistente, ni pantalla táctil, ni wifi.... pero salvo en pocas excepciones, las imágenes van a salir exactamente igual que en sus hermanas recién salidas, y te puedes ahorrar un dinerito interesante.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=33908&comienzo=0

http://www.pixmania.com/es/es/9184778/a ... c-wx7.html

Con respecto a si estas cámaras son "un gran salto" comparadas con la Ixus 60, o si valen la pena con respecto a tu móvil, pues yo te diría que si, pero cada cual tenemos un concepto diferente de lo que es "un gran salto". En una foto hecha al sol de mediodía en exterior, pues no vas a ver gran diferencia, pero a poco que baje el nivel de luz y te metas en interiores, las fotos de móvil son infumables, y a la Ixus 60 se le nota la edad, el procesador, la falta de estabilizador de imagen....

Ya nos cuentas que decides.

Diadoro escribió:

SashaX escribió:Buenas...
Me podríais recomendar una cámara digital compacta, que saque buenas fotos y buen vídeo en FullHD (a poder ser sin restricciones de tiempo/memoria, con buen sonido también)?

No soy para nada experto en fotos, busco una que sea sencilla de utilizar. No se va a utilizar de manera profesional, pero sí quiero que tenga la mejor calidad en fotos y vídeos posible dentro de un rango de precio de unos 200-250 euros. También busco comodidad, que tenga gran angular, buena lente, que haga buenas panorámicas...

Vengo de una Ixus 60 de hace años, y me gustaría dar un buen salto.
Y que valga la pena respecto a la cámara lleva mi Samsung Galaxy Nexus, porque si apenas voy a ganar calidad seguiré esperando.

Gracias por adelantado ^^

Yo voy a tratar de recomendarte lo que sobre el papel parece más adecuado a lo que nos estás preguntando. Sobre los detalles como la calidad del sonido en video o las limitaciones de tiempo/memoria, vas a tener que investigar tú, porque de algunas tengo los datos, pero de otras no. Yo te voy a proponer 5 opciones que he encontrado, y a partir de ahí, investigas sobre los detalles.

Por los datos que pides, me he centrado en cámaras con buenas ópticas, angulares empezando por menos de 28mm (el standart actual) y he supuesto que tener mucho zoom no es demasiado importante, así que me he restringido a opciones entre 4x y 5x de zoom óptico. (Si quieres más zoom, tienes que sacrificar algo de calidad de imagen). Lo de buenas panorámicas lo doy por descontado en todas, porque en ese rango de precios todas las cámaras van cargadas de multitud de asistentes y efectos. Todas graban video en 1080p. Te clasifico mis elegidas en tres grupos:

- La buena: Nikon Coolpix P-300.

Esta es la que tiene de largo la mejor óptica de las que te propongo. En realidad está enfocada a personas que van a utilizar los modos manuales pero no se quieren dejar un dineral. Evidentemente, la puedes usar en automático y no preocuparte de más.

http://www.pixmania.com/es/es/9010972/a ... -p300.html

- Las tecnológicas: Canon Ixus 240HS y Sony WX30.

Estas dos montan lo último en tecnología de compactas. Las ópticas son buenas (Al nivel de tu ixus 60, que era muy buena cámara en su época), aunque por debajo de la Nikon. Tienen cantidad de modos de escena, asistentes para efectos, pantallas táctiles... La Canon tiene Wifi para transferir las imágenes al ordenador, y la Sony fotos en 3D (Para ver en teles 3D, supongo).

Para la Canon, tendrías que esperar un poco, porque se presentó la semana pasada y todavía no está en el catálogo de muchas tiendas, te enlazo una, pero si esperas la podrás encontrar dentro de tu rango de precios en otros sitios.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=37623&comienzo=0

http://www.amazon.es/Sony-DSCWX30B-CEE8 ... 038&sr=8-1

- Las "razonables": Canon Ixus 220HS y Sony WX7.

Son la generación anterior a las "Tecnológicas". Montan exactamente las mismas ópticas que sus hermanas de marca, y los mismos sensores. (Con algún innecesario megapíxel más, en el caso de la Canon). No tienen tanto modo de escena, ni tanto asistente, ni pantalla táctil, ni wifi.... pero salvo en pocas excepciones, las imágenes van a salir exactamente igual que en sus hermanas recién salidas, y te puedes ahorrar un dinerito interesante.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=33908&comienzo=0

http://www.pixmania.com/es/es/9184778/a ... c-wx7.html

Con respecto a si estas cámaras son "un gran salto" comparadas con la Ixus 60, o si valen la pena con respecto a tu móvil, pues yo te diría que si, pero cada cual tenemos un concepto diferente de lo que es "un gran salto". En una foto hecha al sol de mediodía en exterior, pues no vas a ver gran diferencia, pero a poco que baje el nivel de luz y te metas en interiores, las fotos de móvil son infumables, y a la Ixus 60 se le nota la edad, el procesador, la falta de estabilizador de imagen....

Ya nos cuentas que decides.

Wow, pedazo de respuesta
Muchas gracias ^^

Finalmente estoy dudando entre la Nikon Coolpix P300 o la Canon Digital Ixus 220 HS.
Aunque creo que me decidiré por la Nikon por el tema de la mejor óptica y que comentan que las fotos con poca luz tienen menos ruido.

Voy a darme una vuelta a ver si las veo en persona en tienda física al mismo precio que online. ^^

Edito: Al final me he decantado por la Nikon. En tienda física esta a unos 70/80 euros mas cara que por internet, así que la he pedido online.
Ya os comentaré que tal