Fallece Matthew Perry a los 54 años (Friends)

El Danés escribió:@chachin2007
Yo soy Argentino...por mil euros te doy un beso.


PD con lengua si quieres.

Yo soy español, venga ese beso, y los mil euros te los doy yo.

xxJackStarUniversexx escribió:De todos los mensajes. Es el que mas me ha llamado la atencion. Vivi con depresion durante mucho tiempo, terapias, psicologos, psiquiatras y me costo lograr el objetivo que es sentirme vivo pero lo consegui, gracias a mi voluntad y esfuerzo. Todo se puede, gracias a la vida , siempre he vivido bien, no soy millonario pero no me quejo de nada y puedes tener el dinero de todo el mundo pero si sientes que no eres feliz, nada lo va a poder comprar. Hoy ya paso tiempo esa oscuridad que he vivido y ahora puedo abrazarla sin culpa, hace unos años termine la carrera de Terapeuta holistico, mas otras terapias que aprendi, trato de ayudar a personas que vivan duelos, perdidas o adicciones. Es facil hablar, sin saber y sin conocer , sino lo has vivido. Asi que gracias SweetPotato, tu mensaje ayudo a que pueda escribir lo que he escrito.

De nada, yo aún sigo con medicación pero terminé terapia hace 2 meses y si, salir se sale, con ayuda, a algunos les funciona una cosa y a otros otra (y por desgracia hay gente que nada)

Es muy atrevido e ignorante decir que uno no se va a dejar nunca como dice @hh1. E incluso me parecen peligrosas narrativas como la del usuario (que no digo que lo haga a malas, es simple ignorancia)

hh1 escribió:Si me parece bien, pero es algo que no puedo llegar a entender,por muchos datos que me pongas.
Yo no me dejaría ni teniéndolo todo ,y mira que lo he tenido fácil durante muchos años y vamos ,cara con cara,como migmhchos ,imagino.

Es que no "te dejas", porque tu "yo consciente", tu opinión y tus ganas, no tienen ni voz ni voto en lo que hace tu cerebro cuando empieza a boicotearte por su cuenta. Precisamente porque como todo sale de tu cerebro eres incapaz de darte cuenta de que eso es una paranoia sin sentido, no tienes un marco de referencia para pensar claramente "esto es verdad... esto no" o "esto tiene sentido... esto es una locura".

Él mismo (Matthew Perry) lo decía: durante mucho tiempo en la serie, cuando ya el dinero no era un problema, su mayor miedo era que no se rieran con sus bromas. Algo tan absurdo como eso acabó carcomiéndole por dentro, era incapaz de controlarlo, no sabe ni como empezó ni de donde salió tal gilipollez, pero esa "vocecita" estaba ahí machacándolo día sí y día también.
Y la bebida y las drogas eran lo único que conseguían que esa vocecita que le decía "no haces gracia, eres un pringao" desapareciera por unos instantes.
Pero del mismo modo que la hacían desaparecer un instante, cuando bajaba el efecto de lo que fuera que tomara, esa voz era mas fuerte que antes y mas paranoia tenía con eso y mas jodido estaba.

Cada vez está todo el mundo mas de acuerdo en que quien tiene una addición no es adicto a partir de ese momento, era adicto antes pero no se había dado el caso de saberlo. Y con la depresión lo mismo, no eres "depresivo" a partir de la primera vez que sufres depresión, lo has sido siempre, pero no se habían dado el conjunto de situaciones que te llevaran a la primera.

Yo opino , al contrario que en general que una persona milonaria o con mucho dinero es más fácil o bien caer en la depresión si tienes predisposición a ello o si te ha pasado un hecho traumático o cualquier otro problema tenerla como salir de ella .

Y me explico una persona normal de recursos normales muchas veces no se puede permitir una depresión y por muy deprimo que uno este tiene que ir a trabajar , tiene llevar pan a casa porque si no , no come y una de las cosas más importantes para la depresión es mantenerte activo , hacer cosas mantener la mente ocupada y muchas personas no puede permitirse estar en la cama sin salir.

Mientras que si tienes dinero infinito puede permitirte estar en tu circulo de mierda que es la depresión no te ves obligado a salir , ni hacer nada , ni a trabajar con lo que si tienes más recursos (clínicas, médicos , especialistas ) pero todo eso es voluntario , un pobre no puede permitirse quedarse en su circulo de mierda.

Silent Bob escribió:

hh1 escribió:Si me parece bien, pero es algo que no puedo llegar a entender,por muchos datos que me pongas.
Yo no me dejaría ni teniéndolo todo ,y mira que lo he tenido fácil durante muchos años y vamos ,cara con cara,como migmhchos ,imagino.

Es que no "te dejas", porque tu "yo consciente", tu opinión y tus ganas, no tienen ni voz ni voto en lo que hace tu cerebro cuando empieza a boicotearte por su cuenta. Precisamente porque como todo sale de tu cerebro eres incapaz de darte cuenta de que eso es una paranoia sin sentido, no tienes un marco de referencia para pensar claramente "esto es verdad... esto no" o "esto tiene sentido... esto es una locura".

Él mismo (Matthew Perry) lo decía: durante mucho tiempo en la serie, cuando ya el dinero no era un problema, su mayor miedo era que no se rieran con sus bromas. Algo tan absurdo como eso acabó carcomiéndole por dentro, era incapaz de controlarlo, no sabe ni como empezó ni de donde salió tal gilipollez, pero esa "vocecita" estaba ahí machacándolo día sí y día también.
Y la bebida y las drogas eran lo único que conseguían que esa vocecita que le decía "no haces gracia, eres un pringao" desapareciera por unos instantes.
Pero del mismo modo que la hacían desaparecer un instante, cuando bajaba el efecto de lo que fuera que tomara, esa voz era mas fuerte que antes y mas paranoia tenía con eso y mas jodido estaba.

Cada vez está todo el mundo mas de acuerdo en que quien tiene una addición no es adicto a partir de ese momento, era adicto antes pero no se había dado el caso de saberlo. Y con la depresión lo mismo, no eres "depresivo" a partir de la primera vez que sufres depresión, lo has sido siempre, pero no se habían dado el conjunto de situaciones que te llevaran a la primera.

Eso que cuentas no es ni depresión ni drogodependencia, es esquizofrenia. Se debe tratar y se debe medicar. Hay personas que acuden religiosamente a los centros de día por muchísimo menos.

@Neo_darkness Pues si no es cierto, lo acepto, sin mas. Si, está muy bien lo de investigar fuentes y hacer CSIs, pero con temas que realmente ni me van ni me vienen, y con un tiempo tan limitado como el mio... Pa qué

ElSrStinson escribió:@Neo_darkness Pues si no es cierto, lo acepto, sin mas. Si, está muy bien lo de investigar fuentes y hacer CSIs, pero con temas que realmente ni me van ni me vienen, y con un tiempo tan limitado como el mio... Pa qué

Exacto, con un tiempo tan limitado con el tuyo y con temas que ni te van ni te vienen el próximo párrafo haciendo gala de tus 4 enlaces te lo puedes ahorrar. Así salimos ganando todos, tu no gastas tu tiempo en cosas que ni van ni vienen y los usuarios del foro no tendrán que estar comprobando tus fake news.

Nada, que ahora el hilo va de atacarme por lo visto

Neo_darkness escribió:

Silent Bob escribió:

hh1 escribió:Si me parece bien, pero es algo que no puedo llegar a entender,por muchos datos que me pongas.
Yo no me dejaría ni teniéndolo todo ,y mira que lo he tenido fácil durante muchos años y vamos ,cara con cara,como migmhchos ,imagino.

Es que no "te dejas", porque tu "yo consciente", tu opinión y tus ganas, no tienen ni voz ni voto en lo que hace tu cerebro cuando empieza a boicotearte por su cuenta. Precisamente porque como todo sale de tu cerebro eres incapaz de darte cuenta de que eso es una paranoia sin sentido, no tienes un marco de referencia para pensar claramente "esto es verdad... esto no" o "esto tiene sentido... esto es una locura".

Él mismo (Matthew Perry) lo decía: durante mucho tiempo en la serie, cuando ya el dinero no era un problema, su mayor miedo era que no se rieran con sus bromas. Algo tan absurdo como eso acabó carcomiéndole por dentro, era incapaz de controlarlo, no sabe ni como empezó ni de donde salió tal gilipollez, pero esa "vocecita" estaba ahí machacándolo día sí y día también.
Y la bebida y las drogas eran lo único que conseguían que esa vocecita que le decía "no haces gracia, eres un pringao" desapareciera por unos instantes.
Pero del mismo modo que la hacían desaparecer un instante, cuando bajaba el efecto de lo que fuera que tomara, esa voz era mas fuerte que antes y mas paranoia tenía con eso y mas jodido estaba.

Cada vez está todo el mundo mas de acuerdo en que quien tiene una addición no es adicto a partir de ese momento, era adicto antes pero no se había dado el caso de saberlo. Y con la depresión lo mismo, no eres "depresivo" a partir de la primera vez que sufres depresión, lo has sido siempre, pero no se habían dado el conjunto de situaciones que te llevaran a la primera.

Eso que cuentas no es ni depresión ni drogodependencia, es esquizofrenia. Se debe tratar y se debe medicar. Hay personas que acuden religiosamente a los centros de día por muchísimo menos.

Si no quieres entender lo que digo tu mismo. La "vocecita interior" no es especificamente una voz ajena a ti (esquizofrenia), es simplemente que lo que una persona normal no le da valor a un depresivo se le hace un mundo... pero si lo quieres pillar de forma literal pues vale, no hace falta continuar discutiendo.

Qué tóxicos os ponéis a veces en las discusiones.

En todo caso, si no recuerdo mal mi consultor médico de cabecera @Schwefelgelb ha puesto alguna vez que las píldoras para la depresión funcionan más o menos como los Lacasitos comparados con salir a que te de el aire. No se si las lentejas con limón aportan un extra.

En un tema no relacionado con el hilo, la autopsia ha sido inconclusa y aun esperan más resultados toxicológicos.

yo lo unico que dire, es que el que es gilipollas, sigue siendo gilipollas aun teniendo dinero. es decir, que ni tener dinero te exime de ser gilipollas, ni automagicamente te convierte en no_gilipollas.

esto no lo digo porque este llamando de tal a nadie. nada mas lejos de mi intencion. es un ejemplo para indicar que, en muchas ocasiones, las tendencias y "taras" las traemos de serie. y que ganar dinero de una manera digamos efimera (y mas en grandes cantidades) y que no viene dada a traves de un camino de aprendizaje.... pues si, puede llevar a que te veas con dinero, pero sigas siendo la misma persona con las mismas "taras" que cuando no tenias un p... duro.

aqui en españa lo hemos visto frecuentemente con gente del espectaculo, cantantes, futbolistas... ¿creeis que en USA no ocurre?

no digo que sea especificamente el caso de Perry. pero si que da la impresion de que Perry venia teniendo problemas considerables con el tiempo, desde hace mucho tiempo, y que con el dinero esos problemas no los ha enterrado. y es algo que hemos visto en muchos actores, cantantes y gente del espectaculo.

en fin, no creo que se necesite añadir mas leña al arbol caido.

pd. y el consumo de drogas no es justificable nunca. ni divertidas ni leches. las drogas MATAN. punto.

GXY escribió:yo lo unico que dire, es que el que es gilipollas, sigue siendo gilipollas aun teniendo dinero. es decir, que ni tener dinero te exime de ser gilipollas, ni automagicamente te convierte en no_gilipollas.

esto no lo digo porque este llamando de tal a nadie. nada mas lejos de mi intencion. es un ejemplo para indicar que, en muchas ocasiones, las tendencias y "taras" las traemos de serie. y que ganar dinero de una manera digamos efimera (y mas en grandes cantidades) y que no viene dada a traves de un camino de aprendizaje.... pues si, puede llevar a que te veas con dinero, pero sigas siendo la misma persona con las mismas "taras" que cuando no tenias un p... duro.

aqui en españa lo hemos visto frecuentemente con gente del espectaculo, cantantes, futbolistas... ¿creeis que en USA no ocurre?

no digo que sea especificamente el caso de Perry. pero si que da la impresion de que Perry venia teniendo problemas considerables con el tiempo, desde hace mucho tiempo, y que con el dinero esos problemas no los ha enterrado. y es algo que hemos visto en muchos actores, cantantes y gente del espectaculo.

en fin, no creo que se necesite añadir mas leña al arbol caido.

pd. y el consumo de drogas no es justificable nunca. ni divertidas ni leches. las drogas MATAN. punto.

es que no sé qué pinta aquí el dinero que pudiera tener o no, su muerte sea suicidio o accidental no tuvo nada que ver con su economía. En todo caso sería la fama (que tampoco), pero ser rico o pobre no te provoca depresión.

korchopan escribió:es que no sé qué pinta aquí el dinero que pudiera tener o no, su muerte sea suicidio o accidental no tuvo nada que ver con su economía. En todo caso sería la fama (que tampoco), pero ser rico o pobre no te provoca depresión.

pinta que la gente que no lo tiene (el dinero) suele percibir esa falta como un problema, con lo cual les es dificil de procesar que alguien que tiene dinero de sobra, no tenga la vida resuelta.

lo cual es cierto en parte, pero por otra parte no.

lo cierto es que muchas personas "del ramo" (actores, cantantes, etc) parecen tener problemas bastante serios de gestion de la depresion, las emociones, etc. y no parece que el tener dinero de sobra les sea de especial ayuda.

de todos modos en mi opinion este caso tiene pinta de bastante accidental. ademas tampoco es que fuera una persona con un historial de conflictos o mal uso del dinero (mas alla de tener un largo recorrido con adicciones y depresion).

yo creo que se quedo dormido en la pisci, y ahi le dio un ataque cardiaco. durmiendo, en la pisci, se deslizo y se ahogo. lo mas probable es que no llegara ni a despertarse mientras se ahogaba. es una muerte absurda y seguramente que el empastillamiento de largo recorrido no ayudó, pero tiene toda la pinta de secuencia accidental en la que todo lo que podia salir mal, salio del culo.

GXY escribió:

korchopan escribió:es que no sé qué pinta aquí el dinero que pudiera tener o no, su muerte sea suicidio o accidental no tuvo nada que ver con su economía. En todo caso sería la fama (que tampoco), pero ser rico o pobre no te provoca depresión.

pinta que la gente que no lo tiene (el dinero) suele percibir esa falta como un problema, con lo cual les es dificil de procesar que alguien que tiene dinero de sobra, no tenga la vida resuelta.

lo cual es cierto en parte, pero por otra parte no.

lo cierto es que muchas personas "del ramo" (actores, cantantes, etc) parecen tener problemas bastante serios de gestion de la depresion, las emociones, etc. y no parece que el tener dinero de sobra les sea de especial ayuda.

de todos modos en mi opinion este caso tiene pinta de bastante accidental. ademas tampoco es que fuera una persona con un historial de conflictos o mal uso del dinero (mas alla de tener un largo recorrido con adicciones y depresion).

yo creo que se quedo dormido en la pisci, y ahi le dio un ataque cardiaco. durmiendo, en la pisci, se deslizo y se ahogo. lo mas probable es que no llegara ni a despertarse mientras se ahogaba. es una muerte absurda y seguramente que el empastillamiento de largo recorrido no ayudó, pero tiene toda la pinta de secuencia accidental en la que todo lo que podia salir mal, salio del culo.

la falta de dinero es un problema en nuestra sociedad, es indiscutible, lo cual no quiere decir que tenerlo sea la solución a todos los problemas.

Los actores, cantantes etc pueden tener problemas bastante serios de gestión de la depresión como dices pero no es por su cuenta corriente sino por su exposición, vamos por ser famosos, de hecho un famoso puede ser un muerto de hambre también. La preocupación por mantener una imagen en todo momento, el miedo a perder el éxito, el miedo al juicio de una inmensa cantidad de gente, el autoimponerse una crítica feroz, el no tener vida privada normal... eso es lo que los hunde, no el tener 1000 o 2000.

lo que los hunde pueden ser varias cuestiones. algunas mas relacionadas que otras con mal manejo del dinero, o con el mal manejo de cuestiones psicologicas, sociales y/o afectivas.

de todos modos como ya dije la mayoria de posibles casuisticas no parecen aplicar en este caso.

@GXY claro que las drogas matan. Pero son divertidas, al cesar lo que es del cesar. El alcohol es una droga (aunque se suela decir "drogas y alcohol), y es divertida porque deshinibe. Los porros, tambien. Pero oye, el café es droga, el azúcar es droga...

No hay que olvidar que las drogas las tomamos todos, porque van más allá de lo que toma aquel que tiene pinta de carcomido por la vida

"droga" apareja varias cosas, pero bueno, que este no es el hilo para eso.

GXY escribió:pinta que la gente que no lo tiene (el dinero) suele percibir esa falta como un problema, con lo cual les es difícil de procesar que alguien que tiene dinero de sobra, no tenga la vida resuelta.

Otra victoria para la teoría del valor marginal del dinero, ¡jódete, Marx!

GXY escribió:lo cual es cierto en parte, pero por otra parte no.

Ah, ya me extrañaba a mí.

Matthew Perry murió por los efectos de la ketamina, según la autopsia

Washington, (EFE).- El actor Matthew Perry, que fue hallado muerto el pasado 28 de octubre en su piscina en Los Ángeles (Estados Unidos), falleció “accidentalmente” tras consumir ketamina, según reveló este viernes la autopsia.

“La causa de la muerte del actor Matthew Langford Perry, de 54 años, fueron los efectos agudos de la ketamina”, afirmó el Departamento Médico Forense de Los Ángeles sobre el intérprete, conocido por encarnar a Chandler en la mítica serie ‘Friends’.

“Los factores que contribuyeron a la muerte de Perry incluyen ahogamiento, enfermedad de las arterias coronarias y los efectos de la buprenorfina (utilizada para tratar el trastorno por consumo de opioides). La forma de muerte es accidente”, detalló.

https://efe.com/cultura/2023-12-15/matthew-perry-murio-por-los-efectos-de-la-ketamina-segun-la-autopsia/

EL tema es si se quería quitar de en medio o simplemente le sentó mal y al quedarse inconsciente murió ahogado...

En fín.., sea cualquiera de las dos posiblidades es una desgracia...

No se si es mas triste que este señor se haya muerto debido a la mala vida que llevaba, básicamente... O la gente que cree que si no estás en la vida partiéndote el lomo trabajando y con dificultad para llegar a fin de mes, tu vida no merece la pena y es "normal' que te pongas de drogas hasta el culo para evadirte de la realidad

Será que no se pueden hacer cosas en esta vida y que no hay gente que tiene muchísima mas pasta y no tienen tiempo para aburrirse...

También recordaría que el abuso de drogas acaba produciendo enfermedades mentales, que al fin y al cabo, estás jugando con la química del cerebro... Y que es normal tener depresión.

Dicho esto DEP. Yo no veía esa serie.

Torres escribió:EL tema es si se quería quitar de en medio o simplemente le sentó mal y al quedarse inconsciente murió ahogado...

En fín.., sea cualquiera de las dos posibilidades es una desgracia...

Si no hablan de sobredosis seguramente le dio un ataque al corazón/arritmia por falta de riego al corazón (por lo de "enfermedad de las arterias coronarias"), que con el efecto analgésico del medicamento derivó en quedar "sedado" y ahogarse en el jacuzzi.

Lo que no entiendo es que buprenorfina y ketamina no son lo mismo según wikipedia, pero en el artículo no queda claro si hablan de dos cosas distintas o llaman a una cosa con esos dos nombres.

Torres escribió:EL tema es si se quería quitar de en medio o simplemente le sentó mal y al quedarse inconsciente murió ahogado...

En fín.., sea cualquiera de las dos posiblidades es una desgracia...

Una desgracia es que vayas por la calle y un energumeno borracho se te lleve por delante y te mate. Eso es otra cosa, declive como persona debido a haber tocado el cielo y no entender que ahora te van apartando y que te lleva a una autodestrucción relacionada con las drogas en un camino sin retorno.

Hay tantos, pero tantos casos que es increíble como pasan factura esas cosas, imaginemos por un momento la cantidad y cantidad de actores con grandes ilusiones que se quedan a la mitad de la mitad de la mitad del camino que consiguió ese señor y que acaban igual, pero lo que pasa es que no sale su noticia el día que se tiran por un puente o se meten una sobredosis.