![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Jarocaa escribió:Aún no es el peor presidente, pero tiempo al tiempo
thadeusx escribió:El antes y el después, echad un vistazo al vídeo para ver la que desde hoy debería ser la definición de mentira, calumnia, trola, engaño, hurto, embuste, patraña, bola, falsedad, falacia o estafa.
http://www.youtube.com/watch?v=d4X-uVOs ... ture=share
Habrá próximas entregas.
¿Te han robado la cuenta?
1Saludo
La verdad es que no se qué pijo quería este hombre que se hiciera en su momento porque lo que está haciendo ahora es lo que dice hoy que se debería haber hecho con el psoe pero cuando el psoe lo iba a hacer entonces según Rajoy estaba mal. ?¿? WTF?
Moski escribió:A ver que os parece esta idea.
Lo puse en este hilo.
hilo_que-tome-nota-el-ppsoe_1764732
Hola.
Lo mismo digo una tontería, pero que tal si todo el mundo Voto Nulo.
Creo que es la única manera de dejar claro la disconformidad del pueblo, estamos siempre con la idea que hay que votar como regla general al partido que mas simpatizas, pero como de costumbre nos terminan decepcionando.
Que hacemos?, pues castigar con nuestro voto al que peor lo ha hecho, y vuelta a empezar, es un claro ejemplo lo que nos ha pasado desde los tiempos de Felipe González.
Felipe González la gaga = votamos a Aznar y la caga = votamos a Zapatero y la caga = votamos a Rajoy y la caga.
Señores, seguimos votando a políticos?, o hacemos una campaña de Voto Nulo, si nos va dar igual el resultado, porque gobierne quien gobierne nos la van a meter por el ojal.
Ya que siempre hemos manifestado nuestra desconformidad con el voto, vamos hacerlo ahora de otra forma, que es, Voto Nulo.
Si desde hoy hasta las próximas elecciones hacemos campaña de esta idea (Voto Nulo), creo que seria una adelanto para nuestra sociedad, habremos avanzado, ya que tendríamos otra opción mas como voto de castigo, que es lo único que hacemos los Españoles como he dicho anteriormente.
Lo dicho, si a alguien le parece buena la idea, ya puede ir abriendo un hilo para fomentarlo, (a mi no se me da bien abrir hilos).
Gracias AngelCaido.
Un Saludo…
Gurlukovich escribió:Moski escribió:A ver que os parece esta idea.
Lo puse en este hilo.
hilo_que-tome-nota-el-ppsoe_1764732
Hola.
Lo mismo digo una tontería, pero que tal si todo el mundo Voto Nulo.
Creo que es la única manera de dejar claro la disconformidad del pueblo, estamos siempre con la idea que hay que votar como regla general al partido que mas simpatizas, pero como de costumbre nos terminan decepcionando.
Que hacemos?, pues castigar con nuestro voto al que peor lo ha hecho, y vuelta a empezar, es un claro ejemplo lo que nos ha pasado desde los tiempos de Felipe González.
Felipe González la gaga = votamos a Aznar y la caga = votamos a Zapatero y la caga = votamos a Rajoy y la caga.
Señores, seguimos votando a políticos?, o hacemos una campaña de Voto Nulo, si nos va dar igual el resultado, porque gobierne quien gobierne nos la van a meter por el ojal.
Ya que siempre hemos manifestado nuestra desconformidad con el voto, vamos hacerlo ahora de otra forma, que es, Voto Nulo.
Si desde hoy hasta las próximas elecciones hacemos campaña de esta idea (Voto Nulo), creo que seria una adelanto para nuestra sociedad, habremos avanzado, ya que tendríamos otra opción mas como voto de castigo, que es lo único que hacemos los Españoles como he dicho anteriormente.
Lo dicho, si a alguien le parece buena la idea, ya puede ir abriendo un hilo para fomentarlo, (a mi no se me da bien abrir hilos).
Gracias AngelCaido.
Un Saludo…
Pero eso es lo que pasa en todas las elecciones, de hecho la última fue exactamente eso, pero en vez de voto nulo, abstención, se abstienen los votantes socialistas, gana el PP, van a votar, gana el PSOE. A ver si crees que la gente cambia de PSOE a PP tan fácil, es PSOE o abstención, PP o abstención.
NekK0 escribió:En mi opinión, en escasos 4 meses ha conseguido superar lo que parecía imposible, superar a Aznar como peor presidente sufrido por los españoles. Repasemos sus méritos.
-prometio no subir los impuestos
-prometio que el paro bajaría
-prometio que se recuperaria la confianza
-prometio que no se tocarian los derechos de los trabajadores
Al contrario que todo esto, lo que ha hecho es empeorarlo todo para beneficiar justamente a los que causaron la crisis.¿ Que opinais? ¿Estaría justificado un adelanto electoral para este mismo año?
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
DERHYUS escribió:NekK0 escribió:En mi opinión, en escasos 4 meses ha conseguido superar lo que parecía imposible, superar a Aznar como peor presidente sufrido por los españoles. Repasemos sus méritos.
-prometio no subir los impuestos
-prometio que el paro bajaría
-prometio que se recuperaria la confianza
-prometio que no se tocarian los derechos de los trabajadores
Al contrario que todo esto, lo que ha hecho es empeorarlo todo para beneficiar justamente a los que causaron la crisis.¿ Que opinais? ¿Estaría justificado un adelanto electoral para este mismo año?
Es imposible ganar a ZAPATERO en ser inútil.
ZAPATERO PROMETIÓ MUCHAS COSAS PERO LA PEOR FUE:
- POR EL PLENO EMPLEO: MOTIVOS PARA CREER.
Ya sabemos lo que ha pasado.
BY DERHYUS.
DERHYUS escribió:NekK0 escribió:En mi opinión, en escasos 4 meses ha conseguido superar lo que parecía imposible, superar a Aznar como peor presidente sufrido por los españoles. Repasemos sus méritos.
-prometio no subir los impuestos
-prometio que el paro bajaría
-prometio que se recuperaria la confianza
-prometio que no se tocarian los derechos de los trabajadores
Al contrario que todo esto, lo que ha hecho es empeorarlo todo para beneficiar justamente a los que causaron la crisis.¿ Que opinais? ¿Estaría justificado un adelanto electoral para este mismo año?
Es imposible ganar a ZAPATERO en ser inútil.
ZAPATERO PROMETIÓ MUCHAS COSAS PERO LA PEOR FUE:
- POR EL PLENO EMPLEO: MOTIVOS PARA CREER.
Ya sabemos lo que ha pasado.
Prometió que estaríamos en la Champions leage de la liga europea y que ganaríamos a Alemania dentro de dos años.
Prometió que mejoraría la educación y la sanidad porque para eso destinaba 3 veces más presupuesto que el PP de Aznar (ya sabemos a donde fueron nuestros impuestos, sobre todo, en algunas comunidades autónomas como Andalucía: Caso ERES, CASO REPTILES, CASO COMISIONES....)
Prometió portátiles para todos los niños y pizarras digitales para mejorar la educación (ya sabemos lo que ha pasado)
Compró votos de la gente y partidos políticos nacionalistas (Caso Plan e, caso Plan e 2, caso Plan E coches, caso sueldo de emancipación, caso...)
Prometió solucionar el problema de viviendas en la legislatura 2004-2008... ya sabemos como el desaparecido ministerio de vivencia lo ha hecho, con la ministra Trujillo y sus "soluciones habitacionales" o sea, nichos de 20 metros cuadrados a precios estratosféricos, pero con una gran ventaja, el váter estaba al lado de la cama, con lo cual no te tenías que levantar, y la cocina en el otro lado de la cama, igualmente no te tenías que levantar...
En fin... que hasta que llegue otro socialista, el peor presidente que hemos tenido ha sido Zapatero.
Un saludo
BY DERHYUS.
DERHYUS escribió:En fin... que hasta que llegue otro socialista, el peor presidente que hemos tenido ha sido Zapatero.
Un saludo
BY DERHYUS.
DERHYUS escribió:NekK0 escribió:En mi opinión, en escasos 4 meses ha conseguido superar lo que parecía imposible, superar a Aznar como peor presidente sufrido por los españoles. Repasemos sus méritos.
-prometio no subir los impuestos
-prometio que el paro bajaría
-prometio que se recuperaria la confianza
-prometio que no se tocarian los derechos de los trabajadores
Al contrario que todo esto, lo que ha hecho es empeorarlo todo para beneficiar justamente a los que causaron la crisis.¿ Que opinais? ¿Estaría justificado un adelanto electoral para este mismo año?
Es imposible ganar a ZAPATERO en ser inútil.
ZAPATERO PROMETIÓ MUCHAS COSAS PERO LA PEOR FUE:
- POR EL PLENO EMPLEO: MOTIVOS PARA CREER.
Ya sabemos lo que ha pasado.
Prometió que estaríamos en la Champions leage de la liga europea y que ganaríamos a Alemania dentro de dos años.
Prometió que mejoraría la educación y la sanidad porque para eso destinaba 3 veces más presupuesto que el PP de Aznar (ya sabemos a donde fueron nuestros impuestos, sobre todo, en algunas comunidades autónomas como Andalucía: Caso ERES, CASO REPTILES, CASO COMISIONES....)
Prometió portátiles para todos los niños y pizarras digitales para mejorar la educación (ya sabemos lo que ha pasado)
Compró votos de la gente y partidos políticos nacionalistas (Caso Plan e, caso Plan e 2, caso Plan E coches, caso sueldo de emancipación, caso...)
Prometió solucionar el problema de viviendas en la legislatura 2004-2008... ya sabemos como el desaparecido ministerio de vivencia lo ha hecho, con la ministra Trujillo y sus "soluciones habitacionales" o sea, nichos de 20 metros cuadrados a precios estratosféricos, pero con una gran ventaja, el váter estaba al lado de la cama, con lo cual no te tenías que levantar, y la cocina en el otro lado de la cama, igualmente no te tenías que levantar...
En fin... que hasta que llegue otro socialista, el peor presidente que hemos tenido ha sido Zapatero.
Un saludo
BY DERHYUS.
Moski escribió:A ver que os parece esta idea.
Lo puse en este hilo.
hilo_que-tome-nota-el-ppsoe_1764732
Hola.
Lo mismo digo una tontería, pero que tal si todo el mundo Voto Nulo.
Creo que es la única manera de dejar claro la disconformidad del pueblo, estamos siempre con la idea que hay que votar como regla general al partido que mas simpatizas, pero como de costumbre nos terminan decepcionando.
Que hacemos?, pues castigar con nuestro voto al que peor lo ha hecho, y vuelta a empezar, es un claro ejemplo lo que nos ha pasado desde los tiempos de Felipe González.
Felipe González la gaga = votamos a Aznar y la caga = votamos a Zapatero y la caga = votamos a Rajoy y la caga.
Señores, seguimos votando a políticos?, o hacemos una campaña de Voto Nulo, si nos va dar igual el resultado, porque gobierne quien gobierne nos la van a meter por el ojal.
Ya que siempre hemos manifestado nuestra desconformidad con el voto, vamos hacerlo ahora de otra forma, que es, Voto Nulo.
Si desde hoy hasta las próximas elecciones hacemos campaña de esta idea (Voto Nulo), creo que seria una adelanto para nuestra sociedad, habremos avanzado, ya que tendríamos otra opción mas como voto de castigo, que es lo único que hacemos los Españoles como he dicho anteriormente.
Lo dicho, si a alguien le parece buena la idea, ya puede ir abriendo un hilo para fomentarlo, (a mi no se me da bien abrir hilos).
Gracias AngelCaido.
Un Saludo…
Reakl escribió:escalibur009 escribió:Y prefieres que 10 chupen del bote a que 2/3 chupen del bote? Porque yo alucino con la grandeza que presuponeis a los partidos minoritarios...
Ponerme cual es el pais que tomais como ejemplo de como hacer las cosas, y que sistema es el que tienen y intentare convencer a los mios del cambio, pero ami eso de que los antitaurinos( y eso que por el nombre ya los votoXD) sean la solucion, o que gobiernen mil partidos todos barriendo para su casa, no lo veo, seguramente estare equivocado, y por eso pido un modelo que en la actualidad funcione porque eso de todos felices, todos ricos, todos sanos, jubilacion a los 60 no me cuadra...alomejor el problema esta en el progreso, y entiendase bien esto ultimo, es decir, entiendase el progreso como desigualdades
Repito seguramente estare equivocado, no me lincheis
Ahora mismo todos chupan del bote. El dinero es el que hay, y la diferencia es como se reparte, si entre 2 o 3 o entre 10.
La diferencia la veo yo en que si ven que se juegan su sueldo, verías como actuaban de otra forma. Ahora mismo nadie tiene miedo. Si no es el PP es el PSOE. El PSOE ahora está relamiendose viendo lo que hace el PP. Al PP le da igual pues sabe que tiene 9 millones de fichantes fijos. A los minoritarios se la suda porque están ahí y nadie les va a quitar.
Si surgiese una tercera o incluso cuarta fuerza, las tornas cambiarían. al PSOE se le pondrían los huevos por corbata, y el PP tendría dos fuerzas a las que difamar. Si el PP lo hiciese mal, las otras dos fuerzas se pueden unir para gobernar o censurar. Pero existe la clave de los minoritarios. Si hubiese 3 fuerzas en juego mas una cuarta suma de minoritarios, ningun partido podría gobernar por si solo y hacer lo que le de la gana. Y en caso de tomar medidas como el culo tendrían que dar explicaciones y pagarían en votos. Ya no habría la excusa de "a quién voto entonces" y por supuesto, aunque dos partidos grandes se junten, siempre habría la posibilidad de justarse todos los minoritarios con el otro grande para decirles "eh, qué estáis haciendo".
Claro, que queda el tema de minoritarios, que casi siempre son la clave para gobernar, pues normalmente el mayor partido necesita unas décimas de apoyo que consigue pactando con minoritarios, de forma que al final los minoritarios acaban chanchulleando. En este supuesto caso no, pues 1 minoritario no sería bastante, con lo cual no vale un chanchullo o dos, si no que tendrá que recurrir a medidas acertadas que gusten.
Es totalmente distinto a la situación actual, donde un partido por cagarla puede pasar al grupo de los minoritarios.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Vlad escribió:(...)
caren103 escribió:Una cosa es haber negado la mayor durante bastante tiempo y no haber cogido el toro por los cuernos hasta muy tarde (al menos, los cogió), y otra decir que de los polvos que levantó Zapatero vienen estos lodos, porque los polvos se levantaron en el Gobienro de Aznar con el modelo de crecimiento que se instauró (aunque también hay que decir que el Gobierno de Aznar se sumó al modelo de crecimiento mundial que se había determinado por parte de los grandes actores económicos occidentales del mundo, y el que inició la "locura" financiera fue EEUU).
