Electronic Arts presenta resultados entre varios anuncios

Electronic Arts ha terminado el año fiscal 2012 finalizado el pasado 31 de marzo con unos ingresos históricos de 4.200 millones de dolares de los cuales 1.200 millones provienen del mercado digital. Los beneficios del año fiscal se situaron en 284 millones de dolares. Estos resultados han sido según Electronic Arts gracias al lanzamiento de títulos como Mass Effect 3 (genero $200 millones en ventas en menos de un mes), FIFA Street, SSX y Kingdoms of Amalur: Reckoning.

Origin, el servicio digital de Electronic Arts, ya cuenta con 11 millones de cuentas y ha generado en 10 meses más de 150 millones de dolares. En el mundo digital no todo han sido buenas noticias para Electronic Arts ya que Star Wars: The Old Republic ha perdido 400.000 suscriptores y ahora son 1,3 millones los jugadores con cuenta activa.

Para el siguiente año fiscal, Electronic Arts espera invertir 80 millones de dolares en el desarrollo de juegos para la próxima generación. Para ese mismo periodo se han desvelado dos títulos, un nuevo Need for Speed y un Dead Space. El primero se espera para el tercer trimestre (otoño) y el segundo llegará antes del 31 de marzo de 2013.

Como noticia a parte, relacionada con EA, en Ubuntu Developer Summit que se celebra estos días, la compañía va a tener una charla de nos 15 minutos el míercoles (en torno a media noche hora de aquí). Que será será... juegos con versión para Linux? (ya tienen Shank publicado). ¿Origin para Linux tras las noticias de Valve? Chan chán....

sw:tor .... pues eso un fiasco si bastante mejor graficamente que el wow etc etc... pero falta muchisimo contenido mas ... y se hace bastante repetitivo una lastima

como era de esperar..... EA con beneficios y eso mola , porke la verdad que han sacado muy buenos juegos este año. Esto deberia servir de ejemplo a muchas otras compañias como por ejemplo .... CAPCOM la cual despues del tan escandaloso tema con el street vs tekken (Con su contenido en el disco y pretender cobrarlo para desblokearlo) y despues el DLC ke van a sacar que mas ke poner van a kitar cosas como algunos tipos de combo.... en fin..... ke el trabajo bien echo da Beneficios....

pd. aunke no todos los titulos de EA han sido buenos xD

Ojala se los lleve la quiebra a estos avariciosos.

Y no saca pasta de BF3?

Y pensar que por ahí todavia hay ilusos que se creen la mentira universal de que el PC no da beneficios

De paso podrían haberle dado al menos un año mas de desarrollo al Mass Effect 3, pero claro, la idea es sacar beneficios con la mínima inversión

_Jack_ escribió:De paso podrían haberle dado al menos un año mas de desarrollo al Mass Effect 3, pero claro, la idea es sacar beneficios con la mínima inversión

Cierto, en el 3 solo senti 6 horas con la calidad del 1 y del 2, en cambio en esos dos cada minuto sudaba calidad por cada poro, incluso, el Arribal (que salio ya en la era EA) me parecio muy insatisfactorio, dije yo "estos estan haciendo otras cosas y al 2 ya lo olvidaron" pero ahora me doy cuenta que el 3 fue igual en su mayor parte, nunca crei que EA afectase tanto a Bioware. Y ni hablar del final de la trilogia en la era EA.

De verdad que EA es una porqueria, y no es broma.

El problema es que EA acorto de manera bestial el tiempo de desarrollo de los proyectos de bioware y esta es una desarrolladora que no funciona bajo presión, tienen que tomarse su tiempo para hacer las cosas bien.

Por que vamos, dragon age 2 tuvo año y medio de desarrollo y mass effect 3 casi 2 años, pretender crear un producto en condiciones y sobre todo un RPG con todo lo que conlleva (dialogos, variables, etc) en tan poco tiempo es un chiste, EA quiere sacar de bioware beneficios inmediatos y esa es la principal razón por la que se están cargando al estudio.

Mass Effect 3 necesitaba de 3 a 4 años de desarrollo mínimo para ser un producto en condiciones pero gracias a las prisas, paso de ser el juego mas esperado del año, a la decepción del año.

El bajon de calidad en los juegos de bioware desde que los compro EA ha sido bestial, una verdadera lastima.

pepe2004 escribió:Cierto, en el 3 solo senti 6 horas con la calidad del 1 y del 2, en cambio en esos dos cada minuto sudaba calidad por cada poro, incluso, el Arribal (que salio ya en la era EA) me parecio muy insatisfactorio, dije yo "estos estan haciendo otras cosas y al 2 ya lo olvidaron" pero ahora me doy cuenta que el 3 fue igual en su mayor parte, nunca crei que EA afectase tanto a Bioware. Y ni hablar del final de la trilogia en la era EA.

De verdad que EA es una porqueria, y no es broma.

¿De verdad te crees que el final es culpa de EA y no de los guionistas de Bioware? Porque ni que los de Bioware fueran dioses. No es por defender a EA, que son un hatajo de judíos, pero Bioware tiene toda la culpa de lo malo/bueno que es Mass Effect 3. Los DLCs, las secuelas forzadas, el online pass o el multiplayer sí es culpa de EA, el juego en sí no.

Además a mí el final me gustó, supongo que fui de los que no se creyeron la mentira de "todo lo que hagas importa" y al final no se llevó la ostia del año. De la misma forma que me encantó cada centímetro de Skyrim porque no me creía las mentiras de Todd Howard antes del lanzamiento. Si quieres echarle la culpa a algo, echáselo al hype o en su defecto a los guionistas.