Madrid, 8 feb (EFE).- El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo en el que la Asociación de Internautas impugnaba el Reglamento de la denominada ley Sinde y solicitaba su suspensión cautelar.
La sala tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha comunicado a las partes implicadas que admite a trámite la demanda y da diez días al Abogado del Estado para que evalúe la petición de suspender de forma cautelar el reglamento.
El recurso solicitaba la suspensión de la puesta en práctica de la ley Sinde "hasta que exista una opinión judicial que la avale".
La Asociación de Internautas impugnó la ley Sinde por considerar que atribuye a un órgano administrativo (la comisión de propiedad intelectual) competencias asignadas por ley a los jueces.
Asimismo, la asociación cree que la comisión de propiedad intelectual establece "infracciones difusas y sanciones sin la habilitación legal precisa, creando una notable inseguridad jurídica que pone en peligro derechos fundamentales de los ciudadanos" como las libertades de expresión e información.
La demanda también denunciaba que la ley Sinde contradice sentencias de los Tribunales Supremo y Constitucional al desarrollar leyes como la del Comercio Electrónico, la Propiedad Intelectual y de la Jurisdicción Contenciosa.
Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/cultur ... Sinde.html
Por favor, identifícate o regístrate.
Estadísticas
- Miembros:
- 334.593
- Online:
- 1.071
- Hilos:
- 1.380.519
- Mensajes:
- 24.879.464
Índice de foros › Noticias › El Buffer
El Supremo admite a trámite la demanda que pide la suspensión de la ley Sinde
8 mensajes • Página 1 de 1
-
Elkri
- MegaAdicto!!!
- Mensajes: 734
- Registrado: 10 Jul 2002
- Ubicación: Gaditano de pura cepa
El Supremo admite a trámite la demanda que pide la suspensión de la ley Sinde
por Elkri 08 Feb 2012 19:13
-
hsaoud
- Adicto
- Mensajes: 412
- Registrado: 10 Feb 2002
- Ubicación: Más cerca de la fuente
por hsaoud 10 Feb 2012 10:48
Viendo la sentencia al juez Garzón por el caso Gürtel, he perdido la confianza en el tribunal supremo.
Ojalá algún día alguien desarrolle un sistema robotizado para sustituir a los jueces, que admitan como entrada un texto legal y lo interpreten de forma igualitaria y rápida. No entiendo como en estos tiempos que corren tenemos un sistema tan lento, y que dicta leyes y sentencias contradictorias, creando jurisprudencia solo cuando parece ser que conviene.
Ojalá algún día alguien desarrolle un sistema robotizado para sustituir a los jueces, que admitan como entrada un texto legal y lo interpreten de forma igualitaria y rápida. No entiendo como en estos tiempos que corren tenemos un sistema tan lento, y que dicta leyes y sentencias contradictorias, creando jurisprudencia solo cuando parece ser que conviene.
-
JCESTAL
- MegaAdicto!!!
- Mensajes: 1749
- Registrado: 20 Dic 2008
por JCESTAL 10 Feb 2012 12:04
Allá por el año 1979, tras una larga dictadura, toda la clase política estaba comprometida en crear una nueva norma que acabase con todos los abusos anteriores y reconociese nuestros derechos, nació la Constitución.
Como uno de sus pilares fundamentales, se reconocían y garantizaban los Derechos Fundamentales, entre ellos nos encontramos con la Libertad para expresar y difundir ideas, Libertad para dar y recibir información, y solo podrán ser limitados estos derechos por resolución de un Juez, que pertenece al poder judicial y que supuestamente debería ser independiente de los otros poderes ejecutivo-legislativo.
Pues bien, en nuestro país la clase política, mediante una argucia legal, se salta a la torera nuestra constitución y se autoproclaman competentes para secuestrar las comunicaciones, y todo ello pasándose por el forro la competencia que le ha otorgado en exclusiva al juez nuestra constitución.
Esto es la ley Sinde, una quiebra de nuestros derechos, una puñalada a nuestra Constitución, y después de todo esto tenemos que seguir creyéndonos que defienden la Democracia..., lo que defienden es la Demopasta.
Como uno de sus pilares fundamentales, se reconocían y garantizaban los Derechos Fundamentales, entre ellos nos encontramos con la Libertad para expresar y difundir ideas, Libertad para dar y recibir información, y solo podrán ser limitados estos derechos por resolución de un Juez, que pertenece al poder judicial y que supuestamente debería ser independiente de los otros poderes ejecutivo-legislativo.
Pues bien, en nuestro país la clase política, mediante una argucia legal, se salta a la torera nuestra constitución y se autoproclaman competentes para secuestrar las comunicaciones, y todo ello pasándose por el forro la competencia que le ha otorgado en exclusiva al juez nuestra constitución.
Esto es la ley Sinde, una quiebra de nuestros derechos, una puñalada a nuestra Constitución, y después de todo esto tenemos que seguir creyéndonos que defienden la Democracia..., lo que defienden es la Demopasta.
De nuestra tierra....Hispania Racing HRT F111
-
josesoria
- MegaAdicto!!!
- Mensajes: 2469
- Registrado: 27 Dic 2002
- Ubicación: Soria
por josesoria 10 Feb 2012 16:24
hsaoud escribió:Viendo la sentencia al juez Garzón por el caso Gürtel, he perdido la confianza en el tribunal supremo.
Ojalá algún día alguien desarrolle un sistema robotizado para sustituir a los jueces, que admitan como entrada un texto legal y lo interpreten de forma igualitaria y rápida. No entiendo como en estos tiempos que corren tenemos un sistema tan lento, y que dicta leyes y sentencias contradictorias, creando jurisprudencia solo cuando parece ser que conviene.
La justicia esta politizada y de capa cida, los jueces sobre todo del supremo son unos carcas retrogados, la ley Sinde/Rajoy saldrá adelante y sin problemas, por muchos recursos que se interpongan, harán lo que les mande el jefe
8 mensajes • Página 1 de 1
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 0 invitados
©1999-2012 Algunos derechos reservados