El motivo por el cual hubo liga en primera de 22 equipos

Archivado
SE DESTAPA LA VERDAD DEL AÑO 95

EL REAL MADRID DEBIÓ DESCENDER JUNTO A SEVILLA Y CELTA

En la carrera por la presidencia por el Real Madrid se ha destapado una noticia que concierne a los intereses del Sevilla y viene a confirmar (si no lo sabíamos ya) la mancha de desvergonzados y cobardes que ostentan el orden y control del fútbol Español. En el portal de Marca se publica que Ramón Calderón, ex directivo de Florentino Pérez y futuro candidato a las elecciones del Real Madrid, descalificó en el programa "Pelotas Fuera" de Radio Marca a Juan Miguel Villar Mir, candidato que goza del respaldo de Florentino Pérez para ser el nuevo presidente: “La historia no la vamos a borrar nadie y en el año 95, el año más caótico de la historia del Real Madrid, Villar Mir era vicepresidente económico y máximo responsable del Real Madrid. Ese año se perdieron más de 2.000 millones de pesetas y, como él y 7 directivos se marcharon sin firmar las cuentas y sin avalar, durante unas horas el Real Madrid estuvo a punto de bajar a Segunda división. No me invento nada. Es un hecho”.

A nadie sorprenderá la noticia. Para que luego digan que vemos fantasmas donde no los hay. Qué vergüenza de fútbol español.


Anda, y yo que penasba que habia sido por la presion a la que se sometio a la LFP y a la FEF, pero no, si se creo liga de 22 equipos fue para callar bocas y no salpicar a los intocables.
El caso es que lo que se dictamino contra Celta y Sevilla fue poco mas que estupido, ya que no es que no se pagase, sino que se presento el aval al poco tiempo de finalizar el plazo por culpa de un descuido administrativo (Eso en el caso del SFC, en el del Celta desconozco el motivo, pero supongo que seria algo parecido).

Luego echan mierda porque el Nou Camp no se ha cerrado (otra de las mayores verguenzas de los ultimos años en el futbol).

Mientras tanto en Italia no les tiembla el pulso lo mas minimo para mandar equipos a donde se merecen segun actuen como hicieron con el Milan y como haran presumiblemente si la cosa sigue asi con la Juve.

Bienvenidos a la "mejor" liga del mundo; La mejor haciendo trampas, claro.
Y eso lo dices tú o como va la cosa?
The_Edge escribió:Y eso lo dices tú o como va la cosa?


No, lo dice un bot que hay pululando por el irc. ZzzZZ ZzzZZ ZzzZZ

No tendria porque, simplemente hay que buscar un poco (el apartado de noticias de google va bastante bien para eso X-D)

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/654413.html escribió:EL FUTURO CANDIDATO CARGA CONTRA LA GESTIÓN DE SU RIVAL
Calderón: "El Madrid estuvo a punto de descender con Villar Mir"
Ramón Calderón, ex directivo de Florentino Pérez y futuro candidato a las elecciones del Real Madrid, descalificó en el programa "Pelotas Fuera" de Radio Marca a Juan Miguel Villar Mir, candidato que goza del respaldo de Florentino Pérez para ser el nuevo presidente: “La historia no la vamos a borrar nadie y en el año 95, el año más caótico de la historia del Real Madrid, Villar Mir era vicepresidente económico y máximo responsable del Real Madrid. Ese año se perdieron más de 2.000 millones de pesetas y, como él y 7 directivos se marcharon sin firmar las cuentas y sin avalar, durante unas horas el Real Madrid estuvo a punto de bajar a Segunda división. No me invento nada. Es un hecho”.

Calderón, que el próximo lunes presentará su candidatura, pidió al ex presidente Florentino Pérez y que no influya en las próximas elecciones: "Pese a su cercanía con Florentino, que ya es pasado en el Real Madrid, confío en todos los empleados del Real Madrid y en su imparcialidad y limpieza". Ramón Calderón también apuntó a José Manuel Muñoz los datos de la última encuesta realizada por una importante empresa para otro candidato: "Y me da ganador. Tengo una intención de voto del 48%, Villar Mir el 40%, y Juan Palacios y los demás se reparten el resto".
ieeeeeeeeeeeeeee salgo en un hilo chapadooooooooooooo [fumando]
¿Qué tiene que ver lo de que el Real Madrid estuviera a punto de bajar de categoría con que hubiesen 22 equipos en 1ª?

Yo tenía pensado que era porque 2 equipos (no me acuerdo cuales, pero el madrid no era uno de ellos) se retrasaron en el pago de la licencia para jugar en 1ª y decretaron su descenso, subiendo a los 2 siguientes de 2ª a 1ª. Luego se estuvo hablando y al final decidieron que no convenía bajar a 2 equipos por motivos puramente económicos y solucionables (se solucionaron porque los 2 equipos pagaron) así que decidieron que para no volver a bajar a los 2 equipos que ya habían ascendido de 2ª, durante un par de años jugarían 22 equipos en 1ª. Al siguiente año bajaron 5 equipos y subieron 3.

Y tú sacas de la nada, porque no sale ni en la noticia, que eso tiene que ver con lo de los 22 equipos. ¿Y todo esto lo haces por...?
LLioncurt escribió:¿Qué tiene que ver lo de que el Real Madrid estuviera a punto de bajar de categoría con que hubiesen 22 equipos en 1ª?


El que tiene que ver lo deja claro la noticia que ha salido tras las declaraciones de Calderon.

Tanto Sevilla, como Celta y R.Madrid se encontraban en la misma situacion, que fue el retraso al pagar los avales en la LFP, por lo cual el Sevilla y el Celta fueron descendidos administrativamente a 2ªB mientras que al Madrid no se le aplico tal sancion.
Luego ocurrio todo el lio de la asamblea en la que se decidio dejar la liga con 22 equipos, cosa que perjudico a todos, y que a la vista de esto se ve porque cedieron y admitieron tener una liga con tantos equipos.

Saco de la nada lo de los 22 equipos no, sino que una cosa llevo a la otra, y la liga de 22 equipos fue por ese motivo, en el cual tambien estaba involucrado y donde no se atrevieron a meterle mano.
cuentos chinos....
ubn escribió:Saco de la nada lo de los 22 equipos no, sino que una cosa llevo a la otra, y la liga de 22 equipos fue por ese motivo, en el cual tambien estaba involucrado y donde no se atrevieron a meterle mano.


¿Y eso dónde lo dice?
LLioncurt escribió:
¿Y eso dónde lo dice?


No hay que ser muy rebuscados para saber que si se acepto la liga de 22 equipos fue para que no se tirase de la manta y se supiese lo que realmente ha pasado.
El italiano si que es el futbol de verdad...no se mueven maletines ni nada xD [poraki]
ubn escribió:
El que tiene que ver lo deja claro la noticia que ha salido tras las declaraciones de Calderon.

Tanto Sevilla, como Celta y R.Madrid se encontraban en la misma situacion, que fue el retraso al pagar los avales en la LFP, por lo cual el Sevilla y el Celta fueron descendidos administrativamente a 2ªB mientras que al Madrid no se le aplico tal sancion.
Luego ocurrio todo el lio de la asamblea en la que se decidio dejar la liga con 22 equipos, cosa que perjudico a todos, y que a la vista de esto se ve porque cedieron y admitieron tener una liga con tantos equipos.

Saco de la nada lo de los 22 equipos no, sino que una cosa llevo a la otra, y la liga de 22 equipos fue por ese motivo, en el cual tambien estaba involucrado y donde no se atrevieron a meterle mano.


No digas trolas, el Madrid llegó a tiempo y de sobra, recuerdo perfectamente lo que pasó y como los medios retrasmitieron todo el proceso y los equipos que continuaban sin presentar los avales.

Al final solo quedaron el Sevilla y el Celta y el follón se monta por las presiones que hubo tanto en Sevilla como en Vigo. Creo que el Sevilla al final consigió los avales pero llegaron fuera de plazo.

¿De verdad te crees que al Real Madrid le cuesta encontrar un aval de un banco o de un empresario?? [maszz]

salu2
Barracuda escribió:
No digas trolas, el Madrid llegó a tiempo y de sobra, recuerdo perfectamente lo que pasó y como los medios retrasmitieron todo el proceso y los equipos que continuaban sin presentar los avales.

Al final solo quedaron el Sevilla y el Celta y follon se monta por las presiones que hubo tanto en Sevilla como en Vigo. Creo que el Sevilla al final consigió los avales pero llegaron fuera de plazo.

¿De verdad te crees que al Real Madrid le cuesta encontrar un aval de un bamco o de un empresario?? [maszz]

salu2


No llego a tiempo, lo que se le hizo fue prorrogarsele el tiempo, justo lo que no se hizo con el Sevilla y con el Celta.

Y si, dudo que encontrase un aval viendo la situacion en la que se encontraba la directiva en ese momento, que era un total descontrol (en otra situacion por supuesto que se lo habrian dado sin probelmas, pero no es el caso).
Cuando el rio suena [flipa] ......
racingsant escribió:Cuando el rio suena [flipa] ......

Efectivamente. En mi opinión el río suena porque hay elecciones. La poltrona del Real Madrid es algo muy codiciado, y tal como han estado allí las cosas últimamente, no me extraña que salgan trapos sucios (sin entrar al debate sobre si son verídicos o no).
eso fue pq el celta y el sevilla.. se negaron a descender

que recuerdos me trae esa liga...
¿quien gano la liga con mas equipos de la historia?
quien va a ser ...el Glorioso
no no yamal, no fue por eso
fue pq el valladolid y el albacete se negaron a descender; cuando descendieron a sevilla y celta les enviaron unas invitaciones a esos clubes, q ese año habian descendido de primera division.
lo q recuerdo del madrides q decian q habia entregado los papeles en el ultimo minuto. :-O
home da terra escribió:no no yamal, no fue por eso
fue pq el valladolid y el albacete se negaron a descender; cuando descendieron a sevilla y celta les enviaron unas invitaciones a esos clubes, q ese año habian descendido de primera division.
lo q recuerdo del madrides q decian q habia entregado los papeles en el ultimo minuto. :-O


oki nano... yo recuerdo que algo raro hizo el Cuervas
ubn escribió:
Mientras tanto en Italia no les tiembla el pulso lo mas minimo para mandar equipos a donde se merecen segun actuen como hicieron con el Milan y como haran presumiblemente si la cosa sigue asi con la Juve.

Estas comparandolo con lo que esta pasando en Italia? [qmparto]

Igualito igualito, oiga.
Ésto es algo que se dijo en su día.

El Madrid estuvo apunto de descender y se habló y se dijo ( Gracias Lorenzo ... ). Pero el madrid logró hacer lo que Sevilla y Celta no, que es avalar los presupuestos.

Eso si, ubn, mucho rollo. Pero el Sevilla descendió, pero al año siguiente jugó en primera no?

Asique, casi que mejor que nos tapamos un poquito. No sea que empecemos a contar PORQUÉ el Sevilla volvió a ASCENDER en LOS DESPACHOS.
Luji escribió:Ésto es algo que se dijo en su día.

El Madrid estuvo apunto de descender y se habló y se dijo ( Gracias Lorenzo ... ). Pero el madrid logró hacer lo que Sevilla y Celta no, que es avalar los presupuestos.

Eso si, ubn, mucho rollo. Pero el Sevilla descendió, pero al año siguiente jugó en primera no?

Asique, casi que mejor que nos tapamos un poquito. No sea que empecemos a contar PORQUÉ el Sevilla volvió a ASCENDER en LOS DESPACHOS.


Que el Sevilla no avalo sus presupuestos? hizo exactamente lo mismo que el Madrid (el Celta no lo recuerdo), con la diferencia de que al Madrid se le concedio una prorroga cosa que a Sevilla y Celta no.

Si, el año siguiente en primera, y ya se tomaron la justicia por su mano.

Y mira tu por donde, esta noticia no ha salido de Sevilla, sino de madrid.
Yamal85 escribió:que recuerdos me trae esa liga...
¿quien gano la liga con mas equipos de la historia?
quien va a ser ...el Glorioso

Meeec, error. Se jugaron 2 ligas de 22 equipos y una la gano el atleti del doblete y la otra el Real Madrid de Capello.
En cuanto al tema del hilo. ¿Alguien en su sano juicio cree que al Madrid le habria costado mucho encontrar esa aval? Por dios esque es de locos. Es como decir que le habria costado encontrarlo al Barça. Estos dos clubes mueven tantisimos millones que no les costaria absolutamente conseguir los avales o el prestamo para realizar el pago.
ubn escribió:
El que tiene que ver lo deja claro la noticia que ha salido tras las declaraciones de Calderon.

Tanto Sevilla, como Celta y R.Madrid se encontraban en la misma situacion, que fue el retraso al pagar los avales en la LFP, por lo cual el Sevilla y el Celta fueron descendidos administrativamente a 2ªB mientras que al Madrid no se le aplico tal sancion.
Luego ocurrio todo el lio de la asamblea en la que se decidio dejar la liga con 22 equipos, cosa que perjudico a todos, y que a la vista de esto se ve porque cedieron y admitieron tener una liga con tantos equipos.

Saco de la nada lo de los 22 equipos no, sino que una cosa llevo a la otra, y la liga de 22 equipos fue por ese motivo, en el cual tambien estaba involucrado y donde no se atrevieron a meterle mano.

Eso te lo inventas tu, en la noticia que pones se coemnta que estuvo a punto no que lo hiciera, el celta y el sevilla fueron de segunda B poco, pero lo fueron, el Madrid presento el aval a tiempo, el que rebuscas las cosas eres tu

racingsant escribió:Cuando el rio suena [flipa] ......

Elecciones en el Madrid
ubn escribió:
Que el Sevilla no avalo sus presupuestos? hizo exactamente lo mismo que el Madrid (el Celta no lo recuerdo), con la diferencia de que al Madrid se le concedio una prorroga cosa que a Sevilla y Celta no.

Si, el año siguiente en primera, y ya se tomaron la justicia por su mano.

Y mira tu por donde, esta noticia no ha salido de Sevilla, sino de madrid.


Porque la diferencia entre madrid y sevilla, es que nosotros podemos elegir quien nos preside, y a consecuencia de ello se hace politica (con todo lo que conlleva de insultos, trapos sucios, etc). Vosotros solo pagais.

Y sobre éste tema, te repito, no se a donde quieres llegar, porque si hubo dos grandes beneficiados de todo ésto fueron Sevilla y Celta, que cuando estaban en segunda B, les metieron por arte de magia y SIN AVALAR LAS CUENTAS a primera división.
Luji escribió:
Porque la diferencia entre madrid y sevilla, es que nosotros podemos elegir quien nos preside, y a consecuencia de ello se hace politica (con todo lo que conlleva de insultos, trapos sucios, etc). Vosotros solo pagais.

Y sobre éste tema, te repito, no se a donde quieres llegar, porque si hubo dos grandes beneficiados de todo ésto fueron Sevilla y Celta, que cuando estaban en segunda B, les metieron por arte de magia y SIN AVALAR LAS CUENTAS a primera división.


Te vuelvo a repetir (aunque se que vas a seguir pegandote chocazos contra el teclado), que tanto Sevilla como R.Madrid tenian sus presupuestos avalados, y el unico error que cometieron fue no entregarlos a tiempo, por lo que al RM se le concedio una prorroga y al SFC y al Celta no.

¿Nosotros solo pagamos? [carcajad] [carcajad] Que poquito conoces de aqui ;)
ubn escribió:
Que el Sevilla no avalo sus presupuestos? hizo exactamente lo mismo que el Madrid (el Celta no lo recuerdo), con la diferencia de que al Madrid se le concedio una prorroga cosa que a Sevilla y Celta no.

Si, el año siguiente en primera, y ya se tomaron la justicia por su mano.

Y mira tu por donde, esta noticia no ha salido de Sevilla, sino de madrid.


La única diferencia es que el Madrid si presentó los avales y que el Madrid como el Barcelona, Atletico de Bibao y Osasuna no eran Sociedades anónimas como el resto de los equipos.

salu2
ubn escribió:
Te vuelvo a repetir (aunque se que vas a seguir pegandote chocazos contra el teclado), que tanto Sevilla como R.Madrid tenian sus presupuestos avalados, y el unico error que cometieron fue no entregarlos a tiempo, por lo que al RM se le concedio una prorroga y al SFC y al Celta no.

¿Nosotros solo pagamos? [carcajad] [carcajad] Que poquito conoces de aqui ;)


Claro, resulta que teniendo los presupuestos avalados, el centralismo madridista malo maloso, desciende al sevilla por una conspiración. Por eso se dio una supuesta prorroga al madrid y al sevilla no.

AAAAACAAAABAAAAAAAARAMOOOOOSSS!!!

Ya decía yo, que iba a ser eso. [tomaaa]

No que como decian en toda la prensa de la época, ni Sevilla ni Celta TENIAN DINERO PARA AVALAR. Que por cierto, pregunta al que es ahora tu presidente, por ese dinerito [idea]

Eso de las prorrogas es un bonito cuento de hadas.

Pero vamos, tu sigue.
Luji escribió:
Claro, resulta que teniendo los presupuestos avalados, el centralismo madridista malo maloso, desciende al sevilla por una conspiración. Por eso se dio una supuesta prorroga al madrid y al sevilla no.

AAAAACAAAABAAAAAAAARAMOOOOOSSS!!!

Ya decía yo, que iba a ser eso. [tomaaa]

No que como decian en toda la prensa de la época, ni Sevilla ni Celta TENIAN DINERO PARA AVALAR. Que por cierto, pregunta al que es ahora tu presidente, por ese dinerito [idea]

Eso de las prorrogas es un bonito cuento de hadas.

Pero vamos, tu sigue.


No, si esta claro que a la FEF o a la LFP le es lo mismo tener a Sevilla o Celta que al Madrid.

Lo dicho, sigue.
Luego a berrear cuando al Barça le favorecen en algo X-D
Que dia mas grandioso el de aquella asamblea, televisada por A3 con Garcia, y acabo con Gaspart diciendo: a tomar por culo, liga de 22 y vamonos ya a comer de una vez [qmparto] [qmparto] [qmparto]
ubn escribió:
No, si esta claro que a la FEF o a la LFP le es lo mismo tener a Sevilla o Celta que al Madrid.

Lo dicho, sigue.
Luego a berrear cuando al Barça le favorecen en algo X-D


Tu solito te has montado la pelicula.

Restan por ejecutar los 418 millones de Villar Mir
La LFP demandará al Banco Popular por demora en los avales del Madrid.

Osea que no hubo ninguna prorroga y algo tubo que pasar con el aval de Villar Mir para que la Liga demandase al Banco Popular.

Si alguien está abonado a elmundo.es puede leer la noticia entera aquí

salu2
28 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea