El Gobierno propondrá retrasar la jubilación a los 67 años

¡¡¡VIVAN LAS POLÍTICAS SOCIALES DEL FANTOCHE ESTE DE ZPARO!!!

Que puta dictadura de incompetentes ¡¡¡ESTO ES LO QUE FALTABA!!!

Un saludo

BY DERHYUS.

La confederacion nacional de asociaciones de putas de españa acaba de lanzar un comunicado en el que afirma energicamente que......

"Aunque lo parezca, zapatero no es hijo de ninguna de nosotros"

Es logico, si vivimos mas... es lo que hay.
Aunque el problema esta en las jubilaciones anticipadas. Esto es lo primero que tendrian que arreglar, que hasta los 65 nada de jubilarse antes (exceptuando probelmas de salud).
Nosotros nos jubilaremos a los 70. Tiempo al tiempo.

NGC escribió:Es logico, si vivimos mas... es lo que hay.

El que no se consuela es porque no quiere.

Lo que sí que es cierto es que aunque vivas lo mismo, se te va a hacer más largo. Ahí está la magia.

Es lo lógico. La sociedad europea cada vez es más vieja: vivimos más y tenemos menos jóvenes.

Ahora que los muy bastardos cambien también las pensiones de los políticos: que ellos con cotizar 4 años ya empiezan a vivir del cuento, y nosotros necesitamos cotizar décadas para la pensión

Mebli escribió:

NGC escribió:Es logico, si vivimos mas... es lo que hay.

El que no se consuela es porque no quiere.

Lo que sí que es cierto es que aunque vivas lo mismo, se te va a hacer más largo. Ahí está la magia.

Compara la espereanza de vida cuando se instauro que la jubilacion era a los 65 años y la actual.

NGC escribió:
Compara la espereanza de vida cuando se instauro que la jubilacion era a los 65 años y la actual.

El que lo quiera hacer voluntariamente, perfecto.
En mi opinión es un retroceso en los logros sociales, supone perder calidad de vida.

Por no decir que ya que los que gobiernan se supone que son gente preparada, podían pensar en aprovechar la subida de los índices de paro y de inmigración y no coger por el camino fácil que es que los que ya tienen trabajo, que trabajen más.

DERHYUS escribió:¡¡¡VIVAN LAS POLÍTICAS SOCIALES DEL FANTOCHE ESTE DE ZPARO!!!

Que puta dictadura de incompetentes ¡¡¡ESTO ES LO QUE FALTABA!!!

Un saludo

BY DERHYUS.

No se puede definir mejor.

O Zapatero es muy listo, o es muy tonto. Pero más bien diría que es una persona enferma, que tiene una visión en mente y que no ve lo que le rodea, y quien no comparta su manera de pensar es alguien equivocado cuyo criterio no tiene validez ninguna y que está manipulado por la oposicion.

Nada que hace hace bien al pueblo, es más no recuerdo quien haya jodido tanto a tantas personas. Da alas a la SGAE, sube los impuestos, recorta gastos al I+D, reparte dinero donde no debe antes que en su país, impone reformas que suponen un gasto bestial y que no aportan nada al pueblo (¿A alguien le suena el plan E?), recorta libertades (hola Normalització lingüística), hace ojos ciegos a la precariedad laboral, soborna a sindicatos para que callen como putas, miente en lo referente a los datos económicos y lo oculta bajo promesas vacías de que ya se ve la luz al final del tunel y que ya hemos tocado fondo, saca pecho ante las acusaciones justificadas de que ha sido (Y será, sin duda alguna) el peor presidente que habrá tenido jamás España.

Temas preocupantes como la educación de mierda, la cada vez mayor delincuencia e inseguridad ciudadana, el déficit económico, y las mayores cagadas que van y van saliendo son INEXISTENTES ante sus ojos... No existen, solo existe que mañana será mejor y volveremos a la Champions League de la economía y a ser un ejemplo mundial en gestionar la banca.

En serio, si Zapatero se cree toda la mierda que dice, es que verdaderamente está enfermo. O es muy tonto, o es muy listo haciéndose el tonto.

Y si no que se lo digan a los empresarios y trabajadores a los que por una vez, se les puede ver compartiendo un punto en común: Que Zapatero es una ruina para los dos sectores.

P.D. Tengo entendido que este año el IRPF cambiará para paliar más la crisis, o sea que nos descontarán más IRPF del sueldo, y debido a la no-subida del IPC (0'8%) creo, los sueldos no tendrán su respectiva subido, lo que resulta en sueldos más bajos mientras que el precio de la vida no baja.

P.D.2 Nuestros políticos SI se han vuelto a subir los sueldos de nuevo. Bravo

El gobierno podría proponer irse a tomar por culo. En las próximas elecciones los va a votar Rita la cantaora, porque yo no (ni al PP tampoco).

Señor Zapatero, un detalle un pelín importante... ¡¡¡PARA JUBILARSE PRIMERO HAY QUE TENER TRABAJO DESGRACIADO HIJO DE PERRA!!!

Joder, esque porqué ningún gobierno hace nada bueno?

Por cosas como estas, es más por la mitad de esto tendríamos una huelga general de 3 pares de cojones, sin embargo aquí no ha pasado nada hoyga, circule que somos el progreso.

Por cierto, estoy cansado de ver como siguen recortando nuestros derechos y los suyos siguen intocables.

Si es vamos a ver...

¿Para qué coño queremos 80.000 políticos entre los nacionales, autonómicos y locales con una media de 50.000 euros netos anuales por cabeza.

En mi opinión sobran la mitad y si queremos tener buenos políticos hay que hacer que la política deje de ser un CHOLLO y se convierta en un curro. Así tendríamos políticos preocupados en hacer bien su trabajo es decir, gente que elija la política como cualquier otro trabajo: POR VOCACIÓN y no por CHOLLO como ahora.

Quita la mitad de inútiles, y ponles un sueldo NORMAL no las burradas que cobran porque es INTOLERABLE que cobren más que un cirujano, juez, profesor y cualquier persona que hace un bien social con su trabajo.

¡¡¡ES QUE ES INTOLERABLE QUE UN CONCEJAL DE FESTEJOS DE UN PUEBLO DE MIERDA COBRE UNA BURRADA SIN PREPARACIÓN, SIN ESTUDIOS Y CON UN ROSTRO MÁS DURO QUE EL CEMENTO "ARMAO"!!!

Un saludo

BY DERHYUS.

trabajando hasta que la palmes, sin poder hacer lo que quieras en la vida. este en un sistema donde curran los de siempre, osea, todo dios, menos los 4 pelagatos forraos de pasta.

total, media españa está en paro.

Pues nada, luego llegará otro y dirá que nos jubilemos a los 80 y así, hasta que ningún español, muera tranquilamente en su casa por ejemplo ( que mucha gente así lo desea), ahora hay que darlo todo por el trabajo para que ellos, como ya han dicho, con 4 años que cotizen, vivan del día a día de los curritos....

Que me los pongan delante a todos, repito... A TODOS !!! con una Ak-47, que les iba a dar la jubilación y la paga de verano....

Cada día me da más asco el mecanismo mundial....

Voilá, aquí tenemos otra estupenda medida más del gobierno socialista ,venga que al final de este año entramos otra vez en la champions league

Yo lo único que se es que no hace muchos años alguien lo propuso, creo que de la oposición y en el PSOE lo tacharon de facha, hijo de puta, sinverguenza y malhechor. Eso lo más suave.

¿Y ahora qué?.

Esto es otra mierda de esta mierda de gobierno. Estaba cantando. De donde van a sacar dinero para sus mierdas de politicas??, pues de joder al unico colectivo que les importa una mierda, los trabajadores. Por lo menos espero que un buen puñados de seguidores de este personaje se vean afectados.

Ahi lo llevas, el gobierno de las politicas sociales, el pleno empleo, la pluralidad, el "pogresismo" y por supuesto, como buen partido de izquierdas, siempre del lado del trabajador.

¿políticas sociales? ¡¡¡Y UNA MIERDA!!!

Lo que hace este hombre es dar limosna a las minorías más ruidosas para tener una mayoría en las urnas. Y los corderitos como siempre picando el anzuelo...

Ahí lo tenéis, frente a la crisis: Despilfarro, subida de impuestos y a trabajar más años... y eso para el que tenga un curro.

¿este hombre no estaba dando 2500 euros por cada niño nacido? de nuevo una puta limosna que no vale para nada. Aquí nos hacemos viejos y lo único que se nos ocurre es "importar" delincuentes curtidos en mil batallas. Y ahora que se dan cuenta de lo que han hecho a jodernos más años. Lo peor de todo es que todas estas medidas que está haciendo el gobierno en sus magníficos 6 años son "simplemente" semillas sembradas que darán sus frutos cuando ya no se pueda remediar. Somos la vergüenza de Europa.

Ale, disfrutad de lo que habéis votado. Que los demás son fachas o comunistas.

Unos matándose toda la vida a trabajar para pagarles el estilo de vida a otros. Lo peor es que esos explotados no sean conscientes de lo hay.

Tengo entendido que los políticos estos de mierda , con 4 años de trabajo tienen asegurada la pensión máxima para el resto de la vida, ¿alguien me puede confirmar o negar esto?

ocihc escribió:¿políticas sociales? ¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
...
¿este hombre no estaba dando 2500 euros por cada niño nacido? de nuevo una puta limosna que no vale para nada...

Lo de los 2.500 por un hijo (nacimiento o adopción) sólo te lo dan (bueno, te lo descuentan de lo que tengas que pagar en la declaración de la renta) si la MADRE ha trabajado y pagado una cierta cantidad de IRPF durante ese año.

Y pongo madre en mayúsculas porque en este país de miembras no te dan un euro si ella no trabaja o trabaja por un sueldo miserable. En otras palabras:

- Si en la pareja sólo trabaja el padre (da igual lo que gane): no hay 2.500 euros.
- Si trabaja la madre pero gana muy poquito (media jornada, trabajo temporal, sueldo bajo): no hay 2.500 euros.
- Si eres una pareja homosexual masculina y adoptas un niño no hay 2.500 euros (si es pareja homosexual femenina sí hay 2.500 euros).

Lo mismo pasa con los famosos 400 euros de "regalo". Sólo te los daban (que ya se acabó el tema) si habías pagado un mínimo de IRPF. En otras palabras, que estas políticas tan "sociales" sólo han llegado a aquellos que ganaban al menos mil y pico euros al mes. Si tienes un sueldo muy bajo o una retención de IRPF muy ajustada (porque tengas varios hijos o personas mayores o incapaces a tu cargo) no tienes derecho a que te "regalen" 400 euros (lo de regalo encima es un engaño y una broma de mal gusto).

NGC escribió:Es logico, si vivimos mas... es lo que hay.
Aunque el problema esta en las jubilaciones anticipadas. Esto es lo primero que tendrian que arreglar, que hasta los 65 nada de jubilarse antes (exceptuando probelmas de salud).
Nosotros nos jubilaremos a los 70. Tiempo al tiempo.

Pero es que tienen que haber excepciones por cojones, te imaginas a un tio de 66 años trabajando en carga/descarga, camionero...

A ver, que es lo que hay, la esperanza de vida crece considerablemente y dentro de unos años se derrumba el sistema de la seguridad social si lo seguimos manteniendo asi.
Conozco a gente con 65 años que no tienen ni pizcas de ganas de jubilarse pero claro es lo que hay y muchas empresas se niegan en rotundo a hacer prorrogas a la jubilación, es más, incentiban la jubilación anticipada por diversos motivos pero sobre todo para que el gasto de la prejubilación sea a cargo del estado.
Retrasar la jubilación no lo veo tan mal siempre y cuando se haga escalonadamente, por ejemplo, en EEUU los nacidos antes de 1960 se jubilan a los 65 y los que nacieron en años posteriores a los 67 porque se supone que todos los avances en medicina te llevan a una calidad de vida alta a unas altas edades.
La verdad que yo estoy seguro que cuando llegemos a los 65 años no estaremos ni la mitad de hechos polvo como lo estaban nuestros abuelos cuando llegaron a los 65.

Lestat25 escribió:A ver, que es lo que hay, la esperanza de vida crece considerablemente y dentro de unos años se derrumba el sistema de la seguridad social si lo seguimos manteniendo asi.
Conozco a gente con 65 años que no tienen ni pizcas de ganas de jubilarse pero claro es lo que hay y muchas empresas se niegan en rotundo a hacer prorrogas a la jubilación, es más, incentiban la jubilación anticipada por diversos motivos pero sobre todo para que el gasto de la prejubilación sea a cargo del estado.
Retrasar la jubilación no lo veo tan mal siempre y cuando se haga escalonadamente, por ejemplo, en EEUU los nacidos antes de 1960 se jubilan a los 65 y los que nacieron en años posteriores a los 67 porque se supone que todos los avances en medicina te llevan a una calidad de vida alta a unas altas edades.
La verdad que yo estoy seguro que cuando llegemos a los 65 años no estaremos ni la mitad de hechos polvo como lo estaban nuestros abuelos cuando llegaron a los 65.

Pues nada con esa "brillante" observación dales pie a que trabajemos hasta el día antes de morirnos, eso sí, la tumba nos la cavamos primero nosotros mismos que ya si eso al día siguiente alguien nos enterrará por nosotros por lo que tenemos que estar agradecidos...

¡Cuanta tontería hipócrita hay que leer dios mio!

Un saludo

BY DERHYUS.

DERHYUS escribió:

Lestat25 escribió:A ver, que es lo que hay, la esperanza de vida crece considerablemente y dentro de unos años se derrumba el sistema de la seguridad social si lo seguimos manteniendo asi.
Conozco a gente con 65 años que no tienen ni pizcas de ganas de jubilarse pero claro es lo que hay y muchas empresas se niegan en rotundo a hacer prorrogas a la jubilación, es más, incentiban la jubilación anticipada por diversos motivos pero sobre todo para que el gasto de la prejubilación sea a cargo del estado.
Retrasar la jubilación no lo veo tan mal siempre y cuando se haga escalonadamente, por ejemplo, en EEUU los nacidos antes de 1960 se jubilan a los 65 y los que nacieron en años posteriores a los 67 porque se supone que todos los avances en medicina te llevan a una calidad de vida alta a unas altas edades.
La verdad que yo estoy seguro que cuando llegemos a los 65 años no estaremos ni la mitad de hechos polvo como lo estaban nuestros abuelos cuando llegaron a los 65.

Pues nada con esa "brillante" observación dales pie a que trabajemos hasta el día antes de morirnos, eso sí, la tumba nos la cavamos primero nosotros mismos que ya si eso al día siguiente alguien nos enterrará por nosotros por lo que tenemos que estar agradecidos...

¡Cuanta tontería hipócrita hay que leer dios mio!

Un saludo

BY DERHYUS.

hipocresia porque no veo mal la jubilación hasta los 67, no es hipocresia es una opinión

en tu caso podriamos decir cuanta demagogia facil

un saludo

Lestat25 escribió:

DERHYUS escribió:

Lestat25 escribió:A ver, que es lo que hay, la esperanza de vida crece considerablemente y dentro de unos años se derrumba el sistema de la seguridad social si lo seguimos manteniendo asi.
Conozco a gente con 65 años que no tienen ni pizcas de ganas de jubilarse pero claro es lo que hay y muchas empresas se niegan en rotundo a hacer prorrogas a la jubilación, es más, incentiban la jubilación anticipada por diversos motivos pero sobre todo para que el gasto de la prejubilación sea a cargo del estado.
Retrasar la jubilación no lo veo tan mal siempre y cuando se haga escalonadamente, por ejemplo, en EEUU los nacidos antes de 1960 se jubilan a los 65 y los que nacieron en años posteriores a los 67 porque se supone que todos los avances en medicina te llevan a una calidad de vida alta a unas altas edades.
La verdad que yo estoy seguro que cuando llegemos a los 65 años no estaremos ni la mitad de hechos polvo como lo estaban nuestros abuelos cuando llegaron a los 65.

Pues nada con esa "brillante" observación dales pie a que trabajemos hasta el día antes de morirnos, eso sí, la tumba nos la cavamos primero nosotros mismos que ya si eso al día siguiente alguien nos enterrará por nosotros por lo que tenemos que estar agradecidos...

¡Cuanta tontería hipócrita hay que leer dios mio!

Un saludo

BY DERHYUS.

hipocresia porque no veo mal la jubilación hasta los 67, no es hipocresia es una opinión

en tu caso podriamos decir cuanta demagogia facil

un saludo

Tú me parece que has currado poco, porque yo tengo 33 años y llevo 18, no me veo ni con 65 currando, pues ya me diras 2 mas.

y si eres sociata (supongo) no defiendas algo que esta MAL.

Creo que hace falta una huelga general con urgencia, porque esto se va a la ruina, da miedo como esta todo.

Saludos.

yo no quiero trabajar tanto joder
voy a ver si consigo que mi tio me enchufe en la política, que doblar la espalda le hace mucho mal a mi cuerpo

Creo que hace falta una huelga general con urgencia, porque esto se va a la ruina, da miedo como esta todo.

con ccoo y ugt siendo parte del aparato del psoe, eso es una utopía

¿Y ya puestos si tanto vamos a evolucionar como especie, porque no aumentamos las horas de jornada laboral?

Nuestro físico es mejor, la esperanza de vida mayor, hay estimulantes para mejorar el rendimiento y los avances en medicina podrán hacer que aunque tu cabeza esté flotando en un tarro, tu jefe te diga que te esfuerzes más, porque los ordenadores se controlarán con el pensamiento y que ya no tienes excusa, que lo que no soporta aparte de un vejestorio, es un vejestorio vago.

O mejor, las mismas pastillas azules que repartió ZP para entrar en el matrix progre en el que se está tan a gusto según parece, que se las den a un tío de seseintaymuchos, quemado hasta las cejas y seguro que te aguanta lo que le eches con una sonrisa en la boca.

Nos hemos tirado años con buena parte de aduladores del gobierno de ZP viviendo en una realidad paralela y ahora de un día para otro, hay que enfrentar las cosas como son, ser realistas y aceptar que la evolución demográfica es la causante de nuestros males y que "eso es así, cabesa".

¿Dónde está ahora la confianza, la seguridad en solucionar todos los problemas y la ilusiónnnnnnnn??

Porque los principios de este gobierno, está claro dónde están desde hace tiempo.

Lestat25 escribió:

DERHYUS escribió:

Lestat25 escribió:A ver, que es lo que hay, la esperanza de vida crece considerablemente y dentro de unos años se derrumba el sistema de la seguridad social si lo seguimos manteniendo asi.
Conozco a gente con 65 años que no tienen ni pizcas de ganas de jubilarse pero claro es lo que hay y muchas empresas se niegan en rotundo a hacer prorrogas a la jubilación, es más, incentiban la jubilación anticipada por diversos motivos pero sobre todo para que el gasto de la prejubilación sea a cargo del estado.
Retrasar la jubilación no lo veo tan mal siempre y cuando se haga escalonadamente, por ejemplo, en EEUU los nacidos antes de 1960 se jubilan a los 65 y los que nacieron en años posteriores a los 67 porque se supone que todos los avances en medicina te llevan a una calidad de vida alta a unas altas edades.
La verdad que yo estoy seguro que cuando llegemos a los 65 años no estaremos ni la mitad de hechos polvo como lo estaban nuestros abuelos cuando llegaron a los 65.

Pues nada con esa "brillante" observación dales pie a que trabajemos hasta el día antes de morirnos, eso sí, la tumba nos la cavamos primero nosotros mismos que ya si eso al día siguiente alguien nos enterrará por nosotros por lo que tenemos que estar agradecidos...

¡Cuanta tontería hipócrita hay que leer dios mio!

Un saludo

BY DERHYUS.

hipocresia porque no veo mal la jubilación hasta los 67, no es hipocresia es una opinión

en tu caso podriamos decir cuanta demagogia facil

un saludo

Pues que sepas que se empieza por ahí pero no sabemos como se terminan... ahora habría que recopilar el vídeo de Zparo cuando espetaba: ¿Qué no harían los del PP? haciendo alusión a los recortes sociales... Yo no sé lo que harían pero desde luego no me gusta lo que están haciendo los abanderados de las políticas sociales.

Un saludo

BY DERHYUS.

Postdata: Si alguien encuentra el famoso vídeo de marras en youtube que lo ponga.

manitas escribió:Creo que hace falta una huelga general con urgencia, porque esto se va a la ruina, da miedo como esta todo.

Como ya han comentado eso es imposible ............. ahora que si estuvieran gobernando los otros e hicieran la misma propuesta ....... verias tu lo que es liarla

lo raro es que amplien 2 años la edad de jubilacion, si las empresas a los trabajadores de más de 50 años quiere despedirlos.

http://www.youtube.com/watch?v=UbfoV_AN ... re=related

Seguro que te vale

Bueno, el diagnóstico del problema ya lo conocemos todos. La seguridad social se creó a finales del siglo XIX en España con la Comisión de Reformas Sociales. A partir del siglo XX llegaron la lluvia de mecanismos de protección social, derivando en lo que hoy conocemos como Seguridad Social.

El marco en que se crearon estas medidas del Welfare español (estado del bienestar) fueron éstas:



En este entorno resulta sostenible que la base de la piramide sostenga a la punta.

Sin embargo ahora nos encontramos aquí:



Supongo que es fácil de ver las consecuencias de esto, más aún si proyectamos esta pirámide de aquí a 2025. Aquí en Alemania ya hace un tiempo que alargaron la edad de jubilación a 67; es lo que tiene el envejecimiento de la población.

Habrá que asumirlo.

manitas escribió:
Tú me parece que has currado poco, porque yo tengo 33 años y llevo 18, no me veo ni con 65 currando, pues ya me diras 2 mas.

y si eres sociata (supongo) no defiendas algo que esta MAL.

Creo que hace falta una huelga general con urgencia, porque esto se va a la ruina, da miedo como esta todo.

Saludos.

Creo que te equivocas, tengo 32 años y he estado currando desde hace mucho tiempo.ademas también compaginando con los estudios cuando tocaba, asi que creo que se de lo que hablo.
No se en que trabajas pero yo a los 65 años todavia me veré capacitado pera trabajar en la oficina 2 años más, que acabaré hasta los huevos, no lo dudo pero para llegar a ese punto no hace falta llegar a los 65 años, la gente que tiene 60 o menos ya lo está.

Es curioso el tema sobre los recortes sociales y como da la impresión de que algunos leen las noticias en diagonal.
Si se esta planteando el retraso en la jubilación es para no tener que recortar más derechos (incluso esto de que se han cortado derechos lo podriamos debatir) . Teniendo en cuenta la evolución de la población, si no se retrasa la jubilación llegará un momento en el que la mitad de la población tendrá que mantener a la otra mitad ya que habrá tanta población activa como jubilados y menores de 16 años, entonces será cuando empiecen los verdaderos recortes sociales y los llantos al gobierno de turno por no hacer nada al respecto cuando la solución habia que tomarla mucho antes.

Y simplemente hay que ver a los noruegos como les va y se jubilan a los 67 años desde hace mucho tiempo.

Saludos

"Es lo logico", "hay que asumirlo" ....

Vaya tela, somos el pais del conformismo, que bien nos iriamos si aprendieramos un porquito de los franceses.

Es una medida relativamente buena para el que trabaje en una oficina, sea profesor, abogado etc... pero para un obrero, un barrendero o un minero es un putada, esa gente a los 55 años ya esta reventada como para hacerle currar mas.

El problema es que cada vez hay mas viejos y parados y no hay dinero para mantenerlos y quieren sacarlo de las piedras y eso les puede costar un problema muy serio.

G0RD0N escribió:
Supongo que es fácil de ver las consecuencias de esto, más aún si proyectamos esta pirámide de aquí a 2025. Aquí en Alemania ya hace un tiempo que alargaron la edad de jubilación a 67; es lo que tiene el envejecimiento de la población.

Habrá que asumirlo.

Pues yo me niego a asumirlo. ¿Por qué hay tanto derroche en la política? ¿Por que tenemos que trabajar mas los tontos para que ganen pasta los que mas dinero tienen? Siempre es igual, el que mas dinero tiene mas puede ganar, y el que menos dinero tiene menos puede ganar, salvo contadas excepciones. Y aun así, seguimos riéndoles las gracias.

Y si quieren que nos jubilemo a los 67, que empiecen a trabajar un poco y a pensar en el pueblo, no en su puto culo untado de mierda y € ¿cuantos trapicheos hay en cada ayuntamiento? ¿Cuanto chupóptero hay en cada comunidad? ¿Enb el gobierno? ¿en la oposición? ¿en el partido que ni siquiera está en la oposición? Y eso hablando de los que cobran del estado, con las privadas no me meto. ¿Cuanto político metido a empresario hay? La historia la escriben los vencedores, y en este caso ya sabemos quienes ganan.

PD: Y es muy fácil decir que alarguen la jubilación cuando se trabaja las de 8 a 4, y listo, pero tu dile a un tio que mete sus 12 horas al dia que siga currando mas para pagar a los de la poltrona, que gracia. (Y sin los currelas de 12 horas no vamos a la mierda igual igual que sin los de 8)

jita escribió:"Es lo logico", "hay que asumirlo" ....

Vaya tela, somos el pais del conformismo, que bien nos iriamos si aprendieramos un porquito de los franceses.

Es una medida relativamente buena para el que trabaje en una oficina, sea profesor, abogado etc... pero para un obrero, un barrendero o un minero es un putada, esa gente a los 55 años ya esta reventada como para hacerle currar mas.

El problema es que cada vez hay mas viejos y parados y no hay dinero para mantenerlos y quieren sacarlo de las piedras y eso les puede costar un problema muy serio.

Creo que esto es una medida que estaban estudiando asi como las de impedir que haya jubilaciones anticipadas en las empresas que tengan beneficios y asi no cargar nada de estas jubilaciones a la seguridad social

Creo que éste era un secreto a voces. Sobretodo por las voces que dieron algunos miembros del Gobierno cuando se comentaba el tema, por supuesto para negarlo taxativamente.
Ahora dicen todo lo contrario y la verdad es que es lógica la decisión, pero solo pido que sean más consecuentes con sus palabras.

Hay una frase que me gusta mucho para estos casos:

''El hombre es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras''

Un saludo

Si no se hubiera derrochado todo lo que se ha derrochado en mi opinión no habria que asumir nada porque esto no seria necesario, pero así nos va.

dark_hunter escribió:Si no se hubiera derrochado todo lo que se ha derrochado en mi opinión no habria que asumir nada porque esto no seria necesario, pero así nos va.

Esto era necesario si o si, es un problema que no se da solamente en España, se esta dando en toda europa y todos los gobiernos tarde o temprano tomaran medidas sobre la edad de jubilación porque estudiandolo ya lo estan estudiando.

jorcoval escribió:Es lo lógico. La sociedad europea cada vez es más vieja: vivimos más y tenemos menos jóvenes.

Ahora que los muy bastardos cambien también las pensiones de los políticos: que ellos con cotizar 4 años ya empiezan a vivir del cuento, y nosotros necesitamos cotizar décadas para la pensión

¿Pero la culpa no era de los controladores, que ganaban mucho?

/modo ironico off

¿Pero no teníamos el problema resuelto con toda la inmigración masiva de los últimos años?

Ah, no, que ahora también están en paro.

menuda chorrada, qué más da que retrasen la jubilación si al final acaba todo quisqui prejubilado?

derfelillo escribió:

jorcoval escribió:Es lo lógico. La sociedad europea cada vez es más vieja: vivimos más y tenemos menos jóvenes.

Ahora que los muy bastardos cambien también las pensiones de los políticos: que ellos con cotizar 4 años ya empiezan a vivir del cuento, y nosotros necesitamos cotizar décadas para la pensión

¿Pero la culpa no era de los controladores, que ganaban mucho?

/modo ironico off

Para los políticos sí. En el hilo que ya abrí sobre "nuestro nuevo enemigo: el controlador aéreo" ya apunté que nuestros señores políticos habían buscado esa cabeza de turco cuando las encuestas les venían mal dadas.
Tranquilo, el nuevo enemigo son los funcionarios. Al tiempo.


Lo de las pensiones, es una putada pero desgraciadamente ya lo dije hace bastante tiempo. Las gráficas de G0rdon (que tiene gráficas para todo, el cabrito ) no mienten.
Y muchos paises desarrollados han tenido que aumentar la edad de jubilación porque la pirámide no se sostiene.

Eso no quita que opine lo de siempre: excesivo derroche.
Política excesiva (desde el parlamento al senado, pasando por las distintas cámaras a nivel de comunidad y entidades locales, hasta el político no elegido pero que pagamos igual) y con privilegios dignos de la mejor nobleza del medievo,
sindicatos (deberían financiarse EXCLUSIVAMENTE con las aportaciones de los simpatizantes),
televisiones públicas (demasiadas y encima politizadas y enchufonas. Con uno o 2 canales para toda España SOBRA),
medidas compravotos (los 400 euros, el cheque bebé, el PER y su madre)...
Si redujésemos el gasto tendríamos jubilación para mucho más tiempo PERO tarde o temprano estaríamos en las mismas.

Raul Martinez escribió:¿Pero no teníamos el problema resuelto con toda la inmigración masiva de los últimos años?

Ah, no, que ahora también están en paro.

A mi que no se me lleven mis dos peruanos que tengo en el armario que son los que me van a pagar la pension. Por cierto, que comen? Que hace dia que no los oigo.

Lo de este pais es increible, en vez de crear un buen tejido empresarial, mejorar la productividad, mejorar las condiciones para que la gente pueda tener crios (mucha gente es porque no puede no porque no quiera), etc... PUES NO... En este pais se retrasa la jubilacion y se abren las puertas para que nos repueble cualquiera (entre ellos basura que no quieren ni en sus paises).

malgusto: algunos dirán que tu comentario es digno de tu apodo... pero tienes más razón que un santo!

Claro, como ZP en su trabajo se toca los huevos de mala manera, pues no le importa retrasar la edad de jubilacion, pero ya me gustaria verle en mi trabajo descargando 500-600 sacos de harina al hombro diarios hasta el puto horno que tiene el almacen a tomar por culo y no se puede entrar con carretilla, a ver a que edad ponia la puta jubilacion.

A ver no hay que confundir lo que sería el ideal con lo que tiene que ser la realidad.

Lo ideal es lo que muchos habéis ya defendido:
Trabajar hasta los 65 y tener una buena jubilación.

Pero si no hay juventud trabajando, no hay dinero para pagar esas pensiones. Así que habrá que trabajar más años para tener el dinero que hace falta. Es que es jodido, pero es así. A mí tampoco me hace gracia pensar que trabajaré hasta los 70, pues no. Pero es que si finalmente me jubilo a los 70, con una esperanza de vida de 90 años, la probabilidad dice que disfrutaré de mi jubilación 20 años. Exactamente la misma cantidad de años que disfruta quien ahora se jubila con 65 y una esperanza de vida de 85.

Lo ideal sería que los jóvenes de hoy tuvieran trabajo. Que al tener trabajo tuvieran hijos que al crecer trabajaran para pagar sus pensiones (nuestras pensiones.

Pero la realidad es que no es así.

No me gusta este gobierno, pero esta medida, como ya han dicho otros, se ha TENIDO que aplicar en otros países para que se sostenga el sistema. Si no hay dinero... no se puede inventar.

P.D. Que hay gente que gana más de lo que debe (políticos) es indiscutible. Nadie en este hilo dirá lo contrario.