'El fármaco que cura del todo no es rentable'

@ntuan escribió:Eso mismo era algo que ya llevaba suponiendo durante varios años, ahora que me lo confirman dan ganas de ir a por ellos a aplicarles su misma "medicina".

Claro ejemplo de lo que se conoce como "creerme lo que me interesa".

Salud+capital privado es lo que tiene...
hay que sacar beneficios y de la forma que sea.

Ralph escribió:

jas1 escribió:esta claro que hacen eso, el ejemplo mas evidente es el sida, que no han curado pero si que han conseguido hacerlo crónico.

y encima el tratamiento es carisimo y eso en países como españa lo pagamos todos.

Unos sinverguenzas, pero esta claro que como civilizacion hemos llegado ya a nuestro ocaso, de una u otra forma acabaremos cayendo.

Porque mi pregunta es: ¿para que quieren tan pocas personas tanto dinero? merece la pena no hacer avanzar el mundo en muchos aspectos solo para lucrarse aun mas hasta el punto de llegar a tener mas dinero que un pais?

Cuando rentabilicen la inversión, o estemos saturados de enfermedades incurables, sacarán el fármaco milagroso que cure el sida, e incluso una vacuna para inmunizarte desde pequeñito.

Vamos, clarísimo está que a estas alturas ya hay remedio definitivo para el SIDA.

Cuánta chorrada junta.
Como coño estas tan seguro de que hay una cura para el SIDA, tienes información privilegiada, que se ha ocultado al resto de los mortales?

esta claro que hacen eso, el ejemplo mas evidente es el sida, que no han curado pero si que han conseguido hacerlo crónico.

No podemos curar el herpes, vamos a curar el SIDA...

Los virus son muy difíciles de combatir por su mecanismo de replicación. Sobretodo si se trata de virus que se han adaptado tan bien.


Saludos

Totemon escribió:

@ntuan escribió:Eso mismo era algo que ya llevaba suponiendo durante varios años, ahora que me lo confirman dan ganas de ir a por ellos a aplicarles su misma "medicina".

Claro ejemplo de lo que se conoce como "creerme lo que me interesa".

Como te lo diria, si las farmaceuticas fueran transparentes, cosa que no son en absoluto, todavia podriamos creer y confiar en ellas.

En cierta manera te voi a dar la razon en lo que has dicho ya que al ciudadano de a pie solo puede vivir en la ignorancia y solo puede basarse en hipotesis.
Si contamos con que las farmaceuticas mueven muchisimo dinero, que en rarisimas ocasiones han descubierto la cura de algo y solo se limitan a sacar "parches" para ir tirando (no se si se hara a proposito o no, pero un cuerpo que consuma tratamiento a lo largo de su vida va a generar unas ganancias infinitamente mayores a una cura real) pues la verdad da mucho que pensar, mas si le añadimos pequeños detalles como la gripe a, vacunas infectadas en inglaterra y un largo etc... y para colmo un premio novel confirma unas sospechas mas que evidentes pues por descarte ¿que vamos a pensar?.

Y te lo vuelvo a repetir, en esto de las farmaceuticas vivimos en la mayor de las ignorancias, solo podemos percarnos del tremendo hedor que supuran y como dices tu; "creernos lo que mas nos interese" por que no nos queda otra.

Personalmente ahora mismo tiene muchisima mas logica y sentido por lo que se ve dia a dia el creerse a este premio novel que la version "oficial". Podemos estar equivocados, pero las pruebas que dia a dia pasan por nuestras consciencias nos hacen pensar lo contrario.

Yo por ejemplo tengo asma y gracias a la seguridad social tengo la opcion de no arruinarme con el tratamiento, un simple terbasmin te vale casi 50€ y es algo que usa todo asmatico, luego el plusbent de uso cronico que sin receta te puede valer lo mismo que el otro. ¿que no hay cura para el asma, la enfermedad cronica que mas sufre la gente con diferencia? No me lo creo. Si sacasen una vacuna que la eliminase saben de sobra que se irian muchas farmaceuticas al garete, al igual que pasa con la obsolescencia programada el mercado es el mercado y los valores morales se cambian por creditos ¿morales?

wheising escribió:Cuánta chorrada junta.
Como coño estas tan seguro de que hay una cura para el SIDA, tienes información privilegiada, que se ha ocultado al resto de los mortales?

No tengo por costumbre responder a los bocazas, así que no esperes que lo haga.

dark_hunter escribió:No podemos curar el herpes, vamos a curar el SIDA...

Está claro que nos basamos en suposiciones, pero me da, que ni tanto, ni tan calvo.

No me viene de sorpresa...
Como ya han dicho, esto es como lo de la obsolescencia programada. Algo que todo el mundo da por hecho pero que lo pasamos por alto como si fuese algo que no va con nosotros...

A veces me gustaria que las profecias del 2012 fuesen verdad y se fuese todo a la mierda y tuviesemos que empezar de nuevo como si estuviesemos en la edad de piedra, porque si no otra solucion no le veo al mundo...

dark_hunter escribió:

esta claro que hacen eso, el ejemplo mas evidente es el sida, que no han curado pero si que han conseguido hacerlo crónico.

No podemos curar el herpes, vamos a curar el SIDA...

Los virus son muy difíciles de combatir por su mecanismo de replicación. Sobretodo si se trata de virus que se han adaptado tan bien.


Saludos

El virus del sida NO EXISTE, esta más que comprobado, lo que si existe es el VIH.

rollys escribió:la pregunta es: Si vivieramos en el comunismo, pasarian estas cosas?
yo cree que no

El problema es que todos los sistemas el hombre consigue que sean corruptos por su avaricia.

urtain69 escribió:A veces me gustaria que las profecias del 2012 fuesen verdad y se fuese todo a la mierda y tuviesemos que empezar de nuevo como si estuviesemos en la edad de piedra, porque si no otra solucion no le veo al mundo...

Macho, el mundo puede estar muy mal, pero hay un hecho real: cada día estamos mejor. No lo estamos haciendo tan mal para tener un crecimiento poblacional exponencial como tenemos.

Mejoramos bestialmente los medios de producción, ese pesimismo extremo y barato que meten en el cerebro a la gente no tiene fundamento real.

PD: en el capitalismo la avaricia tiene efectos beneficiosos para la sociedad. Por eso nos ha permitido avanzar tanto incluso siendo tan imperfectos.

israel escribió:Macho, el mundo puede estar muy mal, pero hay un hecho real: cada día estamos mejor. No lo estamos haciendo tan mal para tener un crecimiento poblacional exponencial como tenemos.

Mejoramos bestialmente los medios de producción, ese pesimismo extremo y barato que meten en el cerebro a la gente no tiene fundamento real.

PD: en el capitalismo la avaricia tiene efectos beneficiosos para la sociedad. Por eso nos ha permitido avanzar tanto incluso siendo tan imperfectos.

Me gusta como piensas, pero israel, un precio alto si que estamos pagando. Cuando te toca pagarlo a ti, no veas...

Ralph escribió:Me gusta como piensas, pero israel, un precio alto si que estamos pagando. Cuando te toca pagarlo a ti, no veas...

Obviamente, pagamos el precio de vivir que no es gratis. Trato de ver las cosas en perspectiva mirando datos concretos, estamos siempre mejor.

Mucha gente se muere de hambre y sufre, pero es menos que antes incluso habiendo aumentado la población. Eso no es fácil de lograr, el ser humano nunca tuvo los medios de producción que tiene hoy... hacemos mucho mal pero no logra anular lo que hacemos bien, los resultados lo demuestran.

Decir que todo está mal y que lo único que nos sirve es la extinción es ser un imbécil. No ayuda a nadie esa actitud y menos a los niños hambrientos del Africa. Que por cierto, muertos de hambre y todo, seguro tienen mas ganas de vivir que muchos idiotas que engordan el culo criticando todo.

@ntuan escribió:Yo por ejemplo tengo asma y gracias a la seguridad social tengo la opcion de no arruinarme con el tratamiento, un simple terbasmin te vale casi 50€ y es algo que usa todo asmatico, luego el plusbent de uso cronico que sin receta te puede valer lo mismo que el otro. ¿que no hay cura para el asma, la enfermedad cronica que mas sufre la gente con diferencia? No me lo creo. Si sacasen una vacuna que la eliminase saben de sobra que se irian muchas farmaceuticas al garete, al igual que pasa con la obsolescencia programada el mercado es el mercado y los valores morales se cambian por creditos ¿morales?

Cuando uno tiene una enfermedad, al menos debería interesarse por saber qué es. El asma, que yo también tenía pero a causa de alergias y por fortuna he podido mitigarlo casi por completo, no está causada por microorganismos ni nada externo, sino que es una enfermedad eminentemente genética cuyos síntomas se manifiestan con agentes externos. ¿Sabes qué habría que hacer para eliminar la enfermedad? Pues o terapia genética, que está en pañales o matar al individuo, y eso como comprenderás no es lo mejor que puede hacerse.

Ralph: Las enfermedades víricas son muy difíciles de eliminar. Tratamientos una vez tienes la enfermedad son muy raros y normalmente hay que pasar la enfermedad (es decir, dejar que el sistema inmune del cuerpo la elimine) o prevenirla con vacunas (que es entrenar al sistema inmunitario). Si hablamos del SIDA, el virus ataca precisamente al sistema inmunitario por lo que:
a) Es un virus que es muy difícil tratar con medicación.
b) Ataca al sistema inmune que es el que puede eliminarlo.
¿De verdad pensáis que eso es tan fácil de hacer? ¿Sabéis los miles de grupos de investigación y de farmacéuticas que trabajan para eliminar la enfermedad? Cosas más raras se han visto, pero no tiene ningún sentido.

jairolas escribió:El virus del sida NO EXISTE, esta más que comprobado, lo que si existe es el VIH.

El virus del sida ES el VIH, otra cosa es que no siempre desarrolles el síndrome aunque te infectes, ya que un síndrome tiene causa multifactorial. Pero vamos, que el VIH es causa necesaria, aunque no sea causa suficiente.

¿que no hay cura para el asma, la enfermedad cronica que mas sufre la gente con diferencia? No me lo creo. Si sacasen una vacuna que la eliminase saben de sobra que se irian muchas farmaceuticas al garete, al igual que pasa con la obsolescencia programada el mercado es el mercado y los valores morales se cambian por creditos ¿morales?

El asma es una reacción de hipersensibilidad, es tu cuerpo el que desarrolla una respuesta exagerada y como comprenderás no pueden cambiarte.

Está claro que nos basamos en suposiciones, pero me da, que ni tanto, ni tan calvo.

Ya, si yo no puedo afirmar que no sea verdad pero sabiendo como funcionan las enfermedades entiendo por qué es tan difícil encontrar una cura.


Saludos

Yo no sé por qué hay que hacerle caso a este señor por haber ganado un Nobel. Watson hizo el descubrimiento biomédico más importante del siglo XX (estructura del DNA) que le valió el Nobel y hace 2 años dijo que los negros eran menos inteligentes que los blancos...

Totemon escribió:

@ntuan escribió:Eso mismo era algo que ya llevaba suponiendo durante varios años, ahora que me lo confirman dan ganas de ir a por ellos a aplicarles su misma "medicina".

Claro ejemplo de lo que se conoce como "creerme lo que me interesa".

Claro ejemplo de lo que se conoce como " Yo lo se todo y vosotros nada "

Ralph, creo que aquí el bocazas eres tú con la supuesta cura del SIDA, sin acritud.

NaNa1991 escribió:

Totemon escribió:

@ntuan escribió:Eso mismo era algo que ya llevaba suponiendo durante varios años, ahora que me lo confirman dan ganas de ir a por ellos a aplicarles su misma "medicina".

Claro ejemplo de lo que se conoce como "creerme lo que me interesa".

Claro ejemplo de lo que se conoce como " Yo lo se todo y vosotros nada "

Todo no lo sé, pero de esto sí conozco algo. Tú eres la que no demuestra saber nada, pero no me sorprende viendo muchas de tus intervenciones. Si eres feliz en tu ignorancia, ¡sigue así!

israel escribió:

urtain69 escribió:A veces me gustaria que las profecias del 2012 fuesen verdad y se fuese todo a la mierda y tuviesemos que empezar de nuevo como si estuviesemos en la edad de piedra, porque si no otra solucion no le veo al mundo...

Macho, el mundo puede estar muy mal, pero hay un hecho real: cada día estamos mejor. No lo estamos haciendo tan mal para tener un crecimiento poblacional exponencial como tenemos.

Mejoramos bestialmente los medios de producción, ese pesimismo extremo y barato que meten en el cerebro a la gente no tiene fundamento real.

PD: en el capitalismo la avaricia tiene efectos beneficiosos para la sociedad. Por eso nos ha permitido avanzar tanto incluso siendo tan imperfectos.

El mundo puede estar muy bien en cuanto a comodidades para el ser humano, pero en cuanto a los valores de cada uno en cuanto a solidaridad, mirar por el projimo, anteponer a las personas al dinero y otras muchas cosas, dejamos mucho que desear...

Desde el momento en que se deja morir a un niño porque no tiene dinero para pagar una operacion, ya estamos fallando bastante...

Otra cosa es como especie ganadora en la carrera por la supervivencia. Ahi si que ganamos por goleada, y cueste lo que cueste...

urtain69 escribió:El mundo puede estar muy bien en cuanto a comodidades para el ser humano, pero en cuanto a los valores de cada uno en cuanto a solidaridad, mirar por el projimo, anteponer a las personas al dinero y otras muchas cosas, dejamos mucho que desear...

Estoy 200% de acuerdo contigo. ¿Pero como mides los valores de cada uno en cuánto a solidaridad y mirar por el prójimo?? Es algo bastante abstracto!! Difícilmente medible. Además lo que para ti son valores muy buenos, para otro son valores muy malos.

El único indice relativamente objetivo que tenemos para medir el progreso es la riqueza que generamos y cuánto hemos mejorado las condiciones de vida. Hoy vivimos mas y mejor que antes.

¿Somos mas felices? ¿Somos mas buenos? Yo que se, eso es algo muy subjetivo.

israel escribió:Obviamente, pagamos el precio de vivir que no es gratis. Trato de ver las cosas en perspectiva mirando datos concretos, estamos siempre mejor.

Mucha gente se muere de hambre y sufre, pero es menos que antes incluso habiendo aumentado la población. Eso no es fácil de lograr, el ser humano nunca tuvo los medios de producción que tiene hoy... hacemos mucho mal pero no logra anular lo que hacemos bien, los resultados lo demuestran.

Decir que todo está mal y que lo único que nos sirve es la extinción es ser un imbécil. No ayuda a nadie esa actitud y menos a los niños hambrientos del Africa. Que por cierto, muertos de hambre y todo, seguro tienen mas ganas de vivir que muchos idiotas que engordan el culo criticando todo.

Mas de una vez me ha tocado defender el consumismo que tanto se critica. Tenemos una vida mucho mas cómoda gracias a esto, y llegará un momento en que evolucionemos mas en este sentido.

...sin embargo, ¿llegaremos a esa meta antes de que este ritmo deje de ser sostenible?. Ya ni hablo de los daños colaterales.

Totemon escribió:Ralph: Las enfermedades víricas son muy difíciles de eliminar. Tratamientos una vez tienes la enfermedad son muy raros y normalmente hay que pasar la enfermedad (es decir, dejar que el sistema inmune del cuerpo la elimine) o prevenirla con vacunas (que es entrenar al sistema inmunitario). Si hablamos del SIDA, el virus ataca precisamente al sistema inmunitario por lo que:
a) Es un virus que es muy difícil tratar con medicación.
b) Ataca al sistema inmune que es el que puede eliminarlo.
¿De verdad pensáis que eso es tan fácil de hacer? ¿Sabéis los miles de grupos de investigación y de farmacéuticas que trabajan para eliminar la enfermedad? Cosas más raras se han visto, pero no tiene ningún sentido.

Hay muchas controversias al respecto, así que no pecaré de necio (pero sin poner la mano en el fuego). Se lo que he dicho antes, pero obviamente está mal expresado... ¿A que parte del sector privado le falta todavía su parte del pastel? (no se si me explico, ¿cuantas empresas farmaceuticas hay?. Se sigue trabajando en una cura para el virus, quizás porque no se comparte información).

wheising escribió:Ralph, creo que aquí el bocazas eres tú con la supuesta cura del SIDA, sin acritud.

A eso se le llama ignorancia(que no es poco). Bocazas es mas bién el que se dedica a entrarle a los demás con unas formas que no son en absoluto adecuadas.

¿Por qué no pruebas a dejar de molestar?.