El anarquismo y el fascismo en el fondo, son lo mismo

Mathias escribió:Creo que ambas ideologías sin ser lo mismo tienen un factor común... la filosofía nietzschista. Individualismo, la ley del más fuerte, restringir normas que frenen el crecimiento personal de la naturaleza humana, reveldía, seguir instintos o pasiones, violencia para conseguir lo que se desea y más cosas que ahora no recuerdo. Podéis tirarme piedras, es tan sólo una reflexión personal, no una verdad absoluta.

Yo creo que el fascismo bien analizado es bastante colectivista. Lo de relacionar Nietzsche - Fascismo, yo creo que es una tergiversación absoluta de la obra de Nietzsche. Y surge tanto porque el partido Nazi lo reivindicó. Es un ejemplo más de como ciertas cosas pueden dejar de ser lo que son, y llegar a significar algo totalmente distinto por obra de la adulteración semántica via propaganda (pseudo)-política.

A lo que voy es que el fascismo y anarquismo como teorías podrían haber nacido de Nietzsche. No creo que haya sido así en ninguno de ambos casos, aunque creo que se han podido tomar ideas del mismo. No hablo de la práctica, sino de la teoría. A lo que voy es que tanto un nazi como un anarquista pueden sentirse identificados ideológicamente con Nietzsche.

Y como ultimo mensaje ya... y este si sera el ultimo definitivo y absoluto...

Solo contaba todo esto, para que comprendais que la diferencia entre creencia y accion no existe... son distintas...... ni una compagina la otra ni la otra compagina la una.... todo es mas de lo mismo como dije mas atras........... pensamiento y accion.... pero que diferencia a un pensamiento y que puente existe entre la diferencia entre dicho pensamiento y luego las acciones que habitualmente hacemos todos... pues ahí esta el enigma de marras....... bye

Algunos tendeis a confundir Fascismo con Nazismo, y no es lo mismo señores.

Varox escribió:Algunos tendeis a confundir Fascismo con Nazismo, y no es lo mismo señores.

La política nazi era fascista, antes y después de ponerla en práctica desde el gobierno. Lo que pasa es que la ideología nazi no era solo política, si no que había un rollo místico y pseudocientífico detrás de todo para justificar sus malas artes.

Mathias escribió:A lo que voy es que el fascismo y anarquismo como teorías podrían haber nacido de Nietzsche. No creo que haya sido así en ninguno de ambos casos, aunque creo que se han podido tomar ideas del mismo. No hablo de la práctica, sino de la teoría. A lo que voy es que tanto un nazi como un anarquista pueden sentirse identificados ideológicamente con Nietzsche.

Realcionar el fascismo con Nietzsche es igual que relacionarlo con Darwin simplemente porque aplicaron activamente el llamado "Darwinismo social" una interpretación totalmente corrompida de las teorías evolucionistas.

Mathias escribió:Creo que ambas ideologías sin ser lo mismo tienen un factor común... la filosofía nietzschista. Individualismo, la ley del más fuerte, restringir normas que frenen el crecimiento personal de la naturaleza humana, reveldía, seguir instintos o pasiones, violencia para conseguir lo que se desea y más cosas que ahora no recuerdo. Podéis tirarme piedras, es tan sólo una reflexión personal, no una verdad absoluta.

¿La ley del más fuerte? ¿Individualismo?

Buenaventura Durruti no aprueba este mensaje.

Hasta donde yo se, fascismo y anarquismo para conseguir sus objetivos hacen uso de la fuerza. Parece que aquí muchos negais el hecho de que el anarquismo sea violento, cuando (si nos ceñimos a la práctica) históricamente los atentados y la violencia callejera han sido algunos de sus medios, como la "acción directa" o los actos anti-sistema. Ahora es probable que meta la pata, porque tampoco estoy demasiado informado sobre esto, pero ¿acaso en la Guerra Civil española o la pre-guerra no hubo actos de terrorismo contra políticos por parte de anarquistas? Los anarquistas que conozco dicen no conocer otra manera de cambiar las cosas que no sea de forma violenta, más o menos lo que piensan aquellos que se consideran anarquistas es hay que acabar con el sistema porque es el sistema el que está acabando con nosotros ellos mismos reconocen que con bellas palabras no se consigue nada.

Mathias escribió:Hasta donde yo se, fascismo y anarquismo para conseguir sus objetivos hacen uso de la fuerza. Parece que aquí muchos negais el hecho de que el anarquismo sea violento, cuando (si nos ceñimos a la práctica) históricamente los atentados y la violencia callejera han sido algunos de sus medios, como la "acción directa" o los actos anti-sistema. Ahora es probable que meta la pata, porque tampoco estoy demasiado informado sobre esto, pero ¿acaso en la Guerra Civil española o la pre-guerra no hubo actos de terrorismo contra políticos por parte de anarquistas?

¿Acaso las "democracias" actuales no se impusieron a través de la fuerza? ¿Y acaso los estados democráticos no utilizan la violencia constantemente? (el descomunal gasto militar, por ejemplo, debe de ser para repartir flores)?

Por cierto, tu idea del anarquismo es extremadamente estereotipada, sólo te faltaba sacar a colación el terrorismo o la violencia callejera para completar el pack. Haz el favor de informarte.

Nepth escribió:¿Acaso las "democracias" actuales no se impusieron a través de la fuerza? ¿Y acaso los estados democráticos no utilizan la violencia constantemente? (el descomunal gasto militar, por ejemplo, debe de ser para repartir flores)?

¿En qué momento he negado lo que estás diciendo? ¿en qué momento he justificado yo el que hagan o dejen de hacer las democracias? ¿en qué momento he hablado yo de eso? no te salgas por las ramas que yo ese tema ni lo he tocado ni lo quiero tocar. Estoy hablando del anarquismo y el fascismo, y su punto común, a mi modo de ver Nietzsche. Democracias, comunismos, capitalismos, oligarquías, monarquías y todo lo demás no voy a tocarlo porque sino al final vamos a acabar hablando de cosas que nada tienen que ver con el hilo.