lory escribió:Pero precisamente porque sabemos seguro que la gráfica viene underclockeada, no sería nada de extrañar que el procesador diese algo más de si. Me atrevo a decir que es lo más probable.
Sí, sí es de extrañar. Las gráficas de la época de la arquitectura de wii U iban a muchísimos más MHz, por lo que es normal pensar que puede ir a más, coño, es que está capada fijo para que no consuma. El problema es que la arquitectura en la que se basa la cpu dio a IBM terribles quebraderos de cabeza para llevarla poco más allá del GHz ya que el problema no es de fabricación, sino de diseño. Recuerda, pipes cortos -> pocos MHz, pero muy eficientes. Pipes largos = muchos MHz pero poco rendimiento por ciclo, y los pipelines de la cpu de wii u son solo de 4 etapas, así que calcula.
¿Como es que Nintendo pone CASI AL DOBLE (de 700 y pico a 1.200 mhz) LA EXACTA MISMA ARQUITECTURA, para mejorar el rendimiento de wiiU con respecto a Wii?
Si esa arquitectura no aguantase eso, o no sirviese para mejorar mucho la velocidad, ¿para que se matan entonces?
Porque la arquitectura era estable hasta el GHz, y complicado más allá con los procesos de la época. Con los actuales se pueden sacar más MHz, pero no tantos como se quiera.
¿y pretendes decirme ahora que aumentar (por poner un ejemplo) 200 MHZ más, no sirve practicamente para nada?
Nunca he dicho eso, he dicho que ayudaría, pero no solventaría el problema de la cpu de wii u, que no es precisamente el rendimiento con enteros.
¬_¬ Lo siento pero, con los datos y la experiencia que nos dan los procesadores de pc de todas las epocas y fabricantes desde finales de los 90, no me lo creo.
El problema es que los procesadores de finales de los 90 estaban diseñados para las tareas que serían usados. Hoy se les requiere otro tipo de cargas, y éste no está preparado para las actuales, sino para las de antes.
Es que de tus posts se destila un resumen como: No hay nada que decir, no hay nada que hacer. Os jodeis. Todo está perfecto y al limite para lo que hay y cualquier sugerencia no sirve de nada. Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.
No es eso, pero es que para solucionar los problemas de wii u no bastaría con un OC, sino que haría falta un rediseño de ciertas partes.
- Aumentar la memoria libre SÍ, ES POSIBLE. Hay montones de distros linux y otros sistemas opertativos (Android, iOS, Qnx, AmigaOS) que gestionan MUCHAS MÁS TAREAS, Y MUCHO MÁS EFICIENTEMENTE y no necesitan esa salvajada de gasto de memoria. Y por supuesto que facilita mucho los desarrollos y los ports. Esta fué la principal petición de los desarrolladores para la nueva generación:cuanta más memoria, mejor.
Nadie ha dicho que no sea posible.
- Aumentar la frecuencia del procesador SÍ, MEJORA EL RENDIMIENTO. Será algo más o algo menos. Aguantará mucho o poco, e inclouso estoy de acuerdo en que igual tienen cualquier problema de fabricación y muchas wiiU no permitirian subir nada. Pero..
Nadie ha dicho que no aumente el rendimiento, pero como ya te digo el problema no es en el rendimiento de lo que hace bien, sino en el rendimiento de lo que hace mal, y ese apartado no se beneficiaría mucho porque es bastante malo, sinceramente.
- AUMENTAR LA FRECUENCIA DE LAS WIIU VENDIDAS ES POSIBLE. Porque Nintendo puede hacer esas pruebas y saber cuanto puede aumentar de forma segura. Admito que, depende de varias cosas, puede que al final no puedan aumentar nada porque se calienten mucho o no sea seguro, pero...
No, no puede hacer esas pruebas a no ser que vaya casa por casa probando en cada una de las consolas vendidas también. Que funcione en las que tienen en el almacen no significa que funcione en las que están siendo usadas desde hace un año, a no ser que tuvieran previsto de entrada su aumento (cosa que es posible pero improbable). Te pongo un ejemplo: tengo aquí dos micros antiguos athlon xp, misma fábrica, mismo lote, mismo código de calidad. Uno sube 380 MHz más de su frecuencia nominal, el otro no sube ni 40 aunque le ponga el voltaje a reventar. Éste tipo de pruebas se han de realizar ANTES de entregar nada, después mejor te estás quieto que te la juegas, y mucho.
Ahora, que si nintendo las hizo y saben hasta donde llegan TODAS adelante, no habría problema, pero ya te digo los conocidos problemas de la arquitectura por subir de MHz.
- SOLO SE PUEDE SABER TRAS REALIZAR ESAS PRUEBAS. POR LO QUE PROPONER ESTO NO ES NINGUNA TONTERÍA. Ni tú ni yo sabemos el resultado de esas pruebas. Solo Nintendo, o cualquiera con herramientas de control y monitorización del hardware (un cracker y desarrollador bueno) sabe la respuesta real y final a esto.
De nuevo te digo que esas pruebas hay que hacerlas A TODAS, no a las que tienes guardadas sin vender.
Todo esto tiene la importancia de que no sabemos muy bien por qué los desarrolladores están dando tan descaradamente la espalda a Nintendo, incluso cuando esta rebajado bastante su histórica prepotencia, y por qué muchos compradors potenciales NO CONSIDERAN A WIIU "SUFICIENTE" NEXT GEN.
Fácil, los desarrolladores dan la espalda a wii u porque nintendo no les da lo que ellos quieren. Si es que no tiene más.
En vez de defender constantemente a Nintendo, si la criticamos públicamente como se ha hecho con Xbox One, quizas conseguiríamos algunas cosas:
- Más apuesta de Nintendo por un mejor catalogo de 3rd parties
- Mejora de funciones de la consola, como trofeos unificados, control de emuladores y juegos de cube con el gamepad, tiempos de carga más cortos...
- Juegos como GTA V, los que se basen en Unreal 4, etc...
- Y en definitiva: Una mucha mejor impresión pública de la consola, y consecuentemente un aumento de las ventas, que va a ser lo único que la salve de la MUERTE SEGURA EN LA QUE SE ENCUENTRA AHORA COMO LA COSA NO CAMBIE, Y MUCHO.
Y para conseguir, ¡hay que pedir!
Estoy de acuerdo en todo este párrafo. Muchos no comprenden que la crítica y el machaque no es por hacer daño, sino para provocar el efecto que se provocó con la de MS. Seguro que si todos se hubieran callado y conformado autoconvenciéndose microsoft no habría dado marcha atrás. Para eso sirve protestar, y hay mucho que puede hacer nintendo para mejorar la consola, no está ni por asomo perdida.
. ¿Os imaginais las mejoras de framerate?
Lo siento pero, con los datos y la experiencia que nos dan los procesadores de pc de todas las epocas y fabricantes desde finales de los 90, no me lo creo.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, que no son comparables a los ejemplos que pones ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
) por lo que tiene un amplio margen para aumentar su potencia/consumo. 