Descubrimiento en web PP Madrid

Aunque no pusiera la web, están distribuyendo un paquete de fuentes de pago, la Helvetica nada más.

Eric Draven escribió:

Aunque no pusiera la web, están distribuyendo un paquete de fuentes de pago, la Helvetica nada más.

Cierto, inicialmente esas fuentes son fuentes de pago, pero encima, es que no le quitan ni la identificación de que ha sido descargada de ahí!

Y más con la política que sigue el PP con la anti-compartición de cultura y en pro a saco de los derechos de propiedad intelectual...esto demuestra una gran hipocresía, como bien muestras en la imagen...un gran FACEPALM!! xDD

Yo no veo nada, ¿lo han cambiado?

dano88 escribió:Yo no veo nada, ¿lo han cambiado?

Abajo del todo pone esto:

Tipografías (Descarga directa) :

Tipografía 1

Tipografía 2

Tipografía 3

Helvética tiene Copyright y se vende por 30€ la fuente. Ahí habrá como 400 o 500€ en fuentes y claramente son ellos los que alojan el contenido. ¿Esto no es delito?

no lo estan distribuyendo, fijaros en el enlace, pone upload, son las subidas al servidor, ellos usan la helvetica no la distribuyen
no se si te has confundido o intentas dejar mal al pp, pero hay que cuidar los detalles, y no lo digo porque sea del pp, sino porque veo injusto ese tipo de descuidos

el_ssbb_boy escribió:no lo estan distribuyendo, fijaros en el enlace, pone upload, son las subidas al servidor, ellos usan la helvetica no la distribuyen
no se si te has confundido o intentas dejar mal al pp, pero hay que cuidar los detalles, y no lo digo porque sea del pp, sino porque veo injusto ese tipo de descuidos

A ver, es un archivo alojado en un servidor del PP, el cual, es un archivo descargado de la web de descargas directa pordescargadirecta.com tal como se puede ver en el .rar, ahí tienes la foto, que es el típico archivo que ha subido un usuario al foro de dicha web, de ahí el upload que dices. Lo que no puede ser es que un partido político que ha aprobado la ley sinde, aloje en un servidor unas fuentes descargadas tal cual, como se ve, de la web de descarga directa, que como todas, es contra la que va la ley sinde. Porque entonces, ¿quita la ley sinde no? o mejor, ¡aplica la ley sinde para todos incluido el PP!¿¿ no?? Y no, ni me confundo ni intento dejar mal al PP, es una realidad que se está viendo! ¿Qué hace un archivo descargado de la web de descargas directa alojado en el servidor del PP de Madrid y además, enlazado para que la gente se lo descargue?

el_ssbb_boy escribió:no lo estan distribuyendo, fijaros en el enlace, pone upload, son las subidas al servidor, ellos usan la helvetica no la distribuyen
no se si te has confundido o intentas dejar mal al pp, pero hay que cuidar los detalles, y no lo digo porque sea del pp, sino porque veo injusto ese tipo de descuidos

En la ruta podrá poner lo que les salga de la gana. En la web pone "Tipografías (Descarga Directa)". Pinchas en la nº2 y tienes todas las fuentes de Helvética de gratis. No hay que hacer nada raro, es un link que dice bien claro que sirve para descargar las tipografías. Y Helvética por lo menos tiene Copyright (las demás ya ni idea). Así que me dirás.

Javiguti escribió:

el_ssbb_boy escribió:no lo estan distribuyendo, fijaros en el enlace, pone upload, son las subidas al servidor, ellos usan la helvetica no la distribuyen
no se si te has confundido o intentas dejar mal al pp, pero hay que cuidar los detalles, y no lo digo porque sea del pp, sino porque veo injusto ese tipo de descuidos

En la ruta podrá poner lo que les salga de la gana. En la web pone "Tipografías (Descarga Directa)". Pinchas en la nº2 y tienes todas las fuentes de Helvética de gratis. No hay que hacer nada raro, es un link que dice bien claro que sirve para descargar las tipografías. Y Helvética por lo menos tiene Copyright (las demás ya ni idea). Así que me dirás.

Exacto, no la tienen para uso propio, la tienen para que se la descarguen y la usen.

Normalmente en las imagenes corporativas se suele poner el texto trazado para no tener que proporcionar la fuente.

Javiguti escribió:En la ruta podrá poner lo que les salga de la gana. En la web pone "Tipografías (Descarga Directa)". Pinchas en la nº2 y tienes todas las fuentes de Helvética de gratis. No hay que hacer nada raro, es un link que dice bien claro que sirve para descargar las tipografías. Y Helvética por lo menos tiene Copyright (las demás ya ni idea). Así que me dirás.

Pues yo podría hacer exactamente lo mismo. Podría indicar en mi web un enlace a un .torrent sin ningún problema, verdad? O un link que apunte a la descarga de un archivo con Copyright.

[/ironic]

Pero ojo! según toooda la jurisprudencia, eso se puede hacer. Otra cosa es que los actos del PP no sean consecuentes con sus palabras. Ahí ya no me meto.

owned...

Si se le obligara a pagar una multa por esto, pedirian disculpas publicamente y la pagarian sin problemas, para luego robar el doble de lo pagado

no sera que otro diseñador hizo la chapuza de sacar la tipografia de ahi? igual no es cosa del pp eh si no mas bien chapuza de a quien contrato el pp (no creo que le encargen la web a los militantes)

aun asi es buen descubrimiento xd

Moki_X escribió:Pues yo podría hacer exactamente lo mismo. Podría indicar en mi web un enlace a un .torrent sin ningún problema, verdad? O un link que apunte a la descarga de un archivo con Copyright.

[/ironic]

Pero ojo! según toooda la jurisprudencia, eso se puede hacer. Otra cosa es que los actos del PP no sean consecuentes con sus palabras. Ahí ya no me meto.

Un torrent no tiene copyright. Te hablo del torrent en sí. Los jueces han declarado inocentes a las webs de descargas por no ejercer la comunicación pública, ya que no consideran un torrent o un link como tal, sino como un intermediario a la comunicación pública en sí. En este caso es distinto. El PP sí está haciendo directamente la comunicación pública, ya que el link apunta directamente a la web del PP, o sea, que son ellos quienes lo alojan y son ellos quienes están haciendo la comunicación pública. Además, las fuentes no creo que estén sujetas al derecho de copia privada, como la música o los libros.

no me sale nada

¿Alguien aquí ha leído la Ley Sinde? Me gustaría saber en dónde pone que difundir cualquier archivo, con o sin derechos de autor, sin ánimo de lucro ni perjuicio de un tercero sea ilícito.

Si hay algo peor que la Ley Sinde es la desinformación (malinformación, más bien) interesada.

Aquabona007 escribió:¿Alguien aquí ha leído la Ley Sinde? Me gustaría saber en dónde pone que difundir cualquier archivo, con o sin derechos de autor, sin ánimo de lucro ni perjuicio de un tercero sea ilícito.

Si hay algo peor que la Ley Sinde es la desinformación (malinformación, más bien) interesada.

No, la gravedad es que a pesar de ser lícito, se podrán cerrar páginas a petición de una comisión creada por el mismo ministerio cuya representante tiene intereses propios ajenos a la voluntad de los españoles, saltándose así a los jueces, que sólo deberán decidir si se presenta o no censura a la libertad de expresión, y no si la página en cuestión viola o no viola la ley. ¿Te vale así?

Y sí, según la ley Sinde, se podría solicitar a la web del PP que retirase los contenidos y, de hacerlo, no se les cerraría la web. Pero no deja de ser irónico, lo mires por donde lo mires.

Encima la gente se ofende por el hilo

Hace unos minutos el editor de la web la ha cambiado:

Antes estaba así:



Uploaded with ImageShack.us


Ahora así:



Uploaded with ImageShack.us

Se ve que ha cundido el descubrimiento jajajaja

Peeeero....aún sigue el archivo alojado en sus servidores!!

http://ppmadrid.es/wp-content/uploads/t ... rafia2.rar

Parece ser que el que ha editado la página, será el editor pero el webmaster que accede al servidor....está de vacaciones y no borra el archivo! xDDDD

Saludad volvemos a meneame!

Esto es más grave que lo de la susodicha página, ya que no se trata de dar un enlace a una tercera página en la que se encuentre alojado el contenido con copyright. Sino directamente alojar el contenido en su propio servidor.

Desde hace muchos años no se ven páginas que tengan los archivos alojados, con lo cual me temo que esto es ilegal desde mucho antes de Sinde.

No soy votante del PP ni del PSOE pero para todos los que deciis que la ley sinde es del PP

es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_González-Sinde

tiberius2011 escribió:No soy votante del PP ni del PSOE pero para todos los que deciis que la ley sinde es del PP

es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_González-Sinde

http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... nac_39/Tes
El Congreso aprueba la 'ley Sinde' con el apoyo de PSOE, PP y CiU

eboke escribió:

tiberius2011 escribió:No soy votante del PP ni del PSOE pero para todos los que deciis que la ley sinde es del PP

es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_González-Sinde

http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... nac_39/Tes
El Congreso aprueba la 'ley Sinde' con el apoyo de PSOE, PP y CiU

Sí bueno, eso es relativo. A la primera el PP se negó porque era una coña limonera y no había garantías judiciales... fue a la segunda, cuando establecieron algunas modificaciones (dejando lo esencial de esa mierda de ley, eso sí) cuando votaron que sí.

Pero los que lo han buscado y han estado detrás de esto hasta que se ha aprobado han sido los socialistas, con especial mención para Sindemocracia.

sator escribió:

eboke escribió:

tiberius2011 escribió:No soy votante del PP ni del PSOE pero para todos los que deciis que la ley sinde es del PP

es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_González-Sinde

http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... nac_39/Tes
El Congreso aprueba la 'ley Sinde' con el apoyo de PSOE, PP y CiU

Sí bueno, eso es relativo. A la primera el PP se negó porque era una coña limonera y no había garantías judiciales... fue a la segunda, cuando establecieron algunas modificaciones (dejando lo esencial de esa mierda de ley, eso sí) cuando votaron que sí.

Pero los que lo han buscado y han estado detrás de esto hasta que se ha aprobado han sido los socialistas, con especial mención para Sindemocracia.

Da igual lo que digan o piensen si al final votaron.

Algo debería estar haciendo mal porque ni siquiera figura la Helvética en su PDF

http://i44.tinypic.com/11gouas.png

cryber escribió:Algo debería estar haciendo mal porque ni siquiera figura la Helvética en su PDF

http://i44.tinypic.com/11gouas.png

xDD Claro, después de que se hiciese público y apareciese en portada de menéame.com y modificasen la web, primero, quitando la tipografia que llamaban "tipografía2" que apuntaba al archivo descargado de pordescargadirecta.com y luego, poniendo el manual de estilo que está ahora en pdf.

Sólo tienes que ver la caché de google:

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=es

Ahora, lo que hicieron fué eliminar las fuentes 1 y 3, y la 2, la redireccionaron con un 301.

Bueno, la cosa es que durante el día de ayer, el descubrimiento estuvo en portada de menéame, algo lógico viendo la gravedad del asunto.

¿qué me decis de esto? también del pp... y no es que la página lleve un día ni dos, lleva más de un año...

http://www.ppvitoria.com/sitio/aviso_legal.asp

una imagen antes de que lo borren por si acaso...

esduti escribió:¿qué me decis de esto? también del pp... y no es que la página lleve un día ni dos, lleva más de un año...

http://www.ppvitoria.com/sitio/aviso_legal.asp

una imagen antes de que lo borren por si acaso...

xDDD buenísimo, eso es lo que se dice usar una plantilla como dios manda xDDD

Después de esto me espero todo.