naima escribió:NO, las matemáticas no son así.Don_Boqueronnn escribió:Eso quiere decir que si yo peso 78 kilos más o menos multiplicado por 4.5 allí pesaría 351 kilos si digamos tiene la misma composición y demás, es decir, que mejor estar en posición horizontal.
He realizado el cálculo para un planeta hipotético de 4.5 masas terrestres que posea exactamente la misma densidad de la Tierra.
He tomado los siguientes valores:
G=6.67384·10^−11 m^3·kg^−1·s^−2
volumen terrestre=1.08321·10^21 m^3
masa terrestre=5.9736·10^24 kg
El resultado es g=16.2 m/s^2
(no es un valor exacto pues desconocemos la velocidad angular del planeta, pero dado el redondeo podemos considerarlo correcto)
Lo que representa 1.65 veces la gravedad terrestre.
Dada la baja metalicidad del sistema podemos esperar incluso menos, podría ser un planeta similar a GJ 1214b aunque más pequeño.
Un saludo.
Sin duda era mucho mas complejo de lo que me imaginaba así intuitivamente, creo que me voy a volver a equivocar pero lo voy a intentar.
Creo que ya me lo has dejado a huevo, 1.65x78= 128.7 kilos, pues la cosa cambia bastante la verdad si es que tiene la misma densidad y digamos la velocidad de giro es despreciable.




![carcajada [carcajad]](./images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
(véase más abajo en este mismo post)
