Se me hace indispensable compararla con Pyra
https://pyra-handheld.com/boards/pages/pyra/(Espeficiaciones:
https://pyra-handheld.com/boards/pages/pyratech/Entrada en Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonBox_Pyra )
Primero las medidas:
Pyra: approx. 140 x 84 x 29 mm. (Volumen=341 cm3)
GDP: 155 x 97 x 22 mm. (Volumen=330 cm3)
En superficie frontal GDP es un poco más grande, pero Pyra es un poco más gorda. En volumen resultan prácticamente igual, pero como veremos Pyra tiene más cosas dentro.
Las pantallas son muy parecidas: ambas son LCD IPS con la misma resolución de 720p (1280x720).
La de GDP es un poco más grande: tiene 5,5 pulgadas y la de Pyra 5 pulgadas.
En mandos de juego más o menos tienen los mismos (incluyendo 4 gatillos ambas).
En el teclado ya vemos diferencias: GDP tiene más teclas y la distribución es básicamente como la de un ordenador normal portátil. Por contra Pyra tiene menos teclas (tiene menos superficie) y la distribución es mucho peor. Sin embargo el teclado de GDP en principio me da peor espina porque las teclas están todas pegadas las unas a las otras, sin ninguna sepración, y esto, en teclados pequeños, suele ser incomodísimo; En el teclado de Pyra podemos ver cómo las teclas están separadas unas de otras, lo cual me parece mucho más ergonómico.
Un punto a favor de Pyra es que el teclado está retroiluminado (además creo que peude regularse la intensidad de la luz), mientras que el de GDP no tiene retroiluminación, con lo cual no podrá usarse en muchos sitios donde no hay suficiente luz. Y sé de lo que hablo, ya que he tenido palmtops con teclado sin retroilumiación, y eso impide usarlo en mcuhas situaciones.
Batería: pues son igual 6000 mAh, pero la de Pyra es intercambiable (se accede a la batería a través de una tapa inferior, se puede cambiar, incluso puedes llevar otra de respaldo). Por contra la de GDP es fija con lo que ello implica (poco me gusta ésto en los móviles y menos aún en un palmtop).
SO: GDP lleva Windows 10 lo cual será muy positivo para poder usar ciertos juegos de Windows (para los que dé el SOC Atom x5); por contra Pyra lleva Linux (en cuanto a juegos está más enfocada a emuladores). Ahí cada uno tendrá sus preferencias.
Una cosa que me encanta de Pyra es que es a prueba de brickeo: hagas lo que hagas, intentes meter el SO o modificación que quieras, siempre puedes restaurar la máquina pues tiene un arranque que no se puede borrar/dañar (en otras máquinas y móviles cada vez que cambias el firmware, si algo va mal, puedes quedarte con un ladrillo).
Procesador: aquí gana la GDP sin duda: lleva un Atom x5, mientras que la Pyra lleva un TI OMAP 5 con dos núcleos Cortex-A15 más otros dos núcleos inferiores para tareas auxiliares. No obstante, lo más interesante de Pyra es que han hecho un diseño un tanto modular: el porcesador/SOC+RAM van en una plaquita aparte dentro de la máquina, y que está pensada para que se pueda cambiar. Así en el futuro pueden sacar una placa superior con otro SOC/procesador y más memoria y solo tienes qeu cambair esa placa del procesador, mienrtas que el resto de la máuqina (junto con la placa principal que tiene los demás componentes) sigue siendo igual: no solo es que te ahorres cambiar de máquina, sino que la nueva máquina podrían comercializarla más rápidamente al ya tener hecho todo lo demás que es lo más trabajoso.
En cuanto a puertos/expansión: pues aquí gana Pyra: tiene dos ranuras SDXC, dos conectores USB host de tamaño normal (uno de ellos puede ser usado como eSATA), 1 microUSB 3.0, otro microUSB para carga y depuración.
En cuanto a comunicaciones ambas tienen wifi y Bluetooth, pero además en Pyra puedes tener (no es obligatorio, sino opcional) un módulo 3G/4G/UMTS y GPS.
Precio: pues GDP, según la página de indiegogo, serían 299$, por contra Pyra será bastante más cara (no creo que cueste menos de 500€ en su lanzamiento, aunque más adelante baje).
