Corel compra WinZip y deja de ser gratuito

Se van a comer los mocos a pares

Vale, si aún queda alguien que use winzip y no winrar u otros, este va a ser el empujón definitivo para que dejen de usarlo.

Weno, aki es cuando los pocos usuarios de WinZip habidos hasta la fecha se esfuman...
X cierto, soy otro + de los k recomienda el 7-zip. Una joyita, desde luego

Aunque os parezca mentira hay mucha gente que no sabe de otro programa que no sea el winzip , aunque os parezca ya no mentira si no increible , ¡ Hay gente que compra esos programas ! , habiendo muchos programas gratuitos y ademas libres no es penseis que representais al 99% de la poblacion que usa un pc , es triste pero no saqueis a la mayoria de usuarios ( en estos foros estamos ese 1 % restante ) de winzip , office y demas programas propietarios ( que suelen crackear ) , aún asi me parecen muchos € por el programa , aunque supongo que winzip tendria tambien aplicaciones "profesionales" que entran en el paquete.

Me uno al gremio de los usuarios de 7z en windows que me descomprime la mayoria de los ficheros ( tar.gz incluidos ) y en linux pues tirando de linea de comandos o con alguna gui.

O_O OMG...

vamos, no es que me importe, yo el winzip no lo uso, pero de verdad que algo así es una de las últimas cosas que me hubiera esperado... como han dicho por ahí se han lucido los de corel...
Y por cierto, segun tengo entendido, winrar y winace son de pago. Lo digo por toda la gente de aqui que dice que quien va a usar winzip de pago teniendo winrar o winace... como si esos fueran gratis, vamos.

En fin, nada mejor para ilustrar la diferencia entre el software libre y el que es simplemente gratis. Un programa libre, aunque lo compre alguna compañia, debe seguir siendo libre. Uno simplemente gratis no

Como ya habeis dicho.. 7Zip es lo mejor

Un saludo!

Venga, ahora me direis que alguno ha comprado esos programas y que, por supuesto, NADIE tenía conocimiento de la existencia de cracks, keygens y tal. Decidme cuantos programas shareware habeis comprado. El que Corel compre o deje de comprar no va a cambiar un ápice el que usemos o no el programa. Los que lo usaban, lo seguirán usando como siempre, y los que no, pues igual seguirán.

Pues si el archivo está comprimido usando winzip10 podeis olvidaros de extraerlo con winrar o 7zip, porque los dos dicen que el archivo está corrupto, anda que no me dio quebraderos de cabeza el instalador del lineage2 (el oficial) para descomprimirlo hasta que averigüe que era culpa del winzip.

Se lo van a comer con patatas me parece a mi .

Quien sigue usando winzip estando winrar?

Todos a usar el 7ZIP, q ademas de comprimir mas pekeño y mas rapido, es totalmente gratuito y de codigo abierto!
salu2

Gnoma escribió:pues yo uso winrar, pero el primero que use fue el arj, a secas a palo t por linea de comandos, eso si que era un compresor xD

el winzip nunca lo he usado

coño el arj!!!!!

esos eran buenos tiempos!!!!

quien dice q winrar es gratis? Lo q pasa es q sois unos cabrones (somos unos cabrones) y no pagais cuando se pasan los 30 dias de prueba q te dan DD

lo q pasa es q no limitan el programa y puedes seguir usandolo, pero si fuerais (fueramos) legales tendriais q pagar... xd

yo dejé de usarlo por el año 99, el winrar es mucho más potente y completo. Además con la de programas gratuitos que hay ¿quien va a comprarlo? ademas winxp lo lleva integrado zip...

En la epoca de MS-DOS yo tenia un 386 de 16 MHz y jugaba con compresores a ver cual comprimia mas, mis pruebas dejaron claro que los formatos que mas comprimian eran el ARJ y el AIN, ¿donde habran quedado? sniff.... lo curioso es que el formato RAR y el formato ZIP eran los peores (junto con el ACE y el LHZ).

Bueno pues sere de los pocos que aun usa el winzip claro que lo complemento con el winrar este ultimo que no falte es muy bueno si señor............



Pot: Di no al CANON y a las "mafias" estorsionadoras

Yo prefiero el IZarc, lo uso desde hace mucho.


WINZIP

yo uso
ZIP GENIUS
descomprime 20 formatos te descarga el parche del españolo y wiola y ademas es gratuito

asi que el win zip ha muerto

ahora todo .rar y .7z

Larga vida al WinRAR y al 7zip

Yo flipo!! 68 millones de dolares por esta basura? Habiendo programas gratis e incluso mejores? Creo que hay cosas por detras de todo eso..mas bien un problema de patentes por medio del ZIP aunque no se si el algoritmo del zip está patentado...

no tiene sentido todo eso, la verdad...

el winzip es un programa anacronico y hace años que quedo anticuado.
lo que no entiendo es a los de corel, como si les sobrase la pasta. ya puestos, que les 100 millones a MS por el MS-DOS... desde luego...

winACE y winRAR son lo mejor de lo mejor.

Arker escribió:Desde luego el que creó el algoritmo de los zips se tiene que estar volviendo a tirar de los pelos hasta quedarse calvo...

No se si te refieres al tío del PKZip de MS-DOS, porque recuerdo que era un cerebrito de los raros, raros, raros. Tan raro que pese a que creó la empresa y todo eso al final se fue fundiendo la pasta, se volvió alcóholico y se suicidó en Las Vegas hará 4 o 5 años. Si es que no somos nadie

SHIONAZO escribió:En la epoca de MS-DOS yo tenia un 386 de 16 MHz y jugaba con compresores a ver cual comprimia mas, mis pruebas dejaron claro que los formatos que mas comprimian eran el ARJ y el AIN, ¿donde habran quedado? sniff.... lo curioso es que el formato RAR y el formato ZIP eran los peores (junto con el ACE y el LHZ).

El AIN!! yo creo que eres la primera persona, aparte de mi hermano y yo mismo a la que he oido hablar de ese formato, realmente estaba muy bien (como el ARJ) pero cuando se empezó con el Windows 3.11/95, le pesó que no hubiese GUI y que ningun programa soportase ese formato (al menos, que yo sepa)

En el caso del ARJ, se podia descomprimir con WinZip, pero requeria el arj.exe de DOS.

bestcid escribió:La verdad, no entiendo a los fanáticos de Winrar de arriba, si para mi el winrar es un winzip parcheado para ke lea rars y un par de formatos mas, y con otra apariencia

no te pases. de acuerdo que winrar, uno de los problemillas que tiene, es que su interfaz no es de las mejores... pero de ahi a "winzip parcheado" va un largo trecho.

bestcid escribió:El total comander lo malo es que tienes que abrirlo cada vez y no tiene el menu contextual (si, eso de boton derecho>extraer en \)

echa un vistazo a las opciones, pq se puede modificar para que el boton derecho abra el menu contextual (como el de cualquier ventana del explorer).

BladeRunner escribió:Deberíais ver la diferencia de tamaño entre archivos de 7zip (sobre todo a "ultra" compresión) y los zip normales... saludos

el problema es...

...y otro programa que no sea 7zip... los abre?

(es el mismo problema del winzip10 cuando el modo compatibilidad no esta activado)

gatoh escribió:El AIN!! yo creo que eres la primera persona, aparte de mi hermano y yo mismo a la que he oido hablar de ese formato, realmente estaba muy bien (como el ARJ) pero cuando se empezó con el Windows 3.11/95, le pesó que no hubiese GUI y que ningun programa soportase ese formato (al menos, que yo sepa)

al AIN le mato que era peor y menos extendido que RAR y que ACE.

y si, yo lo conocia y lo use una temporada, cuando "transicione" de ARJ a RAR, si no recuerdo mal estaba relacionado de algun modo con la marina de los EEUU.

gatoh escribió:En el caso del ARJ, se podia descomprimir con WinZip, pero requeria el arj.exe de DOS.

una de las ventajas de RAR... es que descomprime internamente los ZIP, ARJ, ARC/LHA, ACE y alguno que otro mas, sin necesidad de agregar nada.

por cierto, 7zip tambien, desde la 3.40, y el tema lo maneja con una especie de plugins externos, asi que seguramente se le podra agregar cualquier cosa

y ya que estamos con formatos raros... alguien se acuerda del quantum compressor ??

saludos cordiales.

mandros escribió:Tampoco entiendo el valor que puede tener winzip cuando la compresion zip ya ha sido integrada en Windows XP.

exactamente!, ¿quien puede tener interes en instalarse el winzip?

el manejo de .zip que integra xp es una puta mierda, asi de contundente.

saludos cordiales.

GXY escribió:el problema es...

...y otro programa que no sea 7zip... los abre?

(es el mismo problema del winzip10 cuando el modo compatibilidad no esta activado).

Por ejemplo que que recomendaron ahi atrás, http://www.izarc.org/

Saludos

El ARJ era mitiquísimo. Lo usaba yo en el ms-ds poniendo arj x -r -va -jm. Aún me acuerdo de lo que había que poner. Que tiempos del 386... Corel acaba de tirar el dinero..

Pues bueno, aunke yo uso el winrar me parece una pekeña putadilla (pekeña pq te pillas el crack o el serial y a funcionar..jeje)
Por cierto, esto de que se haga de pago significa q en proximos windows, linux no se va a llevar el formato de comprimir/descomprimir del zip de serie?

La gente sigue confundiendo el formato .zip, q para nada es de winzip con el propio programa.

Tu podras seguir usando tus versiones antiguas
Tu podras seguir comprimiendo archivos con el algoritmo ZIP
Tu podras (seguramente) abrir archivos comprimidos con las versiones de pago de winzip.

Tu tendras derecho a ponerte un programa mejor....

Viva el winRar!!

Como han dicho, el formato ZIP es abierto, solo han comprado WinZip como programa (aunque supongo ke habra comprado la empresa entera)...

Como dicen, WinZip ya estaba muerto, esto solo lo mata mas... y ofrece la posibilidad de algo "nuevo" en el futuro bajo ese conocido nombre...

Corel compra cosas muy raras...

Winrar y WinAce, son alternativas mucho mejores y ademas leen archivos zip tambien asi que...

winzip = kaka
winrar = kaka
winace = kaka de la vaca
¿aún no conoceis 7-Zip?

Yo uso winrar y comprimo en rar asi k winzip me la sua

El que ha hecho el Agosto es el anterior dueño del Winzip, acaba de vender "una Ford Transit del 81 de segunda mano que tiene que pasar la ITV cada 6 meses" al precio de un "Hummer H3 nuevo de trinki", enhorabuena al susodicho.

WinRAR, WinRAR... ¿es que nadie usa programas libres? Por que el WinRAR tambien requiere registro. Bueno, pues yo uso gzip/gunzip , tar y bzip2, totalmente libres y con tan buen o mejor ratio de compresión. Y de interfaz grafica (¿quien necesita ventanas para comprimir/descomprimir ficheros?) esta Ark.

¡¡¡Que ya os vale de quejaros tanto y no dejar de usar programas privativos!!!

Que hijos de puta . En fin, habrá que pasarse a algún programa freeware como el 7zip que han mencionado antes.

Hace siglos que no uso el Winzip uso el WinRAR

Dudo qe ya nadie use winzip... RAR!

SKyo escribió:¿quien necesita ventanas para comprimir/descomprimir ficheros?

El usuario medio, la mayoria, vamos.

Tu le pones una consola de comandos y enseguida te saltaran el + vade reto.

Buenas:

Para los pocos que puedan quedar utilizando este compresor, les vendrá bien probar otros mucho mejores.

Saludos

yo probé hará un par de años el IZarc y lo estuve usando un tiempo porque me pareció un programilla interesante, con una apariencia sencilla y funcional, pero me daba un par de errores, así que volví de nuevo al winzip+winrar.

Aunque gracias a la acción de corel, y a este foro, ahora conoceré el 7-zip, que por como le poneis, y la nota que le dan los usuarios en softonic y su nº de descargas, debe de ser una pasada.

Además, así comprimo más los vídeos (legales) que ripeo al emule, por lo que serán más intercambiados y encima, gratuitamente
se han pasado de listos los de corel jeje

Pregunta:Los que aún tenemos el winzip 9.0 por ejemplo, cuando saquen la primera versión de pago por mano de corel ... nos pueden meter spyware o algo así a los que tengamos versiones antiguas hasta que nos pasemos al 7-zip u otros?, o simplemente no nos descomprimirán los nuevos archivos .zip con el winzip si no es con la última versión de pago?

Un saludo

weno, speremos q el win rar no lo agan aora pagando........

a los de corel se les va la pinza?

coño el arj!!!!!

esos eran buenos tiempos!!!!

C:\arj x a:theme.arj c:\juegos\theme



en fin... I (L) MSDOS

Yo = llevo años sin utilizar el winzip,es mas pensaba hasta q ya no existia con lo cual esto como q me da igual

trigun_bdn escribió:Lo deje de utilizar hace muuucho tiempo.

Ahora utilizo winrar.

Saludos

montal escribió:weno, speremos q el win rar no lo agan aora pagando........

el winrar ya es de pago hace mucho tiempo.

Yo creo que la mayoria dela gente utiliza winrar

gatoh escribió:
El AIN!! yo creo que eres la primera persona, aparte de mi hermano y yo mismo a la que he oido hablar de ese formato, realmente estaba muy bien (como el ARJ) pero cuando se empezó con el Windows 3.11/95, le pesó que no hubiese GUI y que ningun programa soportase ese formato (al menos, que yo sepa)

En el caso del ARJ, se podia descomprimir con WinZip, pero requeria el arj.exe de DOS.

Pues aquí otro usuario del AIN en tiempos. Qué maravilla, ver aquellos porcentajes en la línea de comandos, "descomprímete, descomprímete, no falles, no falles, 78% de compresión! Uau!..."

Y del ARJ también tengo grandes recuerdos. Luego vino windows 95 y... ains...

eTc_84 escribió:Si, tienes razón, pero me refería a uharc y compañía , o WinRK, aunque sean algo más.. 'freaks'.

Saludos

Dios, alguien que conoze el uharc, creía que era el único que tenia instalado e winUHA ^_^

SHIONAZO escribió:En la epoca de MS-DOS yo tenia un 386 de 16 MHz y jugaba con compresores a ver cual comprimia mas, mis pruebas dejaron claro que los formatos que mas comprimian eran el ARJ y el AIN, ¿donde habran quedado? sniff.... lo curioso es que el formato RAR y el formato ZIP eran los peores (junto con el ACE y el LHZ).

Si, que tiempos, todavía me acuerdo del winarj, pero era tal coñazo de gui que siempre acaba en linea de comandos.

Pues yo tambien utilizo el winrar como la gran mayoria de los eolianos (por lo que veo) y me va genial yo con este me basto, y si que es de pago el winrar no como algunos dicen.