Consulta sobre SSD

Archivado
Estoy pensando en comprarme una unidad SSD para la instalación del SO y demás (para el resto tengo un RAID 0 de discos normales WD Caviar Blue 7200rpm).

He estado mirando esta "tabla de clasificación" y como es sólo para el SO y programas importantes, con uno de 120-128GB creo que me bastaría. Entonces, de ahí, el que más "me gusta" es el OCZ Vertex 4 (1080puntos). El Samsung 840 Pro (1143puntos) se va un pelín de precio, aunque no demasiado:
http://www.pccomponentes.com/ocz_vertex ... 128gb.html
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex ... l#overview
http://www.pccomponentes.com/samsung_84 ... c_kit.html
http://www.samsung.com/us/computer/memo ... Z-7PD128BW
Mi duda es... en el pasado tuve problemas con unas memorias RAM DDR2 de OCZ. Desde entonces "me pasé a" Corsair... y no he vuelto a comprar nada OCZ. Y ahora veo que es la marca que más me interesaría...

También tengo el mente el Samsung 840 (normal, no Pro), que en el PCBox de mi ciudad está por 99€ y no tendría que pagar gastos de envío ni nada. Éste saca 689puntos ahí.
http://www.pcbox.com/comprar-disco-duro ... a1505.aspx
http://www.samsung.com/us/computer/memo ... Z-7TD120BW

Entonces, una duda fundamental: Voy a conectarlo en una placa SATA2 (3Gbps) en lugar de a una SATA3 (6Gbps). Con lo cual... aunque en tests sintéticos (sobre SATA3) saquen:
- Samsung 840 Pro: 1143 puntos
- OCZ Vertex 4: 1080 puntos
- Samsung 840: 689 puntos
¿Cualquiera de los 3 exprimirá al máximo mi SATA2? Dicho en otras palabras: ¿Yo no notaré diferencia alguna entre ellos, puesto que en mi caso el "cuello de botella" estará en el SATA2 en lugar de en cada disco duro en sí? ¿Cualquiera de los 3 estará limitado por el SATA2, y por lo tanto, cualquiera de los 3 dará el máximo que este SATA2 dé?
Con lo cual, la conclusión sería muy muy clara: El Samsung 840 (normal, no Pro)

¿Qué opináis? ¿Alguna otra sugerencia?
yo te diria que compres o un crucial o un samsung o intel son los mas fiables creo
Yo tengo el OCZ Vertex 4 de 128 y es una bala, en comparacion con un disco mecanico.

La diferencia la vas anotar con cualquier ssd vs mecanico.

Yo monto en estaciones de trabajo el sandisk de 32gb y la diferencia es brutal. Tambien probe el agility y lo mismo.

Resumiendo, cualquier ssd vs mecánico es un avance y una gozada, ahora bien, depende de lo que te quieras gastar pues tendras mas capacidad, y por ejemplo el vertex de ocz tiene 5 años de garantia, sandisk tiene 3, etc etc
OCZ he leído que ha mejorado muchísimo desde que sus discos van con la Indilinx Everest 2, y que no tienen NADA que ver con las anteriores generaciones de Vertex que llevaban SandForce.

Evidentemente ya sé que el cambio con respecto a un HDD normal (mecánico) será brutal. Y eso que para el SO y tal tengo un WD VelociRaptor de 10.000rpm (que iría para el ordenador de mi hermano si yo lo sustituyo por el SSD). Pero esa no es la idea que me gustaría aclarar.

Lo que más me interesa aclarar es si estoy en lo cierto en mi idea con respecto al SATA2/3. Es decir: Bajo SATA2, cualquiera de los que os he nombrado dará el mismo rendimiento, que será el máximo permitido por el SATA2. En cambio, bajo SATA3, cada uno de esos SSD daría su respectivo máximo diferente, marcado por su hardware individual y demás. ¿Ésto es así?
Es decir, bajo SATA2, que es mi caso, no notaré diferencia alguna entre gastarme los 99€ del Samsung 840 normal, y gastarme 131+envío por el 840 Pro, puesto que el límite, el "cuello de botella" lo pondrá el propio SATA2. ¿Estoy en lo cierto?
¿Nadie puede aclararme este aspecto?
oiluj escribió:Lo que más me interesa aclarar es si estoy en lo cierto en mi idea con respecto al SATA2/3. Es decir: Bajo SATA2, cualquiera de los que os he nombrado dará el mismo rendimiento, que será el máximo permitido por el SATA2. En cambio, bajo SATA3, cada uno de esos SSD daría su respectivo máximo diferente, marcado por su hardware individual y demás. ¿Ésto es así?
Es decir, bajo SATA2, que es mi caso, no notaré diferencia alguna entre gastarme los 99€ del Samsung 840 normal, y gastarme 131+envío por el 840 Pro, puesto que el límite, el "cuello de botella" lo pondrá el propio SATA2. ¿Estoy en lo cierto?
Sí, estas en lo cierto.
5 respuestas
Archivado
Volver a Hardware