Comparativa de códecs de vídeo

La prestigiosa Doom9 ha publicado su informe anual sobre codecs de vídeo, centrado en su uso para la realización de copias (de seguridad o privadas) de DVD-Videos. En él se analizan los codecs más importantes en sus últimas versiones y con las opciones indicadas por los desarrolladores para cada muestra de vídeo.

Las conclusiones son que Nero Digital con su reciente implementación de MPEG-4 AVC (H.264) ofrece la máxima calidad, recomendándose XviD para ordenadores menos potentes o reproductores de sobremesa sin soporte AVC. Asímismo viendo los resultados aconsejan que los nuevos formatos de alta definición (Blu-ray/HD-DVD) opten por codecs AVC en lugar de WMV9.

xa mi el mejor es XviD

Also escribió:xa mi el mejor es XviD

De hecho, según esa comparativa, el tamaño final del archivo comprimido con XviD es el mismo que el comprimido con DivX, pero XviD lo comprime en menos de la mitad del tiempo.

y cuánto ocupa una película comprimida con AVC a resolución típica?

jberto escribió:De hecho, según esa comparativa, el tamaño final del archivo comprimido con XviD es el mismo que el comprimido con DivX, pero XviD lo comprime en menos de la mitad del tiempo.

y segun mis ojos ademas se ve mejor

No se... yo ahora me decanto mas por el MPEG-4 AVC (H.264) por lo que se puede apreciar en las imagenes, iguala mas la fuente de origen que el resto de los codec.

Alguien sabe donde se puede encontrar una version de demo para hacer unas pruebas a ver que tal va el codec?

Un saludo.

ya decía yo ke Xvid era mejorcillo ke el DivX, aunke antes me daba problemas en mi PC, pero ahora estoy de lo mas contento

el H.264 es mucho mejor codec ke Xvid y Divx y los deja a la altura del moco, lo vi en una muestra ke hace no mucho creo ke se posteo en esta pagina, la verda es ke xvid comprime mas rapido y ke el H.264 tarda cohon y medio para hacer una compresion, pero para ke xvid consiga igualarle en calidad tendria ke subir mas el bitrate y por lo tanto tmb el tiempo ke tardaria en comprimirse, del Divx mejor no hablo, es uno de mis codecs favoritos pero los de Divx networks sestan sobando en los laureles... el codec ke mas se le acerca al H.264 es el VP6 y aun asi no llega tampoco al mismo nivel.... a ver si se hace ya un codificador externo para este fabuloso codec

xvid comparativamente es mejor, pero en pceras poco potentes (digamos pentium II, primeros pentium III...) xvid es demasiado para la CPU.

tambien los xvid dan problemas en reproductores domesticos (especialmente los que tienen chipset ESS vibrato) y en xbox si se utilizan opciones avanzadas (quarter pixel y familiares).

lo digo, pq la comparativa de doom9 asume que vamos a utilizar como minimo un equipo mas potente que los q he citado, y no siempre es asi, en esos equipos con divx se consigue mejores resultados.

saludos cordiales y feliz 2005!

Pues a mi en el xbox no hay el primer XVID con GMC y QPEL que me haya dado el mas minimo problema.

Y en mi samsung de sobremesa, el P240K las pelis con QPEL y GMC tambien van de lujo.