Clases de caza en colegios públicos para niñas y niños

Será para que aprendan a conseguir comida ya que no tendrán trabajo y si lo tienen ganarán una miseria...

natulciel escribió:Será para que aprendan a conseguir comida ya que no tendrán trabajo y si lo tienen ganarán una miseria...

this

lo siguiente será enseñarles a cultivar la tierra y luego soltarlos en el bosque

natulciel escribió:Será para que aprendan a conseguir comida ya que no tendrán trabajo y si lo tienen ganarán una miseria...

Lo mismo que he pensado yo. Con la mierda de futuro que tienen los chavales, mejor que se vayan al monte y coman lo que cacen, seguramente comerán mas y mejor que si tienen que trabajar para pagarselo.

Fuera de esta ida de olla por nuestra parte... Pues la verdad es que les va la puta pinza a esta panda de gilipollas. En serio no había nada mejor en lo que gastar 300.000€?

volvemos a lo basico: caza, pesca, agricultura, pastoreo.... este pais se va a levantar desde lo más profundo posible y volveremos a ser el imperio que fuimos antaño

Algo tendrá que ver botswana y tal...

Ahora un poco más en serio... lo siguiente qué será ¿clases de toreo para que aprendan a valorar el "arte" de matar un toro?

Nop, creo que eso de los toros ya se hace xD


De todas formas es poco creible la cosa.. Quiero decir... ¿Que coño va a cazar nadie con una jauria de crios de 7-12 años al lado? No se, no muy puesto en eso de la caza, pero a no ser que todos los bichos sean sordos y ciegos, imagino que se mantendran a 30 km de un grupo de escolares xD


En fin. Al menos solo tiran 303.000 euros, creo que en toros se tira mas...

[_-+-_] escribió:Nop, creo que eso de los toros ya se hace xD


De todas formas es poco creible la cosa.. Quiero decir... ¿Que coño va a cazar nadie con una jauria de crios de 7-12 años al lado? No se, no muy puesto en eso de la caza, pero a no ser que todos los bichos sean sordos y ciegos, imagino que se mantendran a 30 km de un grupo de escolares xD


En fin. Al menos solo tiran 303.000 euros, creo que en toros se tira mas...

Si pero 300000€ de aquí otros de allí... anda si nos hemos gastado varios millones de euros. Aparte de que pasa si ahora vienen los pescadores reclamando algo similar, o los toreros.

Esto debería ser financiado por la federación de caza ya que son ellos quienes quieren hacerlo

mmm...enseñar a niños a disparar escopetas...mmm... enseñar a futuros miembros de esta sociedad que algún dia estén hasta los cojones de este sistema de mierda a disparar a cosas en movimiento...

Sí, genial idea!!!!

natulciel escribió:

[_-+-_] escribió:Nop, creo que eso de los toros ya se hace xD


De todas formas es poco creible la cosa.. Quiero decir... ¿Que coño va a cazar nadie con una jauria de crios de 7-12 años al lado? No se, no muy puesto en eso de la caza, pero a no ser que todos los bichos sean sordos y ciegos, imagino que se mantendran a 30 km de un grupo de escolares xD


En fin. Al menos solo tiran 303.000 euros, creo que en toros se tira mas...

Si pero 300000€ de aquí otros de allí... anda si nos hemos gastado varios millones de euros. Aparte de que pasa si ahora vienen los pescadores reclamando algo similar, o los toreros.

Esto debería ser financiado por la federación de caza ya que son ellos quienes quieren hacerlo

No, no deberia ser hecho....Lo financie con lo financie xD

Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

Froilan fijo que suspende

cefecoma escribió:Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

+10000 Es más muchos no saben que casi todo lo que se caza hoy en día es de "suelta"

cefecoma escribió:Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

mmm...
Veamos esos 3 motivos resumiditos...

-> Mal vista socialmente
-> Mueve una importante cantidad de dinero
-> Lleva aparejada una via de turismo para el pais distinta al turismo de costa


¡Coño! Como la prostitucion. Llevemos a los chavales de putas. Y de paso pueden recibir clases de educacion sexual, asi que matamos dos pajaros de un tiro

, están tontos y cada vez parece que les aumenta la tontura (¿o era tontuna?

[_-+-_] escribió:

cefecoma escribió:Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

mmm...
Veamos esos 3 motivos resumiditos...

-> Mal vista socialmente
-> Mueve una importante cantidad de dinero
-> Lleva aparejada una via de turismo para el pais distinta al turismo de costa


¡Coño! Como la prostitucion. Llevemos a los chavales de putas. Y de paso pueden recibir clases de educacion sexual, asi que matamos dos pajaros de un tiro

Bonito uso de la demagogia. Ahora, si quieres, puedes exponer tus motivos para estar en contra en lugar de pretender hacerte el gracioso.

no me parece bien. la gente que quiera cazar que lo haga cuando cumpla los 18 años y tenga mas o menos claro que les gusta hacerlo no dedicarse a comer la cabeza a los crios como hacen con la religion.

y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente

Es verdad, me había olvidado de lo ecologistas que son los cazadores. Y amantes de los animales también.

cefecoma escribió:Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

- En serio? Qué cazador de profesión, que come lo que caza, ha sido nunca marcado como "señor malo"? El cazador malo es el que se va a un safari y mata un animal por el simple gusto de matarlo.
- Normalizar una actividad económica? Quiere decir eso que los niños también deben visitar un puticlub? Una sala de autopsias? Directamente ya podemos tirar las escuelas a tierra porque si tienen que hacer clases de todas las actividades económicas, no pisan el aula en mucho tiempo
- Turismo? Chavales de entre 7 y 12 años se acordarán de una mierda cuando tengan ya una edad para hacer turismo que no sea de ir con los amigotes a la playa?

O tienes mucha fe en vete tu a saber qué o te falta un "[ironic off]" al final, porque lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.

Es en serio?? No hay nada mejor a lo que destinar 300.000€??? De verdad, que parece de broma... que opina el de la tijera de esto??

cefecoma escribió:

[_-+-_] escribió:

cefecoma escribió:Me parece bien, por varios motivos:

- se educa a los niños dándoles otra versión además de la que habitualmente reciben (que el cazador es un señor malo que mata a cualquier animal que se cruza)

- se hace un esfuerzo por normalizar una actividad económica que mueve una cantidad importante de dinero

- y esa actividad económica lleva aparejada una vía de turismo para el país, más respetuosa con el medio ambiente y que además escapa del típico turismo de costa y permite desestacionalizar el modelo actual

No veo por qué se les puede llevar a los niños a una granja de pollos o de vacuno, donde también se sacrifica a los animales para consumirlos, y no se les puede enseñar que la caza también es un sector importante para la economía.

mmm...
Veamos esos 3 motivos resumiditos...

-> Mal vista socialmente
-> Mueve una importante cantidad de dinero
-> Lleva aparejada una via de turismo para el pais distinta al turismo de costa


¡Coño! Como la prostitucion. Llevemos a los chavales de putas. Y de paso pueden recibir clases de educacion sexual, asi que matamos dos pajaros de un tiro

Bonito uso de la demagogia. Ahora, si quieres, puedes exponer tus motivos para estar en contra en lugar de pretender hacerte el gracioso.

Me limito sencillamente a decir que un par de frases o "motivos" no son necesariamente concluyentes. Con humor, tal vez, pero es que asi es mas agradable...

¿Por que estoy en contra?

¿Tu estarias en contra de que los llevasen de putas? Pues seguramente por esos mismos motivos estoy en contra.

Considero que la caza por diversion es algo "malo". O "socialmente malo", o como lo quieras llamar. De hecho ,me parece bastante peor que irse de putas. Lo de ir de putas pues la verdad es que no lo he pillado, pero tampoco me atreveria a condenarlo al 100%. La condena viene mas bien de que muchas veces la voluntariedad de esas relaciones puede resultar...dudosa... Pero...En fin, es otro tema y del que tampoco es que sepa.


Pero la caza... ¡La caza! ¿Que mueve al cazador? ¿Existe hoy en dia y en España "caza para comer" ? No me refiero a que se utilice lo que se caza. Me refiero a que uno se dedique a cazar por que es unica y exclusivamente un medio de supervivencia para el.
¿Existe? No... La caza es una aficion, y mas bien cara.

¿Por que me parece moralmente condenable? Como bien dices, hay granjas en las que se sacrifica a animales para consumirlos y a nadie (o casi nadie) le parece mal. ¿Por que esta mal si el final es el mismo para el bicho?
La diferencia esta clarisima. Cuando se sacrifica ahi a los animales, el objetivo es...el producto final, el poder zamparselos. En la caza en cambio el objetivo principal es la caza en si. Lo otro es...un subproducto. Aprovechable, si, pero no el fin en si mismo.

¿O no? Si el fin en si mismo fuera ... eso, el producto, el cuerpo del animal, ni siquiera existiria la caza con suelta. "Cazar" es actualmente una forma extremadamente ineficiente de conseguir comerse algo.



El que gusta de la caza gusta de...la "emocion" asociada a la misma. Del proceso de caza en si. Es esa emocion y la forma en la que se decide activamente satisfacerla lo que me parece mal y condenable. Por supuesto, es una opinion personal, nada mas.

Pero hay algo que esta tambien muy claro: La caza es una actividad que socialmente se considera por muchas personas como moralmente dudosa. Y creo que la educacion no deberia meterse en esas cosas socialmente dudosas.



Esta bien enseñar a los crios que no hay que matar, que el racismo es una gilipoyez, que somos todos iguales, y bla bla bla. Son cosas sobre las que hay "consenso social."
Sobre la caza, los toros, la prostitucion... No lo hay.

Por eso deberia quedar al margen del sistema educativo. Por que no es solo que yo sea un bicho raro y me parezca mal, y tu seas un bicho raro y te parezca bien. Es que muchisima gente tiene opiniones muy encontradas al respecto. Asi que lo mejor es que quede al margen.

CrazyJapan escribió:Froilan fijo que suspende

Ya me gustaría a mi cazar mi propia comida, carne más ecológica que esa no hay.

Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Pero, va en serio ésto? OMG!
De dónde han salido estas lumbreras, del cotolengo?

Algunos os habéis acostumbrado tanto a que os roben que parecéis no recordar que 303.000 euros son cincuenta millones y medio de pesetas. Todo eso para comerles el coco a los críos y plantarles la semillita de que matar animales está guay.

_sura_ escribió:Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Exacto. Los cazadores cazan porque les gusta matar, no para comer o por gilichorradas como las que se inventan muchos. Vivo rodeado de cazadores y me parto cada vez que alguien los menciona como practicantes de una afición "ecológica" o "respetuosa con el medio ambiente", como si fueran por el monte besando árboles y acariciando ardillas. Los cojones. Los cazadores suelen ser gente descerebrada con empatía nula y licencia para reventar bichos. Ya está. No se preguntan si se van a comer todo lo que matan -creo que no es ningún secreto que gran parte de lo que cazan acaba destrozado o de comida para sus propios perros- o si el animal que están matando es una hembra embarazada o con una camada que se morirá de hambre. Y los peores creo que son los más jóvenes, porque esos disparan a todo lo que se mueva simplemente para practicar.

Eso por no mencionar lo que hacen con sus perros. Las afueras de mi pueblo están llenas de verdaderos zulos donde meten a los perros al terminar el fin de semana y no los sacan hasta la semana siguiente. Sin luz, sin pasear y sin ningún ningún tipo de entretenimiento. Esos perros son los mismos que se suelen llevar escopetazos por error en las cacerías y que muchas veces terminan colgados de un árbol o con los sesos desparramados cuando dejan de ser útiles.

Un excelente ejemplo para nuestros tiernos infantes, claro que sí. Ahora que también se va a dar más pasta al toreo mientras despiden a miles de profesores, espero que contraten a toreros para dar clases semanales de torturar animales vestido de maricón.

Dudeman Guymanington escribió:Algunos os habéis acostumbrado tanto a que os roben que parecéis no recordar que 303.000 euros son cincuenta millones y medio de pesetas. Todo eso para comerles el coco a los críos y plantarles la semillita de que matar animales está guay.

_sura_ escribió:Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Exacto. Los cazadores cazan porque les gusta matar, no para comer o por gilichorradas como las que se inventan muchos. Vivo rodeado de cazadores y me parto cada vez que alguien los menciona como practicantes de una afición "ecológica" o "respetuosa con el medio ambiente", como si fueran por el monte besando árboles y acariciando ardillas. Los cojones. Los cazadores suelen ser gente descerebrada con empatía nula y licencia para reventar bichos. Ya está. No se preguntan si se van a comer todo lo que matan -creo que no es ningún secreto que gran parte de lo que cazan acaba destrozado o de comida para sus propios perros- o si el animal que están matando es una hembra embarazada o con una camada que se morirá de hambre. Y los peores creo que son los más jóvenes, porque esos disparan a todo lo que se mueva simplemente para practicar.

Eso por no mencionar lo que hacen con sus perros. Las afueras de mi pueblo están llenas de verdaderos zulos donde meten a los perros al terminar el fin de semana y no los sacan hasta la semana siguiente. Sin luz, sin pasear y sin ningún ningún tipo de entretenimiento. Esos perros son los mismos que se suelen llevar escopetazos por error en las cacerías y que muchas veces terminan colgados de un árbol o con los sesos desparramados cuando dejan de ser útiles.

Un excelente ejemplo para nuestros tiernos infantes, claro que sí. Ahora que también se va a dar más pasta al toreo mientras despiden a miles de profesores, espero que contraten a toreros para dar clases semanales de torturar animales vestido de maricón.

Palabras bastante duras aunque opino exactamente igual.

Conozco varios elementos "amantes de los animales" y verlos tratar a sus perros es para darles de hostias, y tienen unos mausoleos en casa que dan auténtica repulsión.

Por mi que los cuelguen a todos, cazadores, toreros y demás calaña.

Desde el respeto

Dudeman Guymanington escribió:Algunos os habéis acostumbrado tanto a que os roben que parecéis no recordar que 303.000 euros son cincuenta millones y medio de pesetas. Todo eso para comerles el coco a los críos y plantarles la semillita de que matar animales está guay.

_sura_ escribió:Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Exacto. Los cazadores cazan porque les gusta matar, no para comer o por gilichorradas como las que se inventan muchos. Vivo rodeado de cazadores y me parto cada vez que alguien los menciona como practicantes de una afición "ecológica" o "respetuosa con el medio ambiente", como si fueran por el monte besando árboles y acariciando ardillas. Los cojones. Los cazadores suelen ser gente descerebrada con empatía nula y licencia para reventar bichos. Ya está. No se preguntan si se van a comer todo lo que matan -creo que no es ningún secreto que gran parte de lo que cazan acaba destrozado o de comida para sus propios perros- o si el animal que están matando es una hembra embarazada o con una camada que se morirá de hambre. Y los peores creo que son los más jóvenes, porque esos disparan a todo lo que se mueva simplemente para practicar.

Eso por no mencionar lo que hacen con sus perros. Las afueras de mi pueblo están llenas de verdaderos zulos donde meten a los perros al terminar el fin de semana y no los sacan hasta la semana siguiente. Sin luz, sin pasear y sin ningún ningún tipo de entretenimiento. Esos perros son los mismos que se suelen llevar escopetazos por error en las cacerías y que muchas veces terminan colgados de un árbol o con los sesos desparramados cuando dejan de ser útiles.

Un excelente ejemplo para nuestros tiernos infantes, claro que sí. Ahora que también se va a dar más pasta al toreo mientras despiden a miles de profesores, espero que contraten a toreros para dar clases semanales de torturar animales vestido de maricón.

Es cierto que existen cazadores así, pero en mi experiencia son una minoría, y muy mal vistos por el resto, por la imagen que dan.

cefecoma escribió:

Dudeman Guymanington escribió:Algunos os habéis acostumbrado tanto a que os roben que parecéis no recordar que 303.000 euros son cincuenta millones y medio de pesetas. Todo eso para comerles el coco a los críos y plantarles la semillita de que matar animales está guay.

_sura_ escribió:Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Exacto. Los cazadores cazan porque les gusta matar, no para comer o por gilichorradas como las que se inventan muchos. Vivo rodeado de cazadores y me parto cada vez que alguien los menciona como practicantes de una afición "ecológica" o "respetuosa con el medio ambiente", como si fueran por el monte besando árboles y acariciando ardillas. Los cojones. Los cazadores suelen ser gente descerebrada con empatía nula y licencia para reventar bichos. Ya está. No se preguntan si se van a comer todo lo que matan -creo que no es ningún secreto que gran parte de lo que cazan acaba destrozado o de comida para sus propios perros- o si el animal que están matando es una hembra embarazada o con una camada que se morirá de hambre. Y los peores creo que son los más jóvenes, porque esos disparan a todo lo que se mueva simplemente para practicar.

Eso por no mencionar lo que hacen con sus perros. Las afueras de mi pueblo están llenas de verdaderos zulos donde meten a los perros al terminar el fin de semana y no los sacan hasta la semana siguiente. Sin luz, sin pasear y sin ningún ningún tipo de entretenimiento. Esos perros son los mismos que se suelen llevar escopetazos por error en las cacerías y que muchas veces terminan colgados de un árbol o con los sesos desparramados cuando dejan de ser útiles.

Un excelente ejemplo para nuestros tiernos infantes, claro que sí. Ahora que también se va a dar más pasta al toreo mientras despiden a miles de profesores, espero que contraten a toreros para dar clases semanales de torturar animales vestido de maricón.

Es cierto que existen cazadores así, pero en mi experiencia son una minoría, y muy mal vistos por el resto, por la imagen que dan.

A lo mejor es que los de mi pueblo son particularmente bestias. ¿Cómo son la mayoría de cazadores, tú que los conoces mejor?

cefecoma escribió:

Dudeman Guymanington escribió:Algunos os habéis acostumbrado tanto a que os roben que parecéis no recordar que 303.000 euros son cincuenta millones y medio de pesetas. Todo eso para comerles el coco a los críos y plantarles la semillita de que matar animales está guay.

_sura_ escribió:Bueno, no puedo creer lo que leo.
¿Que se les va a enseñar a los niños a cazar? Primero, no es necesario gastarse ese dineral, tal como estamos, sumidos en una crisis, y ale, 300.000 euracos de nada.
Lo segundo, la caza es una afición. A ver, puede que mi punto de vista sea imparcial, pero es que la gente que caza es por placer, no por comer. Nadie vive de lo que caza, sino que caza como hobby. Y la muerte de una animal no es una diversión que deba ser enseñada en los colegios.
Por favor, que nadie me responda diciendo que el animal también sufre en los mataderos, porque en ese caso se mata a un animal con motivo de comer, y en el caso de la caza por el placer de cazarlo.
En todo caso, mucho peor me parecen los toros, pero en una sociedad como la actual, no necesitamos cazar, simplemente se hace por el placer de matar, y esas cosas no se le deben inculcar a niños

Exacto. Los cazadores cazan porque les gusta matar, no para comer o por gilichorradas como las que se inventan muchos. Vivo rodeado de cazadores y me parto cada vez que alguien los menciona como practicantes de una afición "ecológica" o "respetuosa con el medio ambiente", como si fueran por el monte besando árboles y acariciando ardillas. Los cojones. Los cazadores suelen ser gente descerebrada con empatía nula y licencia para reventar bichos. Ya está. No se preguntan si se van a comer todo lo que matan -creo que no es ningún secreto que gran parte de lo que cazan acaba destrozado o de comida para sus propios perros- o si el animal que están matando es una hembra embarazada o con una camada que se morirá de hambre. Y los peores creo que son los más jóvenes, porque esos disparan a todo lo que se mueva simplemente para practicar.

Eso por no mencionar lo que hacen con sus perros. Las afueras de mi pueblo están llenas de verdaderos zulos donde meten a los perros al terminar el fin de semana y no los sacan hasta la semana siguiente. Sin luz, sin pasear y sin ningún ningún tipo de entretenimiento. Esos perros son los mismos que se suelen llevar escopetazos por error en las cacerías y que muchas veces terminan colgados de un árbol o con los sesos desparramados cuando dejan de ser útiles.

Un excelente ejemplo para nuestros tiernos infantes, claro que sí. Ahora que también se va a dar más pasta al toreo mientras despiden a miles de profesores, espero que contraten a toreros para dar clases semanales de torturar animales vestido de maricón.

Es cierto que existen cazadores así, pero en mi experiencia son una minoría, y muy mal vistos por el resto, por la imagen que dan.

¿Minoría? He conocido tanto del tipo "full equip" con su jauría de perros con cría (quienes le importaban una mierda) y sus viajes anuales a cazar osos, elefantes o lo que sea como del tipo "campechano y deportivo" (autodefinición) que me enseñó una vez una grabación de como cazaban jabalíes con cuchillos.

Ambos grupos tenían perfiles distintos, sobre todo económicos, pero a mi no me parecieron entre sí muy diferentes.

cefecoma escribió:
Bonito uso de la demagogia. Ahora, si quieres, puedes exponer tus motivos para estar en contra en lugar de pretender hacerte el gracioso.

Un mal menor (la caza por la necesidad de alimentarse) o un mal mayor (la caza por diversión) no debe normalizarse por ser eso, un mal. ¿Te parece bueno o empiezo a decirte lo absurdo que es deshumanizar a una persona desde joven?

josemurcia escribió:Ya me gustaría a mi cazar mi propia comida, carne más ecológica que esa no hay.

Suerte con el plomo en la sangre.

A los que la caza os parece moralmente reprobable, ¿opinaríais lo mismo de una actividad escolar similar, pero relacionada con la pesca? ¿O en este caso el único inconveniente sería el coste?

natulciel escribió:Será para que aprendan a conseguir comida ya que no tendrán trabajo y si lo tienen ganarán una miseria...

jajajaj, la mayoría que hemos entrado en el hilo después de haber leído el título ÍBAMOS A PONER LO MISMO...

josemurcia escribió:Ya me gustaría a mi cazar mi propia comida, carne más ecológica que esa no hay.

ejem
http://www.abc.es/20120508/sociedad/abc ... 81406.html

Yo no estaría en contra de la caza con archo y flecha, en plan primitivo... pero irse al monte, petarse de comida a las 6, desplazarse hasta un terrenico que te ha tocado en sorteo y esperar que el bicho pase para pegarle un tiro tiene de caza lo que yo de miembro de la casa real escandinava...

Por otro lado, ¿a los niños les van a enseñar a ahorcar a los perros cuando ya no les sirven?

¿Pero a ver, cuando el "autoshoot" de Froilán, no decían en los medios que por ley, no se puede usar un arma hasta los 14 años?
¿Y ahora me salen con estas?
1Saludo

Pero de verdad creeis que los cazadores van al campo y se cargan todo lo que pillan?? Teneis bastante poca idea

thadeusx escribió:¿Pero a ver, cuando el "autoshoot" de Froilán, no decían en los medios que por ley, no se puede usar un arma hasta los 14 años?
¿Y ahora me salen con estas?
1Saludo

Totalmente de acuerdo ....

Me ha hecho gracia el autoshoot jaja ..

En fin , que sea lo que dios quiera ..

Entro , veo que ya me han quitado los mejores chistes sobre Froilán y me voy.

Esto es para que se vayan de caza con el Rey.

Bueno, me parece más productivo estudiar esto que estudiar filosofía

thadeusx escribió:¿Pero a ver, cuando el "autoshoot" de Froilán, no decían en los medios que por ley, no se puede usar un arma hasta los 14 años?
¿Y ahora me salen con estas?
1Saludo

Nadie ha dicho que practiquen los niños con el arma. Solamente que hay "clases prácticas", que yo me las tomo como "1 cazador, enseñando sobre el terreno". Cosa que es lamentable igualmente, para que negarlo.

cefecoma escribió:A los que la caza os parece moralmente reprobable, ¿opinaríais lo mismo de una actividad escolar similar, pero relacionada con la pesca? ¿O en este caso el único inconveniente sería el coste?

1 - Nuestra alimentación aún necesita de la pesca. No solo de caña, de todos los tipos. Pero las piscifactorías no son, ni de lejos, tan "abundantes" como las granjas.
2 - La pesca, a diferencia de la caza, no es una actividad elitista (ojo, no hablo de la gente, sino de la actividad, porque implica un coste absurdamente elevado para el fin que se consigue, simplemente)
3 - Si cada uno comiera solo los peces que pesca habría mas peces en el mar. Si cada uno comiera solo la carne que cazara habría menos animales en los bosques.


Después de esto supongo que crees que defiendo la actividad? Pues no, a un niño de 7 años no se le tiene que enseñar ni a cazar ni a pescar ni a sembrar, como tampoco hay que enseñarle a gravar vídeos, hacer fotos o escribir libros, un niño hay que instruirlo y educarlo, cuando tenga uso de razón y se pague él sus cosas (o sus padres) que haga lo que le salga de las gónadas, si quiere tener un huerto, sacarse la licencia de armas, comprarse una caña de pescar, una DSLR de 1500€ o una cámara RED 4K tiene todo el derecho a hacerlo con sus medios. Con el dinero público que hagan lo que se tiene que hacer en la escuela, que es lo que se ha hecho siempre.

¿Hombre, si no cogen el arma, técnicamente sería una clase teórica no?
Vamos, las prácticas son para "practicar" con el arma, coche, avión, etc.
1Saludo

BraunK escribió:Entro , veo que ya me han quitado los mejores chistes sobre Froilán y me voy.

Jajajjaja

La verdad es que La Casa Real es un filón ...

¿Quieren montar unos "juegos del Anvre" tan pronto?

Modo no cool/guay: ¿Quieren montar una "Battle Royale" tan pronto?

http://www.youtube.com/watch?v=8EM54YyDHQc
Aqui esta la respuesta.

thadeusx escribió:¿Hombre, si no cogen el arma, técnicamente sería una clase teórica no?
Vamos, las prácticas son para "practicar" con el arma, coche, avión, etc.
1Saludo

Estos le llaman práctica a verlo "en la práctica", supongo. No es lo mismo leer lo que se hace que verlo en directo.

thadeusx escribió:¿Hombre, si no cogen el arma, técnicamente sería una clase teórica no?
Vamos, las prácticas son para "practicar" con el arma, coche, avión, etc.
1Saludo

La caza no es "practicar con el arma". La caza, tal como se entiende en este pais es ir al monte a disfrutar de la naturaleza, ver trabajar y buscar a los perros y entenderlos, conocer la fauna y saber diferenciar que se puede cazar y que no... y por último volver a casa con una becada en el morral que está cojonuda guisada y es imposible conseguir en ningún sitio.

No soy cazador, pero un pais donde la caza está tan extendida (en todas las capas de la sociedad y en todo el territorio) no me parece mál. Es más, esto es un paso hacia la sesibilización de los niños contra la caza furtiva y a cuidar la naturaleza. Además de que me parece mucho mas ético consumir carne cazada en el monte (un animal que ha vivido libre) que de una explotación ganadera (un animal que ha vivido en una jaula).

Otra cosa diferente es lo de los 300.000€ y si en el momento en el que estamos es el adecuado para hacer esto.

Torregassa escribió:¿Quieren montar unos "juegos del Anvre" tan pronto?

Modo no cool/guay: ¿Quieren montar una "Battle Royale" tan pronto?

this ¡ les estan preparando para eso. luego les pondran gorritos de animales y les diran : " a cazar a cazar "

Bromas aparte como sigamos asi vamos a tener nuestros particulares juegos del hambre
poco falta para que la gente se mate por un currusco de pan

cefecoma escribió:A los que la caza os parece moralmente reprobable, ¿opinaríais lo mismo de una actividad escolar similar, pero relacionada con la pesca? ¿O en este caso el único inconveniente sería el coste?

El coste es abusivo 50kilos macho

Ademá que eso que ha dicho de que es por naturaleza y que cuidan el medio ambiente es una falacia

la mayoria de cazadores no recogen sus cartuchos y sin olvidar que es plomo lo que disparan, contaminante

Yo no estoy en contra de la caza, bueno depende del tipo de caza, pero entendemos que es la de aquí, pero que no sean una panda de mentirosos de mierda.

Y sí estoy en contra de que se enseñe en el cole.