No se si esta pregunta ha sido hecha antes pero, de ser asi, entonces le agradecería a algún moderador que eliminará el hilo...
Probando entre una versión y otra he podido observar diferencias notables, que aunque ambos usan el mismo CIOS no tienen el mismo rendimiento. El "Backup loader" carga algunos juegos ligeramente mas rápido que el "softchip loader", el softchip loader ha hecho funcionar algunos juegos que no funcionaban con el backup loader. Backup loader usa un menú gráfico en cambio softchip loader usa modo texto. El arranque de los juegos en backup loader es mas rápido que en softchip loader. Backup loader puede utilizar el canal disco para cargar directamente y softchip loader no. Backup loader puede usar ocarina (aunque en mi experiencia nunca funcionó) sin embargo softchip loader no. Aparentemente Backup loader es mejor, pero lo que puede marcar la diferencia es que softchip loader se sigue actualizando constantemente y aparentemente los creadores de "backup loader" pareciera que estan abandonando el proyecto ,ya hace casi dos meses que no se sabe de un cambio significativo o una proxima versión. Ahora según el criterio de cada quien cual sería la versión mas aconsejable para seguir usando? cual es mas estable? cual tiene menos problemas de compatibilidad?
jajaja. 





![por aquí! [poraki]](./images/smilies/nuevos/dedos.gif)
