Apple obligada a poner en su web que Samsung no copia

fosfy45 escribió:Visto de ese modo creo que tienes razón. Lo que no entiendo es porque los aspectos más absurdos de estas leyes interesan a las propias compañías si ellas mismas acaban perjudicadas en unas u otras ocasiones, la única explicación que se me ocurre es la publicidad gratuita que consiguen tanto si ganan como si pierden el juicio.

Saludos.

Al final lo lógico es pensar que cuanto más grandes seas más patentes podrás crear/mantener/aprovechar y, más que el dinero que puedas recibir del uso de dichas patentes, es el proteger y usar en exclusiva una tecnología. La situación en un pitorreo: demandas cruzadas entre grandes empresas cada día, compraventa de patentes, empresas que lo único que se dedican en patentar gilipolleces, para ver después a ver a quien puede demandar y sacarse unos euros por ahí... Y mientras los desarrolladores pequeños jodidos porque a las mentes brillantes de nuestros legisladores (o más bien a sus carteras) les pareció buena idea que cosas como el doble click era algo digno y posible de ser patentado.

Omega69 escribió:

fosfy45 escribió:Visto de ese modo creo que tienes razón. Lo que no entiendo es porque los aspectos más absurdos de estas leyes interesan a las propias compañías si ellas mismas acaban perjudicadas en unas u otras ocasiones, la única explicación que se me ocurre es la publicidad gratuita que consiguen tanto si ganan como si pierden el juicio.

Saludos.

Al final lo lógico es pensar que cuanto más grandes seas más patentes podrás crear/mantener/aprovechar y, más que el dinero que puedas recibir del uso de dichas patentes, es el proteger y usar en exclusiva una tecnología. La situación en un pitorreo: demandas cruzadas entre grandes empresas cada día, compraventa de patentes, empresas que lo único que se dedican en patentar gilipolleces, para ver después a ver a quien puede demandar y sacarse unos euros por ahí... Y mientras los desarrolladores pequeños jodidos porque a las mentes brillantes de nuestros legisladores (o más bien a sus carteras) les pareció buena idea que cosas como el doble click era algo digno y posible de ser patentado.

Creo que una buena parte de este problema que describes se resolvería si para mantener una patente fuese obligatorio el ponerla en práctica, pero aún así la patente de ideas ( como la del doble click que has citado ) me parece una aberración que prostituye las patentes a aquellos que pueden permitirse el pagarlas.

saludos.

serchik escribió:He leído por ahí que cualquier día Apple demandará a la madre naturaleza porque los manzanos clonan su logotipo.

jajajaja