Pues hombre, no es tanto defender el modelo de Sony como el desconocimiento de los otros modelos de primera mano.
El Sony Reader lo tiene muchísima gente, a pesar de no venderse aquí, y es fácil recabar opiniones de primera mano de gente que ha probado ese producto, y todas son muy elogiosas, así que tiene un prestigio bien ganado.
En cuanto a los otros modelos, tanto el Apolo como sobre todo el Cybook a priori tienen muy buena pinta también, pero el hecho de que no los tenga nadie que nos pueda dar una opinión fundada y no basada en la propaganda de la marca fabricante (que ya sabemos que con tal de vender exagerarán sus virtudes lo que haga falta

) pues hace que no sean tan populares. El Cybook de todas manera apenas hace unos meses que salió.
Repito, no es menosprecio hacia otras marcas ni favoritismo hacia Sony (de hecho, a mí personalmente el iLiad me parece bastante mejor... pero el precio echa para atrás al más valiente), sino desconocimiento e ignorancia de esos modelos. Ojalá aparezcan foreros que enriquezcan con su experiencia este hilo, que de lo que trata es de orientar a los que puedan interesarse en esta tecnología, pero a la espera de que surjan propietarios de Cybooks o Apolos que nos cuenten qué tal van, es normal que el Sony tenga mucho más espacio en este hilo porque es el que tenemos la inmensa mayoría de los pocos privilegiados que nos hemos hecho con un e-reader.
¿Los demás serán mejores, peores, iguales? Pues ni idea, la verdad, de la mayoría solo tenemos sus características técnicas y poco más.
Respecto a tus otras preguntas:
En principio es cierto que la tecnología Vizplex, que el Sony no utiliza, debería mejorar aún más la visualización de los caracteres, así que TEORICAMENTE (remarco lo de teoricamente) sí, tanto el Cybook como el Apolo deberían verse algo mejor. Aun así, te aseguro que el Sony no se ve mal en absoluto.
Lectura de mangas. Bueno, aquí nos encontramos con el inconveniente del tamaño de la pantalla, que es bastante pequeña para leer cómics y nos obliga a estar constantemente utilizando el zoom y otras teclas para desplazar las viñetas. Se pueden leer, la calidad de imagen es buena incluso en el Sony PRS-500, que solo tiene 4 niveles de gris, pero mentiría si dijera que no es un auténtico incordio y una incomodidad leer e-comics en estos dispositivos. Esta pega es común a los tres modelos que comentas, ya que el tamaño de pantalla es similar en todos ellos. Resumiendo: calidad de imagen buena, comodidad de lectura... chunga. Para hacerte una idea puedes recortar una hoja de papel del mismo tamaño que una de estas pantallas y así más o menos te haces una imagen. Si estás pensando en pillar un lector principalmente para cómics, deberías intentar que tuviese la mayor cantidad posible de niveles de gris (8 o, a ser posible, 16).
Los e-readers no descomprimen zips ni rars. De hecho, no hacen ninguna otra cosa que no sea leer, bien sea texto, imágenes o, en según que modelos, mp3.
Ni copiar, ni mover, ni borrar, ni descomprimir ni nada de nada, la administración de los archivos hay que hacerlos siempre desde el pc. Por si tu pregunta de los zip y rars está vinculada a los formatos cbr y cbz, te diré que estos aparatos no los pueden leer, y que solo admiten jpg (todos) y png y gif (algunos).
De todos modos, sobre el Hanlin (o Apolo, o LBook, como también se llama) no recomiendo ahora mismo su compra, ya que está a punto de salir su nueva versión, la
V9T (sí, se han saltado unos cuantos números) que presumiblemente traerá algunas mejoras. Así que si alguien se está pensando pillarse este modelo, mejor que espere un par de meses. En el mejor de los casos, tendrá un e-reader más moderno y, en el peor, es posible que el modelo antiguo baje algo de precio.
Al loro con el nuevo e-reader que he puesto en el primer mensaje del hilo, el Phillips readius. Aún no está a la venta pero promete mucho.