Parafraseando al Gran Adam Saddler, Recordemos a España por qué nos necesita.
Yo sólo espero que, sea cual sea, se sepa algún día la verdad. Es sorprendente que un grupo de traficantes de medio pelo consiguiera ésto..(todo el mundo sabe que los traficantes de droga son gente versada en química ) y encima muchos de ellos confidentes de la policía.
Por favor, identifícate o regístrate.
Estadísticas
- Miembros:
- 325.614
- Online:
- 1.457
- Hilos:
- 1.351.656
- Mensajes:
- 23.928.285
Índice de foros › Off-Topic › Miscelánea
11-M La Cadena SER miente y adivina el futuro
Moderadores: Campanilla, Thonolan, An0n1m0
-
Bou
- Habitual
- Mensajes: 9944
- Registrado: 01 Mar 2005
- Ubicación: Castellón
- Fotos: 5
Re:
por Bou 23 Jul 2008 08:23
Kurtps2 escribió:Luego está lo de la tele. Que casualidad, que justo cuando explota el piso, hay una camara allí delante bien colocadita, y bien enfocada para ver que hay una explosión tan gorda y tan relevante supuestamente.
El caso es que de no haber habido cámara seguramente estarías con el mismo cuento, solo que poniendo en duda que hubiese habido explosión.
Si las circunstancias no casan: "vaya hombre, qué casualidad".
Si las circunstancias casan: "vaya hombre, qué conveniente".
-
siddhartha
- echoes
- Mensajes: 8003
- Registrado: 08 Jun 2006
- Ubicación: disfrutad lo votado
por siddhartha 23 Jul 2008 08:31
Las teorias de la conspiración siempre de la misma forma.
Primero, se basan en un sumario que luego denigran. Algunas partes de ese sumario les vale y otras las ponen en duda.
El conspiranoico parte de una suposición final y a partir del sumario intenta hilar hasta llegar a esa suposición. Un método muy científico.
El problema es que hay que partir de una pruebas para llegar a algún sitio. Pero no pueden demostrar nada porque se basan en suposiciones.
¿Los suicidas de Leganés no eran tales?, estupendo. ¿Pruebas?, ninguna.
Primero, se basan en un sumario que luego denigran. Algunas partes de ese sumario les vale y otras las ponen en duda.
El conspiranoico parte de una suposición final y a partir del sumario intenta hilar hasta llegar a esa suposición. Un método muy científico.
El problema es que hay que partir de una pruebas para llegar a algún sitio. Pero no pueden demostrar nada porque se basan en suposiciones.
¿Los suicidas de Leganés no eran tales?, estupendo. ¿Pruebas?, ninguna.
-
takeda
- Damage Control
- Mensajes: 9609
- Registrado: 20 Jul 2001
- Ubicación: Dojo Samurai
por takeda 23 Jul 2008 08:41
¿Esto que fue, un contubernio formado por todo el Ministerio de Interior de Aznar, toda la cúpula del PP montada durante 8 años, Zapatero, todo el PSOE en pleno, Simancas, los TEDAX, los mandos y agentes de la la Policía Nacional, la Guardia Civil, la UCDE y sus unidades de análisis, los agentes con perro anti-bomba, la jueza Teresa Palacios, la fiscal Olga Sánchez, el juez Garzón y el juez del Olmo y el juez Bermúdez, el Tribunal Supremo, los médico- forenses, los del SALUR de Madrid que cargaron la bomba de Vallecas, la Policía Municipal de Madrid y su alcalde, el SAMUR que atendió los heridos, los embajadores en Noruega, Italia o USA, los que evacuaron al GEO Torronteras, a sus compañeros, a su propia esposa, el CNI, la SER, el PAIS, el grupo PRISA, a Polanco, el ejército, los de Leganés y Morata, a los testigos de los trenes, los de Jehová si cuelan?...
¿Estaban todos confabulados?.
Aplastante.
Mi nombre es una palabra que mata
PSN: takedaEOL
Jugando actualmente a:GT5(PS3)Ultimos finiquitados con su nota:Disciples III(PC) 6+, The Last Remnant(PC) 7+, KotoR (PC) 9+, Too Human (X360) 6+
PSN: takedaEOLJugando actualmente a:GT5(PS3)Ultimos finiquitados con su nota:Disciples III(PC) 6+, The Last Remnant(PC) 7+, KotoR (PC) 9+, Too Human (X360) 6+
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 2 invitados
©1999-2012 Algunos derechos reservados