Un fabricante de puertas de garaje IoT inutiliza la de un cliente tras una mala crítica en Amazon

Alejo I
25 38 63
Noticias » Tecnología
Del inglés Internet of Things, las siglas IoT describen todos esos dispositivos mundanos y aparentemente tontos que últimamente han comenzado a ganar funciones como conexión a la nube y control remoto para englobarse en lo que en español conocemos como Internet de las cosas. Que también podría ser Internet of Trolls a juzgar por la pobre respuesta que ha tenido el fabricante de Caradget.

Este dispositivo financiado a través de Indiegogo y pensado para abrir o cerrar la puerta del garaje desde el teléfono móvil se ha convertido en objeto de polémica después de que su creador haya inutilizado el dispositivo de uno de sus clientes por dejar una mala crítica en Amazon.

Los sucesos se desencadenaron el pasado día 1 de abril, cuando un cliente dejó una crítica negativa al producto en Amazon bajo el nombre R. Martin. "Basura - NO MALGASTES TU DINERO - La aplicación para el iPhone es una basura, se bloquea constantemente, es una start-up que obviamente no ha realizado pruebas de control de calidad adecuadas en sus productos", señala el comentario.

Su mensaje llegó después de que Martin explicara sus frustraciones en el foro oficial en busca de respuestas, "Acabo de instalarlo e intentado registrar una puerta cuando la app empezó a hacer esto. Lo he desinstalado e instalado la app para el iPhone, encendido y apagado... me pregunto qué clase de montón de mierda he comprado".

El día 1 de abril, como bien sabe todo internauta avezado, es un buen día para gastar bromas, así que aparentemente el creador de Caradget decidió gastarse una a sí mismo cuando desató todo el poder del efecto Streisand al inutilizar el dispositivo de Martin. La situación ya era de por sí obtusa, pero Denis Grisak creyó que podía hacerlo aún peor dejando la siguiente respuesta en el foro oficial del producto:

Martin,

El lenguaje abusivo utilizado aquí y en tu análisis negativo en Amazon, enviado minutos después de experimentar una dificultad técnica, solo demuestra el pobre control que tienes sobre tus impulsos. Proporciono soporte técnico alegremente en mi noche del sábado a lis clientes, pero no voy a tolerar pataleta alguna.

Ahora mismo tu única opción es devolver el Garadget a Amazon para obtener un reembolso. Tu ID de unidad 2f0036... tendrá el servicio denegado.

La estrafalaria situación ha llegado a ArsTechnica, Hacker News e Internet of Shit (una cuenta de Twitter que se ríe de las implementaciones más innecesarias y absurdas del IoT), adquiriendo proporciones virales y dejando a Grisak y su producto en una situación algo precaria. Más tarde Grisak trató de dar marcha atrás diciendo que solo quería "distanciarse lo antes posible de un individuo tóxico", comparándose con Elon Musk por negarse a ayudar a un cliente maleducado.

Garadget logró superar el 200% de su meta de financiación en IndieGogo al obtener algo más de 62.000 dólares. A diferencia de tantos otros productos concebidos a través del micromecenazgo, este logró llegar al mercado, pero no parece que ahora mismo su futuro sea brillante a juzgar por la reacción de su promotor.

La situación cristaliza con destreza casi alquímica la falta de profesionalidad de los peores proyectos de crowdfunding, el riesgo que supone un mal uso del Internet de las cosas y los pobres modales que muchos sacan a relucir en la red de redes. Todo un aviso para navegantes.
63 comentarios
  1. Internet of tonterías.
  2. Existen toda clase de personas, maleducadas y bordes, esta claro, pero lo que no esta claro es hacer semejante tonteria cuando tienes una marca a la cual valorar. Error garrafal por parte del vendedor.
  3. Me parece muy mal por parte del vendedor, el cual ha de aceptar las criticas por muy malas que sean, en lugar de ir a malas de primeras analizandolo bien podria haberse ahorrado todo este escandalo.
  4. Aqui hay 2 cosas muy separadas:

    1) No dar soporte a clientes maleducados. Me parece muy bien.
    2) Que el fabricante de un producto que compraste pueda hacer que deje de funcionar en cualquier momento.

    La segunda me parece muy preocupante, y necesitamos urgentemente legislación al respecto.
  5. Cuando el usuario busco soporte en el foro y pasaron de él olímpicamente pues normal que se frustre y acabe poniendo a parir el producto, pero eso no le da ningún derecho al fabricante a inhabilitarle el dispositivo, lo suyo habría sido contactar con él para detectar el problema e intentar arreglarlo, ahora que no llore por hacer las cosas mal, si quieres ser empresario tienes que mantener la cabeza fría.
  6. Un abogado ahora mismo se está frotando las manos
  7. Alentines escribió:Cuando el usuario busco soporte en el foro y pasaron de él olímpicamente pues normal que se frustre y acabe haciendo cualquier tontería pero eso no le da ningún derecho al fabricante a inhabilitarle el dispositivo, lo suyo habría sido contactar con él para detectar el problema e intentar arreglarlo, ahora que no llore por hacer las cosas mal, si quieres ser empresario tienes que mantener la cabeza fría.


    Ojo, no pasó olímpicamente. El tío ha puesto un comentario en el foro el día 1 (es decir, sábado) por la noche, y ha puesto el comentario en Amazon literalmente minutos después. Es decir, como no recibió una respuesta inmediata un sábado por la noche, fue a despotricar a Amazon.
  8. noticia de portada, si!
  9. Ja. Ahora por querer tenes los cojones más gordos que su usuario ha conseguido que su compañía se viralice como auténtica basura.

    Buen trabajo [carcajad]
  10. @Patchanka Pues sí, a mí me parece buena respuesta la del fabricante siendo además el April's fools. La verdad que se resume en:
    "Esto es una mierda, quiero mi dinero".
    "Vale"
Ver más comentarios »