Tras las protestas, Lenovo añade compatibilidad con Linux a los modelos Yoga 900 y 900S

Miguel Jorge
8 2 19
Noticias » Tecnología
Hace aproximadamente un mes Lenovo anunciaba que sus equipos híbridos Yoga 900 y 900S, funcionarían sólo con Windows. Tras la noticia no fueron pocas las críticas recibidas por el fabricante chino. Tantas que finalmente la compañía ha cambiado totalmente de parecer: en respuesta al público, ambos modelos podrán usar Linux.

Lenovo ha lanzado una actualización de la BIOS para que Linux pueda cargarse finalmente en los portátiles 900, 900S junto a los modelos IdeaPad 710. Dicha actualización de la BIOS está dirigida exclusivamente a los usuarios de Linux (ellos mismos recuerdan que es importante no cargar el firmware si deseas continuar con Windows) creando una nueva opción para activar el modo SATA/AHCI, lo que facilita la instalación de distribuciones Linux en los modelos afectados.

Tal y como explican desde ITWorld, el fabricante no proporciona soporte para la BIOS y los usuarios tendrán que asumir cualquier riesgo derivado de problemas futuros en el sistema. Aunque Lenovo no dijo si la carga de Linux invalidaría la garantía de los equipos, lo cierto es que se han dado casos anteriores donde la carga de otros sistemas operativos podía llegar a romper una garantía limitada.

El fabricante también ha añadido que la BIOS ha sido creada a petición de los usuarios. Y es que en un primer momento la compañía se había mostrado reacia, principalmente y como argumentaron, porque el Yoga 900 y el 900S se habían probado exclusivamente con Windows 10, es decir con el uso exclusivo de su interfaz. Además Lenovo añadía que el diseño del Yoga les había llevado a utilizar un modo del controlador de almacenamiento no compatible con Linux.

Por último, el fabricante de ordenadores ha explicado que es muy posible que además de estas limitaciones, los modelos Yoga 900 y 900S probablemente no funcionen con otras funciones de Linux, aunque no ha especificado cuáles.
19 comentarios
  1. Se trata de que por lo menos dieran la opción, luego ya será Linux y el usuario el que se curre mayor o menor compatibilidad.
  2. Pero... ¿y ese desprecio porque sí a Linux? Vale que se diseñara el modelo pensando en W10 y tal, pero eso no es razón para dejar de lado algo tan importante como es Linux en el sector profesional.
  3. "Tras la noticia no fueron sido pocas las críticas recibidas por el fabricante chino."

    Fueron sido??????
    Errata
  4. Recapacitar es de sabios... [oki]
  5. Total una BIOS para callar bocas, sin soporte y so pena de poder romper la garantía... menuda solución.
    Más sensato sería mandar al car [boma] jo el cacharro y comprar otro que sí tenga un buen soporte para Linux,

    @AkrosRockBell No es "desprecio", es que MS paga más. Los típicos tejemanejes de las empresas que todos los usuarios sabemos que existen, pero que ninguna de las corporaciones admite.
  6. No creo que haya muchos fabricantes que den soporte a Linux, otra cosa es que lo permitan, pero sin soporte.
  7. Es un despropósito eso de "capar" los equipos para que no se pueda instalar el SO que quiera uno.

    No obstante también me parece una pataleta sin sentido de los usuarios de Linux (ojo, no defiendo lo que ha hecho Lenovo ni MS). ¿No hay un montón de portátiles que pueden tener dualboot sin tener que modificar la BIOS? Si Lenovo decide lanzar un producto con un W10 preinstalado que no permite usar Linux es su problema, en nuestras manos está el no comprarlo :-?

    También es un poco hipócrita que se critique a una compañía de PC por no permitir instalar otro SO, y luego todos compramos teléfonos que no permiten el cambio de SO. ¿Cuantos Motorolas, LG, Huawei, [marca X de móvil] permiten instalar W10M o iOS? Porque tengo constancia únicamente del Xiaomi Mi4 que puede ir tanto con Android como con W10M.
  8. No es una pataleta, estamos hablando de pcs no de móviles, y el problema es que es un muy mal precedente y hay que evitar que en el futuro otras compañías sigan el mismo camino.
  9. Ñomo escribió:Total una BIOS para callar bocas, sin soporte y so pena de poder romper la garantía... menuda solución.
    Más sensato sería mandar al car [boma] jo el cacharro y comprar otro que sí tenga un buen soporte para Linux,

    @AkrosRockBell No es "desprecio", es que MS paga más. Los típicos tejemanejes de las empresas que todos los usuarios sabemos que existen, pero que ninguna de las corporaciones admite.


    ¿No es lo mismo que pasa con otros SO como Android, IOS o OSX?. Es normal que si le instalas un SO no oficial a un equipo, este se quede sin soporte.
  10. @j666 +1

    Por cierto, @tperalta , los sistemas operativos que mencionas, dos se basan en Unix y uno en Linux.
    Es que para no dar soporte, que "filtren" la BIOS y dejen que se publique por medios no oficiales. Ponerla en tu página como solución, y luego lavarte las manos, coincidiremos en que muy ético no es.
Ver más comentarios »