A mediados del mes pasado AMD cargó las tintas contra Nvidia al acusar veladamente a su rival de imponer impuestos para jugadores con el uso de tecnologías propietarias como G-Sync e incurrir en prácticas anticompetitivas mediante el GeForce Partner Program, con el cual buscaba mejorar la posición de sus productos mediante acuerdos exclusivos con los fabricantes de hardware. Varias semanas después Nvidia ha querido dejar atrás la polémica con el cese oficial de este programa.
La decisión llega tras generar una polémica considerable que culminó con el lanzamiento por parte de AMD de su propia iniciativa de diferenciación de producto, estableciendo programas de branding en colaboración con firmas asociadas.
El GeForce Partner Program fue desde el principio una propuesta controvertida. Descrito por Nvidia como una estrategia pensada para reforzar el valor de su marca y ayudar a posicionar mejor sus GPU, establecía relaciones de exclusividad con los fabricantes de hardware para alinear sus marcas gaming exclusivamente con las tarjetas GeForce. A cambio, Nvidia se comprometía a ofrecer acceso prioritario a su hardware, soporte técnico mejorado, juegos añadidos, descuentos y apoyo adicional en materia de marketing.
Se desconoce cuántas marcas llegaron a afiliarse al GeForce Partner Program, pero HP y Dell evitaron sumarse a la iniciativa por razones éticas y legales según HardOCP. Asus y MSI, por su parte, habrían aceptado alinear sus productos gaming exclusivamente con Nvidia para disfrutar de las ventajas del programa. Más tarde, Asus decidió lanzar las tarjetas de AMD bajo una nueva gama denominada Arez.
Finalmente, Nvidia ha resuelto que cancelar el programa es menos perjudicial que mantenerlo en las circunstancias actuales. La compañía, en cualquier caso, afirma que siempre quiso ser transparente al respecto y que la mayoría de sus socios aceptó gustosamente formar parte del GeForce Partner Program, según señala en un comunicado oficial recogido por Tom's Hardware:
La decisión llega tras generar una polémica considerable que culminó con el lanzamiento por parte de AMD de su propia iniciativa de diferenciación de producto, estableciendo programas de branding en colaboración con firmas asociadas.
El GeForce Partner Program fue desde el principio una propuesta controvertida. Descrito por Nvidia como una estrategia pensada para reforzar el valor de su marca y ayudar a posicionar mejor sus GPU, establecía relaciones de exclusividad con los fabricantes de hardware para alinear sus marcas gaming exclusivamente con las tarjetas GeForce. A cambio, Nvidia se comprometía a ofrecer acceso prioritario a su hardware, soporte técnico mejorado, juegos añadidos, descuentos y apoyo adicional en materia de marketing.
Se desconoce cuántas marcas llegaron a afiliarse al GeForce Partner Program, pero HP y Dell evitaron sumarse a la iniciativa por razones éticas y legales según HardOCP. Asus y MSI, por su parte, habrían aceptado alinear sus productos gaming exclusivamente con Nvidia para disfrutar de las ventajas del programa. Más tarde, Asus decidió lanzar las tarjetas de AMD bajo una nueva gama denominada Arez.
Finalmente, Nvidia ha resuelto que cancelar el programa es menos perjudicial que mantenerlo en las circunstancias actuales. La compañía, en cualquier caso, afirma que siempre quiso ser transparente al respecto y que la mayoría de sus socios aceptó gustosamente formar parte del GeForce Partner Program, según señala en un comunicado oficial recogido por Tom's Hardware:
Con GPP pedimos a nuestros socios definir las marcas de sus productos con claridad. La elección de GPU define una plataforma de juego. Por este motivo, la marca de la GPU debería ser totalmente transparente; que no oculte otra GPU bajo un montón de palabrería tecnológica.
La mayor parte de los socios aceptaron. Son propietarios de sus marcas y GPP no cambió eso. Decidieron cómo querían mostrar las promesas de sus productos a los jugadores. Pese a ello, hoy hemos cancelado GPP para evitar cualquier distracción del superemocionante trabajo que estamos llevando a cabo para traer avances increíbles a los juegos de PC.
¿Se sabe de la segunda generación de Pascal en 12nm?
Dicen en los mentideros que GeForce GTX 1180 (Turing) en verano, pero ya se sabe cómo están las cosas.
Los drivers de AMD incluyen muchas más opciones de configuración que los de nvidia los cuales pecan de sencilles. Fuera de eso el rendimiento y consumo es excelente en esa gráfica, dudo moverme en un buen rato
AMD se puso las pilas con Adrenalin Edition, antes (hace un año y medio) estaba notablemente por debajo de Nvidia.
-¿Te haces un programa partner con los ensambladores sin contar conmigo? ¡Pues haré mi propio programa partner! ¡Con casinos! ¡Y furcias!, ¡Es más! ¡Paso del programa!... y de los casinos.
Bien ahi AMD y las marcas metiendo presión y buscando alternativas de marketing a la put...propuesta de Nvidia [toctoc]
Ahora esta por saber si Arez y demas propuestas se cancelan tambien.
Yo llevaba 3 generaciones tirando de ATi/AMD en gráficas, teniendo las Radeon 9800, 3870 X2 y 4870 X2. Siempre sobre el papel un rendimiento que destroza a nvidia en su equivalencia en calidad precio y como veis iba a por lo top es mas las ultimas dos eran del ensamblador sapphire el cual tenia renombre de gran calidad Pero todas me han dado problemas especialmente las dos ultimas, desde gráficos distorsionados, a vegetación que parpadea, sombras que desparecian, vértices distorsionados, caídas brutales de frames etc...
Quiero pensar que es por que he tenido mala suerte por que leyendo comentarios parece que soy el único desgraciado.
Las ultimas dos generaciones han sido Nvidia. Una 780gtx y mi actual 1080gtx y las dos de escandalo, 0 problemas gráficos, 0 errores raros, temperaturas adecuadas nada de caidas de frames inexplicables etc.. y bueno, visto esto, dudo que vuelva a AMD por lo menos en grñaficas, con los procesadores si que tuve mas suerte. Mi Athlon 64 X2 3800+ si no recuerdo mal rendia genial y eso que usaba dual boot XP 32 y 64 y para aquello excepto el FarCry, nada mas tiraba de 64 bits, pero me fue muy bien.
Es una lastima, por que creo que el mercado ha de estar equilibrado y que no tenemos que ir todos a una rama para fortalecer la competitividad y el desarrollo, pero en mi caso.... habre sido gafe.
Sobre la noticia, cualquier cosa que fomente el monopolio lo veo despreciable y celebro que se hayan echado para atrás. Nvidia tiende a aprovecharse de su situación de dominancia y si lo consigue los PCs acabarán siendo como consolas, unos con ATI para unos juegos exclusivos y otros con Nvidia para los otros. Esperemos nunca llegue ese dia.