Desde que la Audiencia Provincial de Madrid concluyó que las webs con enlaces P2P no eran delictivas (
caso Sharemula), la mayoría de jueces de instrucción siguieron su criterio y los casos fueron archivados o sobreseídos uno tras otro. Sin embargo, todas las decisiones de primera instancia fueron recurridas y, aunque otra audiencia provincial coincidió en la inexistencia de indicios de delito (
Leon, caso Emule24horas-Portalvcd), otras sí los han visto.
Con este nuevo criterio tenemos a las audiencias provinciales de
Álava (
infektor),
Murcia (
elitedivx) y
Barcelona (
ps2rip). De esta forma, los responsables de dichas páginas web deberán enfrentarse a un juicio oral, donde se tratará con mayor profundidad el tema y se decidirá si han cometido o no delito por obtener beneficio económico de páginas que incluyen enlaces P2P a contenidos con copyright.
Es la historia de siempre.
En cualquier caso hace falta una ley más concreta para estos temas ya.
¿Y esto que significa?
+1
En la noticia parece que dice que si obtenian beneficio economico, o sea que tan claramente no sera delito cuando hay discordancia entre jueces.