Las críticas causan que Facebook modifique su política de nombres reales

Benzo
17 54 55
Noticias » Internet
Facebook ha anunciado su intención de modificar los términos de la política de nombres reales que exige a los usuarios utilizar su nombre auténtico. "Queremos facilitar las cosas para que las personas puedan confirmar su cambio de nombre, en los casos que sea necesario", dice Alex Schultz de Facebook.

A partir de diciembre la red social permitirá a los usuarios ofrecer un contexto y explicación adicional que ayuden a comprender los motivos de emplear una denominación alternativa. De esta forma los usuarios podrán utilizar nombres con los que son mejor identificados por sus conocidos o usar un seudónimo en caso de que resulte peligroso revelar su identidad.

Además, Facebook también exigirá a los usuarios que denuncien cuentas por emplear un nombre alternativo que expliquen el porqué, proporcionando información y detalles. Estos pasos adicionales deberían ser suficiente molestia para disuadir a las personas que utilizan este mecanismo de una forma frívola.

El cambio emprendido por Faceboock responde a las recientes críticas. Hace pocas semanas distintas asociaciones pro derechos civiles como la Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union o Human Rights Watch, han reprochado en una carta abierta la política de nombres reales de Facebook.

En la misiva afirmaban que entre los afectados encontramos a las personas transgénero, que han cambiado de sexo cuyos nombres legales no están de acuerdo con su identidad de género o las personas que usan un pseudónimo o han modificado su nombre con la finalidad de protegerse de violencia física o amenazas legales de gobiernos represivos.
55 comentarios
  1. ¿Ahora lo hacen? Me bloquearon una cuenta con 3800 amigos por ese motivo. :( Llega muy tarde, ahora que le den a FB.
  2. Es que quieren tener una base de datos real a lo bestia para vender y comerciar.
    Fb es puta basura.
    No entienden que yo por mi trabajo quiera guardar anonimato y estar en su red con un seudónimo o mote de cuando era niño o como me llamaba mi abuelo.
    Fb y twitter son basura comercial llena de egos vacios.
  3. No lo entiendo muy bien.
    Nunca tuve un nonombre real..... Ahora obligarán a eso? Como sabrán cual es mi nombre?? No entendí parte de la noticia.
  4. 25sycomore escribió:No lo entiendo muy bien.
    Nunca tuve un nonombre real..... Ahora obligarán a eso? Como sabrán cual es mi nombre?? No entendí parte de la noticia.


    Al contrario, ahora no será penalizable que uses nombre falso a no ser que realmente sea reportable (incitar al odio, falta de respeto, etc).
    Yo tampoco he tenido nunca mi nombre real en facebook y con al menos 5 años ya de cuenta. El caso es que si te reportaban alegando nombre falso te bloqueaban la cuenta sin preguntar.
  5. Mucho, pero mucho han tardado.
  6. Pues se deja de usar FB y que le den por el puto culo, mira que dificil...
    Hay que ser subnormal para tirar piedras sobre tu propio tejado.
  7. paco_man escribió:¿Ahora lo hacen? Me bloquearon una cuenta con 3800 amigos por ese motivo. :( Llega muy tarde, ahora que le den a FB.


    Creo que me ha pasado lo mismo, y me pidieron autentificar la cuenta envíandoles unos archivos de mi DNI. Les envié unas fotos trolas y aún no me han contestado ni nada, la cuenta sigue ahí sin borrar.
  8. PSpain4 escribió:Es que quieren tener una base de datos real a lo bestia para vender y comerciar.
    Fb es puta basura.
    No entienden que yo por mi trabajo quiera guardar anonimato y estar en su red con un seudónimo o mote de cuando era niño o como me llamaba mi abuelo.
    Fb y twitter son basura comercial llena de egos vacios.


    A ti nunca te han obligado a que tu perfil fuese publico. Así que solo te encontraba quien quisieras que te encontrara aunque fuese con tu nombre real.
    Lo que no quita que la libertad de elegir el nombre que quisieramos era algo necesario.

    Aunque por otro lado, no. Por mucho que esté de moda criticar las redes sociales (en especial por jovenes envalentonados con aires de superioridad o por querer llamar la atención) no significa que las redes sociales sean basura. Mejor o peor implementado, es/fue una idea genial a la cual el tiempo le dió la razón.
  9. paco_man escribió:¿Ahora lo hacen? Me bloquearon una cuenta con 3800 amigos por ese motivo. :( Llega muy tarde, ahora que le den a FB.

    El que llegó tarde fuiste tú, nunca debiste haberte creado una cuenta ;)
  10. paco_man escribió:¿Ahora lo hacen? Me bloquearon una cuenta con 3800 amigos por ese motivo. :( Llega muy tarde, ahora que le den a FB.


    Esa cantidad de amigos... yo creo que no te la bloquearon precisamente por el nombre. Olía a spam del bueno xD

    Ni la tía más buena que agrega a todo Dios tiene tantos contactos. Como digo, la queja me resulta muy dudosa.
Ver más comentarios »