Curiosa noticia la que trae el Washington Post (registro gratuito) acerca de lo última y más extraña amenaza hasta el momento contra las redes de pares. De acuerdo con lo que podemos leer, la compañía Altnet y su filial Brilliant Digital Entertainment, especializadas en la promoción y difusión de contenidos por internet (e inocular spyware hábilmente), han comenzado a mandar cartas a distintas empresas norteamericanas desarrolladoras de programas P2P avisándoles de que están utilizando tecnología patentada en sus productos, ofreciéndoles discutir posibles licencias. En palabras de la propia carta; "Podéis llamarlo una advertencia. Nosotros lo llamamos una oferta para licenciar nuestra tecnología".
La patente en cuestión se refiere al "hashing", o sistema por el cual cada archivo recibe una identidad única en la red, agilizando la búsqueda de dichos archivos.
Lo más raro del caso es que Altnet rubricó no hace demasiado tiempo un acuerdo con la cada vez más oscura Sharman Networks (Kazaa) para la distribución de contenidos de pago, y se la relaciona directamente con el extraño entramado de la propia Sharman. La noticia deja abierta la puerta a las especulaciones.
La patente en cuestión se refiere al "hashing", o sistema por el cual cada archivo recibe una identidad única en la red, agilizando la búsqueda de dichos archivos.
Lo más raro del caso es que Altnet rubricó no hace demasiado tiempo un acuerdo con la cada vez más oscura Sharman Networks (Kazaa) para la distribución de contenidos de pago, y se la relaciona directamente con el extraño entramado de la propia Sharman. La noticia deja abierta la puerta a las especulaciones.
yo estoy pensando en irme a USA, asociarme con un bufet de abogados, y ponerme a registrar patentes estupidas que entren en conflicto con los p2p, videojuegos, y el cine ya puestos.
ahora resulta qe estos tios inventaron el hashing, no si los md5 hash qe usa todo dios son de ellos ahora XD
Edito: El e-donkey era francés, ahora mismo no me acuerdo del emule.
El "Hashing" no es mas que aplicar una determinada función a una entrada y obtienes una salida "unica". De hecho la salida se puede repetir con dos entradas diferentes pero las probabilidades de que pase son tan pequeñas que es casi imposible que suceda. A lo que iba, si las empresas esas han patentado alguna funcion de hash, siempre se puede cambiar la funcion de hash que use la mula por otra y listos, hay tantas funciones de hash como uno quiera. Unas mejores, otras peores pero siempre se puede inventar alguna nueva y patentarla.
No me acordaba, gracias por nombrarlo (toma un gallifante de regalo)
efective Wonder X-D