Al final, el juzgado de Primera Instancia que juzgaba el caso ha considerado que prevalece la libertad de expresión y que, en pocas palabras, la SGAE se ha ganado las críticas recibidas:
La magistrada en la sentencia escribió:Debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad [...] es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general [...] por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate con posibilidad de contradicción y crítica y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse este gravado con un canon, que la actora aplica de forma indiscriminada, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes.
Gracias a 927PoWeR por el aviso.
Buff que bién se queda uno cuando lee estas noticias... ojalá se arruinen todos, a ver si aprenden qué es trabajar, y dejan de hundir el país robando dinero a los pobres para darselo a ... ellos mismos
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION,LADRONES!!!!!!!
(spoiler, visita la página completa para verlo)
Totalmente de acuerdo, la sgae es otro fraude mas a destruir
Ejem... perdon ha sido la emoción del momento.... [ayay] [ayay]