KiloCore es el primer procesador de 1.000 núcleos

Miguel Jorge
31 114 101
Noticias » Tecnología
La llegada de los procesadores multinúcleos supuso en el mundo de la informática un gran avance. Con ello se conseguía que los equipos funcionarán a través de pequeños procesadores que permitían compartir el trabajo, lo que repercutía favorablemente en el rendimiento bajo consumos más bajos que los que contaban hasta entonces con un solo núcleo. Bien, hace unas horas se ha presentado el primer procesador con nada menos que mil núcleos.

Lo cierto es que con el tiempo y la guerra de números y especificaciones de hardware en los equipos, al usuario medio le queda la sensación de que quizá no es tan importante o determinante los números como la experiencia anterior de uso en uno u otro producto. No así para el profesional que necesita de potencia para desempeñar tareas complejas como el mismo cifrado, donde evidentemente buscará lo más potente.

Para ellos la noticia de hoy sí puede tener gran importancia en un futuro cercano. Un trabajo desarrollado por un equipo de investigadores de la Universidad de California, quienes han diseñado nada menos que un microchip de 1.000 núcleos, procesadores que además pueden ejecutarse de forma independiente. Su nombre: KiloCore.

Según explican, el chip es capaz de hacer frente a 1,78 billones de instrucciones por segundo, además contiene 621 millones de transistores y ha sido fabricado bajo la tecnología CMOS de 32 nanómetros de la casa IBM, tecnología que la compañía utiliza actualmente para los chips más modernos.

Su velocidad media es de 1,78 GHz y debido a que cada procesador puede ejecutarse individualmente y apagarse cuando no esté en uso, KiloCore puede hacer uso de la energía de manera tan eficiente que podría ser alimentado por una sola batería AA (consigue procesar 115.000 millones de instrucciones por segundo con sólo 0,7 vatios). Todo un logro que abre nuevos horizontes en la informática, y es que los propios investigadores dicen que también es capaz de ejecutar instrucciones de forma hasta 100 veces más eficiente que cualquier procesador de un equipo actual.
101 comentarios
  1. este es el que montara neo [hallow]

    la verdad que mucha guerra de nucleos pero el usuario normal pagando 300€ por un intel del 8 nucleos con las aplicaciones optimizadas para mononucleos. esto esta años luz en todos los sentidos
  2. Y esto puede tirar con Crysis en detalle Ultra?

    ¿Podré jugar a 4k?

    ¿Mi iPhone 8 podrá montar este tipo de micros?


    Aún seguimos disfrutando de software que no son capaces de sacar provecho de los 4 núcleos.... esto me parece un logro, pero poco aplicable, si acaso en tareas científicas, con un software hecho a la medida para sacar provecho de tantos núcleos....
  3. Pero es que eso es lo normal.
    Primero hay que desarrollar el hardware y luego vendrá el software optimizado para ese hard....sería bastante más complicado hacerlo al revés.
    Lo qye habría que sabes es que potencia, capacidad de proceso, instrucciones, etc,etc tiene cada nucleo de estos, porque no creo yo que sean compatibles x86 precisamente.....supongo que se aproximarán más a los CUDA o algo por el estilo.
  4. Ya han anunciado el procesador que llevará la xbox pone scorpio.
    [bad]
  5. Miguel Jorge escribió:el chip es capaz de hacer frente a 1,78 billones de instrucciones por segundo

    O sea, unas 10 veces un i7 6700.
  6. ¿A cuánto está el Kilonúcleo? Pues ponme cuarto y mitad que esté fresquito. [looco]
  7. ¡Qué barbaridad! ¿Cuánto ocupará el microchip? Me alegro de que lo hayan sacado tan eficiente y no que se hayan dedicado a sacar potencia a base de suministrar más electricidad. ¿Lo siguiente será 2000 núcleos?
  8. Gran noticia...con repercusion a medio plazo para el usuario.

    Y tranquilos abuelos cebolleta esto es asi, no os rasgueis las vestiduras primero se presentan bichos de estos pasando por varias fases presentacion, uso industrial, empresarial, i+d hasta poder ser aplicado a nuestra vida real ;-)
  9. Con esto no hay excusa para que en MAME pueda mover desde Model 1,2 y 3 hasta Lindberg a puro software y se dejen de tonterías.
  10. Prefiero un G3258, mejor relación potencia/precio.
Ver más comentarios »