Google ya ha empezado a aplicar el "derecho al olvido" en Europa

Antonio José Ruiz
16 13 24
Noticias » Internet
El pasado 13 de mayo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea publicó una sentencia por la que se obligaba a Google a eliminar de los resultados de búsqueda la información personal de las personas que lo soliciten. Este fallo responsabilizaba al buscador del tratamiento de este tipo de datos, incluso aunque la página web original que contiene los datos personales no los elimine.

Tan sólo un par de semanas después, el buscador más importante del momento puso a disposición de los usuarios un formulario para realizar una petición formal de retirada de datos personales, lo que se conoce como "derecho al olvido". En los servidores de Google se recibieron cientos de peticiones en apenas unos días.

Hoy The Wall Street Journal informa que Google ha empezado a aplicar ya el "derecho al olvido". Un portavoz de la compañía de Mountain View ha explicado que esta semana están empezando a tomar medidas sobre las peticiones recibidas: "Este es un proceso nuevo para nosotros, cada solicitud debe ser evaluada individualmente y estamos trabajando lo más rápido posible para conseguirlo".


Según informa el diario norteamericano, Google ya está enviando los primeros correos electrónicos a algunas personas para informarles de que los vínculos que habían solicitado han sido eliminados. De momento sólo un pequeño número de las primeras solicitudes ha sido procesado, así que a Google le queda mucho trabajo aún por delante ya que después del primer mes se habían recibido más de 41.000 solicitudes acogiéndose al "derecho al olvido".

Desde ahora cuando se intente acceder a un enlace que contenga datos personales de un usuario que envió su petición y que Google ha considerado oportuno atender, aparecerá una notificación con el mensaje "Es posible que algunos de los resultados se hayan eliminado de acuerdo con la ley de protección de datos europea".

Algunos portales están aprovechando esta oportunidad para lucrarse. Tal es el caso de la compañía francesa Reputation VIP, que a través de su web ofrece simplificar el proceso de hacer una solicitud a través de la libre disposición de Google, utilizando 30 de las mejores justificaciones para que en Google procedan a eliminar los enlaces pertinentes. De momento el servicio que ofrece esta empresa es gratuito, pero ya han avanzado que en unos meses empezarán a cobrar una tarifa por ayudar a los usuarios a excusarse ante Google.
24 comentarios
  1. Me alegro.

    Salu2.
  2. Pero sólo del buscador de Google. A mi particularmente como no me busquen por mi nick, cosa que me la suda soberanamente [carcajad]

    Otra cosa, que te eliminen de la búsqueda no quiere decir que desaparezcas de las web.
  3. Esto tiene un doble filo bastante importante...

    Según la información a la que ha tenido acceso la BBC, los primeros en solicitar la eliminación de datos desde el Reino Unido han sido un ex-político que quiere ser reelegido y ha pedido que se borre un artículo sobre su comportamiento en la oficina, un ex-convicto por posesión de imágenes de abuso de menores que ha solicitado eliminar los documentos online relativos a la condena que cumplió, y un médico que ha solicitado borrar los malos comentarios de antiguos pacientes suyos sobre su praxis.
    http://es.gizmodo.com/ex-politicos-y-criminales-exigen-ahora-a-google-su-der-1576793671
  4. Buena Noticia,ahora solo falta que el resto de compañias hagan lo mismo...
  5. No es para nada una buena noticia.

    Estamos pidiendo a un intermediario que no muestre resultados sobre información.

    Si no quieres que tus datos esten en la red, ve a la fuente y actua.

    Y si la fuente eres tú, muy común últimamente, ya sabes lo que te toca.

    (este comentario no es en respuesta al usuario anterior ni a nadie en particular)
  6. JohnH escribió:No es para nada una buena noticia.

    Estamos pidiendo a un intermediario que no muestre resultados sobre información.

    Si no quieres que tus datos esten en la red, ve a la fuente y actua.

    Y si la fuente eres tú, muy común últimamente, ya sabes lo que te toca.

    (este comentario no es en respuesta al usuario anterior ni a nadie en particular)


    Leida de pensamiento.SAL DE MI MELON. [toctoc]

    No entiendo como se puede obligar a google a hacer esto.

    Si alguien quiere que se suprima informacion pues lo que se tiene que hacer es contactar con la fuente de dicha informacion y no censurar un motor de busqueda.

    De todos modos esta ley se usara principalmente para que ciertos indeseables puedan eliminar las noticias relacionadas con sus crimenes. Vereis como lamentablemente el tiempo me dara la razon y veremos a politicos, delincuentes y otra fauna del estilo usando esta ley para meter la mierda debajo de la alfombra.
  7. Y si uso bing o metacrawler solo por poner un ejemplo
  8. Pues mira, si el hombre que fue condenado por posesión de pornografía infantil no quiere que se sepa lo tenía muy fácil: Que no lo hubiera hecho; si el médico no quiere que los pacientes critiquen su mala praxis lo tiene muy fácil: Que haga bien su trabajo.

    Se mire como se mire ésto no es una buena noticia.
  9. Eliminar el CEO, suena mal :/
  10. ne0ntiger escribió:Y si uso bing o metacrawler solo por poner un ejemplo


    Hasta que lo implementen, que están en ello, seguirías encontrando resultados.

    La sentencia iba contra Google (no en vano tiene más del 90% en la UE, si nos fiamos de StatCounter, por ejemplo), pero es aplicable a otros.

    La opción que queda..., pues al más puro estilo de China, a usar proxies o VPNs para buscar por resultados no filtrados para hacer consultas directas, si no, a pinchar el link que pongan de qué resultados han filtrado. Sea como sea... absurdo.
Ver más comentarios »