Google también controló la actividad de los iPhones con una aplicación de empresa (Actualizada)

Benzo
4 2 30
Noticias » Tecnología
Actualización: Finalmente Apple ha castigado a Google bloqueando la posibilidad de que distribuya aplicaciones internas para iOS, según informa The Verge. Se trata de la misma pena que recibió Facebook, que sin embargo ya ha sido indultada por Apple.

Noticia original: Al igual que Facebook con Project Atlas, Google se aprovechó del Programa de Desarrollo Empresarial de Apple, una iniciativa que permite a las compañías probar apps y funciones de forma interna, para distribuir entre los usuarios una aplicación privada que tenía como objetivo controlar cómo las personas usan Internet con su iPhone, según informa TechCrunch. A raíz de esta publicación, Google ha desactivado la aplicación.

Aprovecharse del programa empresarial de Apple para distribuir entre los usuarios finales aplicaciones que cosechan datos viola las normas de la compañía. Cuando ayer salió a la luz el uso de Project Atlas por parte de Facebook los de Cupertino deshabilitaron todas sus aplicaciones internas para iOS, evitando que la red social distribuya versiones preliminares de Facebook, Instagram o Messenger. Se desconoce por ahora si Apple impondrá el mismo castigo a Google.

La aplicación de Google llamada Screenwise Meter llevaba activa desde 2012, se instalaba mediante un certificado de empresa y estaba abierta a cualquier persona mayor de 18 años, aunque también se aceptaban usuarios de 13 años si formaban parte de la misma unidad familiar. A cambio del consentimiento para cosechar la actividad en Internet de su iPhone, Google entregaba tarjetas de regalo electrónicas. Facebook pagaba de la misma forma, aunque sus cobayas tenían la opción de ganarse un extra por cada amigo referido.

A pesar de que Google lleva años abusando del Programa de Desarrollo Empresarial de Apple con la aplicación Screenwise, no ha sido hasta ahora que ha desactivado la aplicación y pedido disculpas por este “error”. La compañía también se ha defendido afirmando que su aplicación era de instalación voluntaria y no tenía acceso a los datos cifrados.
30 comentarios
  1. La información y la posibilidad de vender, aprovechar la información ya vale mas que nada en este mundo¡

    Y el que no se de cuenta tiene 80 años¡¡
  2. Antes lo llamabamos Spyware, ahora lo llamamos aplicaciones. Como cambia el mundo. [carcajad] [carcajad]
  3. Y llamaban locos por este foro a los de Telefónica por pagarte por tus datos.
    Mientras sea voluntario y tanto el que cobra como los que se comunican con él lo sepan, no debe haber problemas
  4. Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD
  5. KindapearHD escribió:Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD



    Precisamente los que se ponen en duda son también: Google , Facebook, etc. Que venden tu información a otros
  6. sonyfallon escribió:
    KindapearHD escribió:Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD



    Precisamente los que se ponen en duda son también: Google , Facebook, etc. Que venden tu información a otros


    Moraleja: Que defender a una compañía por tener un producto suyo, no la hace mejor. Demostrado queda que son igual de seguros que cualquier Android.
  7. El asqueroso capitalismo funciona así, solo somos números que de alguna manera u otra tenemos un valor comercial, sin importar el nombre de la compañía!!!
  8. KindapearHD escribió:
    sonyfallon escribió:
    KindapearHD escribió:Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD



    Precisamente los que se ponen en duda son también: Google , Facebook, etc. Que venden tu información a otros


    Moraleja: Que defender a una compañía por tener un producto suyo, no la hace mejor. Demostrado queda que son igual de seguros que cualquier Android.


    Perdona pero eran aplicaciones instaladas fuera de la App Store mediante permisos de desarrollador. Que las personas instalaban voluntariamente aceptando los permisos, eso no es un fallo de seguridad. Un fallo de seguridad es lo de FaceTime.
  9. San Telmo 2 escribió:Antes lo llamabamos Spyware, ahora lo llamamos aplicaciones. Como cambia el mundo. [carcajad] [carcajad]


    Hombre, antes era encubierto y en la trastienda, ahora lo hace todo el mundo descaradamente y en tu cara.... y total da igual por que no les pasa nada de nada.
  10. KindapearHD escribió:
    sonyfallon escribió:
    KindapearHD escribió:Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD



    Precisamente los que se ponen en duda son también: Google , Facebook, etc. Que venden tu información a otros


    Moraleja: Que defender a una compañía por tener un producto suyo, no la hace mejor. Demostrado queda que son igual de seguros que cualquier Android.


    La moraleja es que hablas sin tener ni idea de lo que dices. Es una aplicación externa a la app store que puede utilizar métodos o apis prohibidas y que se instalan con el consentimiento del usuario. Lo mismo oiga.

    KindapearHD escribió:Joder, desde que dijeron en el hilo de los iPhone que eran segurisimos, no paran de salir noticias que lo ponen en duda xDDDD


    Otro "experto" en cybersec.
Ver más comentarios »