Cisco ha anunciado que lanzará una implementación de código abierto bajo licencia BSD de su versión del codec H.264. También lanzará módulos binarios compilados, denominados OpenH.264, que permitirán incorporar el codec gratuitamente. Cisco se hará cargo del pago de los costes de licencia que hay que abonar a MPEG LA por el uso del estándar H.264, haciendo la implementación virtualmente gratuita para los desarrolladores.
La empresa californiana favorece así la elección del H.264 para el estándar de comunicación en tiempo real WebRTC, que también contempla otras opciones de codecs gratuítos como es el caso del VP8. La estandarización de los protocolos de la WebRTC se realizará la semana que viene a cargo de la Internet Engineering Task Force (IETF).
Mozilla ya ha anunciado que incluirá estos módulos en su navegador Firefox en próximas versiones, permitiendo descodificación H.264 de forma nativa sin necesidad de plugins adicionales. Esto permitirá al navegador (y a cualquier otro software que haga uso de los módulos) reproducir video en sistemas operativos que no cuenten con soporte para reproducción de vídeo en H.264, como por ejemplo, en Windows XP.
Aunque la maniobra de Cisco añadirá soporte H.264 en Firefox para cualquier SO, Mozilla continuará apoyando el codec VP8 de Google, tanto para el vídeo de HTML5 como para WebRTC. Mozilla no se posiciona en la elección entre codecs asegurando que "creemos que en este punto, los usuarios están mejor servidos tendiendo ambas opciones".
Mozilla ha reconocido que sigue trabajando en su propio codec completamente abierto, Daala. Con el nuevo codec, los creadores del Firefox pretenden superar al H.265 y al VP9 tanto en calidad como en comodidad de uso e implementación.
La "liberación" del codec de Cisco todavía se trata de una solución imperfecta (cualquier modificación sobre el código de Cisco quedaría fuera de la licencia pagada), pero sin duda es una buena manera para que proyectos de bajo presupuesto puedan incorporar H.264 sin necesidad de pagar royalties.
La empresa californiana favorece así la elección del H.264 para el estándar de comunicación en tiempo real WebRTC, que también contempla otras opciones de codecs gratuítos como es el caso del VP8. La estandarización de los protocolos de la WebRTC se realizará la semana que viene a cargo de la Internet Engineering Task Force (IETF).
Mozilla ya ha anunciado que incluirá estos módulos en su navegador Firefox en próximas versiones, permitiendo descodificación H.264 de forma nativa sin necesidad de plugins adicionales. Esto permitirá al navegador (y a cualquier otro software que haga uso de los módulos) reproducir video en sistemas operativos que no cuenten con soporte para reproducción de vídeo en H.264, como por ejemplo, en Windows XP.
Aunque la maniobra de Cisco añadirá soporte H.264 en Firefox para cualquier SO, Mozilla continuará apoyando el codec VP8 de Google, tanto para el vídeo de HTML5 como para WebRTC. Mozilla no se posiciona en la elección entre codecs asegurando que "creemos que en este punto, los usuarios están mejor servidos tendiendo ambas opciones".
Mozilla ha reconocido que sigue trabajando en su propio codec completamente abierto, Daala. Con el nuevo codec, los creadores del Firefox pretenden superar al H.265 y al VP9 tanto en calidad como en comodidad de uso e implementación.
La "liberación" del codec de Cisco todavía se trata de una solución imperfecta (cualquier modificación sobre el código de Cisco quedaría fuera de la licencia pagada), pero sin duda es una buena manera para que proyectos de bajo presupuesto puedan incorporar H.264 sin necesidad de pagar royalties.
Siempre me ha gustado Cisco :D
Gratis hay muchos codecs, lo que importa es que sea de libre implementación... y además es, en este caso, gratis. Gratis puedo implementar el codec H264 de muchas maneras, pero no con libertad (habían restricciones en su distribución por patentes, luego la libertad estaba recortada).
Un saludo.
Aunque yo veo que lo que querrá es ver si pueden mejorar el codec para implementarlo en sus tecnologías de videoconferencia. [360º]
Y tengo ganas de que salga ya el H.265: igualará la calidad del H.264 necesitando sólo la mitad de bitrate. Es decir, que pueden doblar la calidad del video sin aumentar su tamaño [tadoramo] [tadoramo]
http://xiphmont.livejournal.com/61927.html
"By endorsing Cisco's plan, there's no getting around the fact that we've caved on our principles."
Cisco te provee un binario (exactamente igual de binario que el plugin flash), o alternativamente te deja acceder gratis al código fuente (BSD) para que luego tengas que ir de todas formas tú mismo a MPEG-LA para pagarles el coste de licenciamiento: aquí no hay nada gratis, la situación es la misma. Simplemente el coste puede potencialmente ser menor.
Pero sigue siendo un codec hundido bajo mil patentes, con todos los recortes de libertades que eso conlleva. Al igual que lo será HEVC/H265.