Análisis de la reforma del Código Penal por consumer.es

jiXo
0 0 19
Noticias » Internet
En consumer.es publican un interesante y completo análisis sobre la polémica reforma del Código Penal. Dada la ambigüedad de los puntos importantes seguiremos sin tenerlos 100% claros, pero en el artículo se repasan la mayoría de opiniones que han ido vertiendo los expertos, para acogernos a las que más conforme estemos. Su lectura es bastante recomendable.
19 comentarios
  1. Me alegro que en portada de ElOtroLado haya espacio para noticias que quizás no generen demasiada expectación entre la mayoría de usuarios de este Portal, pero que sin duda ayudan a la comprensión de algo que a todos nos afecta.

    PD: Para aquellos que quieran profundizar en el conocimiento de la reforma del Código Penal, aquí tienen otro magnífico artículo.
  2. Interesantísimo artículo que ya había leído muy recomendable.

    Curiosas las declaraciones recogidas en el artículo de Xabier Rib/vas, que tras el rídiculo que hizo el año pasado sigue en las suyas, para quién el propio concepto de copia privada, según sus palabras, no existe.

    Felicito desde aquí a la SGAE y la AUI por su gran campaña de intoxicación. Lo hacen tan bien que hasta han conseguido que la ley actúe hasta en forma de un vomitivo anuncio de televisión.
  3. pues sinceramente el titulo de la notica me habia llamado mucho la atención, pero el articulo al que enlaza no me parece nada del otro mundo la verdad... es más de lo mismo; ya debatido y hablado en todos los lados. Y las opiniones que dan los expertos, pues realmente no dicen mucho... que depende del juez, pues sí hombre, eso ya se sabía.
  4. Por lo que he leido sigue todo igual, lo único que cambia es que ahora las penas son más duras.

    Respecto al anuncio "Ahora la ley actua" me parece que es un insulto y una falta de respeto hacia todos. Las imágenes que aparecen en ese anuncio con el chico haciendo "downloading" me parecen algo correcto como para tratarlas de ilegales. Hubieses quedado mejor con torres de grabadoras en la parte de atras duplicando a toda pastilla(tal como hacen las mafias) y no como han hecho el montaje ; el pobre chaval en su cuarto bajando un contenido de internet. Supongo que con eso querran asustar a los más jovenes. [mad]
  5. Buenas:

    Opino que no debería depender el juez, tendría que estar definido concretamente en el código penal cuando es una u otra cosa, hay que mojarse y definir, no andar con ambigüedades dejando al libre criterio las interpretaciones y malas leches, ya que se verán sentencias dispares dependiendo del lugar y el DIA que tenga su señoría y, esto no debiera ser así, menos aún cuando se acaba de modificar un código que se parece a Windows con tantos parches.


    Un saludo
  6. Consumer suele preparar muy buenos artículos de divulgación, documentados y elaborados con conocimiento de causa. También lo hicieron el año pasado con el tema del canon de la $GA€.
  7. Excelente articulo.

    Efectivamente se le da otra vuelta de tuerca mas a lo que ya sabiamos pero nunca esta de mas.

    Un saludo.
  8. No me acaba de tranquilizar, pero al menos me ha dejado algunos puntos mas claros. En fin, habra que esperar a que salgan las primeras sentencias para que se empiece a aclarar un poco el tema.
  9. he visto 3 anuncios de la campaña, como se nota que el psoe tiene que pagar los votos que otros recaudaron para ellos.

    Les ha faltado poco para poner a bin laden en el video y poder compararlo con cualquiera de los desgraciados delincuentes en que nos han convertido por obra y gracia de su santisima gana.

    PD: del analisis, me queda comentar que con leyes gilipollescas y abogados mas gilipollescos aun, solo hace falta que te toque un juez que le vaya a la zaga para hacer del juicio un festival de humor y diversion. Dentro de poco mas capitulos en todos vuestros juzgados.
  10. valindel escribió:pues sinceramente el titulo de la notica me habia llamado mucho la atención, pero el articulo al que enlaza no me parece nada del otro mundo la verdad... es más de lo mismo; ya debatido y hablado en todos los lados. Y las opiniones que dan los expertos, pues realmente no dicen mucho... que depende del juez, pues sí hombre, eso ya se sabía.

    Lo mismo digo....el "problema" no es nuestro....sino suyo.....
    ellos tienen la llave para akabar kon la pirateria......59 euros el "the suffering" ade+ una edicion limitadisima......una reflexion.....kuantos habrian vendido a 29???? kuanto vendera el proximo pc futbol????
    kien no kompra un juego a 20 o 30 euros????
    Yo kreo ke estan perdiendo pasta por avariciosos.
Ver más comentarios »