AMD lanza la Radeon VII, rival de las GeForce RTX, por 750 euros

Alejo I
6 14 78
Noticias » Tecnología
AMD ha anunciado oficialmente el lanzamiento de su tarjeta gráfica de consumo más potente hasta la fecha. La Radeon VII ya está aquí, convirtiéndose en la primera GPU para juegos fabricada usando un proceso de 7 nm. En su punto de mira, las nuevas GeForce RTX 2080. A diferencia de las tarjetas de Nvidia, la Radeon VII no incorpora soporte para tecnologías punteras como el trazado de rayos.

La Radeon VII, recordemos, es básicamente una Radeon Instinct MI50, originalmente diseñada para labores de inteligencia artificial y rénder profesional, pero adaptada para juegos con mínimos retoques. Como tal posee 60 compute units y 3.840 procesadores stream, así como 16 GB de rapidísima (y nada económica) memoria HMB2 con un ancho de banda de 1 TB/s.


Durante su conferencia en el CES, AMD la definió como una apta rival para la RTX 2080 de Nvidia, superándola incluso en algunos aspectos. Los primeros análisis, que ya están fuera, indican sin embargo que su rendimiento es en general ligeramente inferior salvo con algunos juegos como Far Cry 5 y Battlefield 1, donde muestra registros más positivos. De hecho, en varias pruebas queda por debajo de la GTX 1080Ti.

Según AnandTech, comparándola con la Radeon RX Vega 64 su rendimiento a 1440p es un 24 % superior. Este porcentaje sube hasta el 32 % usando un monitor 4K.

Los datos iniciales de ruido y temperatura no son positivos en relación a la gama RTX. Posiblemente se deba al hecho de que, aunque fabricada a 7 nm, no deja de utilizar una GPU basada en la arquitectura Vega, y además AMD ha querido aumentar la velocidad de reloj para sacarle el máximo rendimiento.


La Radeon VII tiene un PVP de 750 euros en España. No es una tarifa muy ventajosa si se considera que las RTX 2080 más asequibles rondan los 720 euros, pero AMD ha querido endulzarlo ofreciendo tres juegos totalmente gratis con su compra: Resident Evil 2, Devil May Cry 5 y The Division 2.
78 comentarios
  1. Dead on arrival?
  2. En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]
  3. Mapache Power escribió:En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado. Podrían haberla sacado a un precio más bajo con 8GB GDDR6, pero parece que AMD ha preferido esos 16GB HMB2 como factor diferencial sobre la competencia.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]


    Entiendo que no pueden usar ese tipo de memoria porque capa toda la tarjeta. Hace cuello de botella.
  4. Esto es lo mas sabido que puedo decir sobre la grafica:

    (imagen)

    Uno guarda esperanzas en AMD para que Nvidia no esté tan subidito y me sacan estas cosas, es una tras otra, supongo que los mineros sacarán provecho de esto, con esos tienen ventas aseguradas al menos :-|
  5. Otra vez AMD vendiendo humo y van...
  6. Mapache Power escribió:En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado. Podrían haberla sacado a un precio más bajo con 8GB GDDR6, pero parece que AMD ha preferido esos 16GB HMB2 como factor diferencial sobre la competencia.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]


    No es que lo haya elegido, es que no tiene mas remedio.
    Si usase GDDR tendria que subir entre 100 y 150W el consumo, algo que es literamente imposible de permitirse.

    Ademas Navi no será ninguna next gen, puesto que Navi es solo para la gama media, y seguirá siendo (el último eso si) lanzamiento basado en GCN
  7. difusal escribió:
    Mapache Power escribió:En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado. Podrían haberla sacado a un precio más bajo con 8GB GDDR6, pero parece que AMD ha preferido esos 16GB HMB2 como factor diferencial sobre la competencia.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]


    Entiendo que no pueden usar ese tipo de memoria porque capa toda la tarjeta. Hace cuello de botella.

    No se, pero en varios análisis que he leído esta tarde dudaban que se fuera a aprovechar realmente ese ancho de banda.



    Riwer escribió:
    Mapache Power escribió:En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado. Podrían haberla sacado a un precio más bajo con 8GB GDDR6, pero parece que AMD ha preferido esos 16GB HMB2 como factor diferencial sobre la competencia.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]


    No es que lo haya elegido, es que no tiene mas remedio.
    Si usase GDDR tendria que subir entre 100 y 150W el consumo, algo que es literamente imposible de permitirse.

    Ademas Navi no será ninguna next gen, puesto que Navi es solo para la gama media, y seguirá siendo (el último eso si) lanzamiento basado en GCN

    Vale, desconocía ese dato del consumo.

    Respecto a Navi, tenía entendido de que también tendrá un chip de alta gama previsto para 2020, aparte de que hablan de que es una arquitectura muy escalable.
    Pero vamos, básicamente ya no será otro Vega como esta Radeon VII.
  8. Mmmmmmbenga con la crisis. 750 chipolos.

    Crisis mis cojones. Que hay mas peña plantando verde que pelos en mi culo.
  9. Riwer escribió:
    Mapache Power escribió:En rendimiento no está del todo mal, pero su memoria la encarece demasiado. Podrían haberla sacado a un precio más bajo con 8GB GDDR6, pero parece que AMD ha preferido esos 16GB HMB2 como factor diferencial sobre la competencia.

    Con todo, la autentica "nect-gen" en GPUs no llegará hasta Navi [hallow]


    No es que lo haya elegido, es que no tiene mas remedio.
    Si usase GDDR tendria que subir entre 100 y 150W el consumo, algo que es literamente imposible de permitirse.

    Ademas Navi no será ninguna next gen, puesto que Navi es solo para la gama media, y seguirá siendo (el último eso si) lanzamiento basado en GCN

    Si Navi se queda finalmente para la gama media, van a hacer un pan con dos hostias.

    Porque a poco que supere a Vega, Navi se va a quedar muy cerca de una Radeon VII que no deslumbra por rendimiento, consumo ni ruido.
  10. @"Mapache Power" Siempre dicen lo mismo, cuando se usaba 4GB de RAM que 8 era mucho, con la VRAM = que si 8 era mucho con 4 bastaba... en 1 año los juegos chupandose mas de 8 RAM y los 3,5 de la gtx 970 se quedaban cortos... si tiene 16 mejor, aguantará mas años el tirón... no soy pro amd uso una gtx970, pero siempre sueltan los mismos comentarios y en poco tiempo es el standard en contra de todo lo que se comenta.
Ver más comentarios »