Lo que yo no entiendo es que el grueso de la gente no consiga ver las cosas claras.
Yo puedo entender que haya gente que tenga más afinidad con un partido político u otro.
Puedo entender cierta rigidez a la hora de afrontar ciertos valores básicos: Identidad, creencias, modelo económico de crecimiento, inquietudes y planteamientos ante la vida. Formas de resolver conflictos y de llegar a acuerdos.
Y probablemente bastantes cosas que me estoy dejando en el tintero. No tengo muchas ganas de debatir (no tanto por mi, como por el medio) este asunto.
Hasta donde no consigo llegar es hasta el punto de ver como han engañado a una inmensa mayoria.
Llevo tiempo pensando que es lamentable el panorama político, donde ver los debates en el hemiciclo, es poco más que ver un circo teatralizado de personajes desdibujados que representan la peor de las facetas humanas con comportamientos dignos de niños de colegio.
Cuando "tratan" temas relevantes salen todos a la palestra a "medírsela" y a soltar y tú más.
Cuesta -cada vez más-, y cuando sale algo, a menudo hay que cogerlo con pinzas, sacar comentarios coherentes, acuerdos, críticas constructivas, consensos, proyectos de futuro y ver sobre la mesa que se tratan y ponen de acuerdo en problemas estructurales. Eso si, cortinas de humo por doquier.
Pero, como decía, que vamos a tener, si te bajas a la población media, ¡y es que está igual! en una riña de colegio, con pataletas y tontunas.
Yo siempre he pensado que la sabiduría y el aprendizaje se basa en la capacidad de observación y entendimiento. Recalco la parte de entendimiento porque requiere algo que brilla por su ausencia. El entendimiento implica que uno es capaz de procesar, asimilar e interiorizar lo que le rodea, incorporando esos aprendizajes en su percepción del entorno.
Pero es lamentable, recalco, LAMENTABLE, ver la de pseudoexpertos iluminados ladrando como perros rabiosos al otro.
A nivel político, todavía es que les entiendo, porque es "su trabajo" viven de colarosla, de haceros creer que viene malo sea la izquierda o la derecha. Y cobran por ello. Obtienen poder con ello.
¿Pero al ciudadano promedio? ¡Ay que triste debe ser tu vida para amargartela defendiendo a un CARA DURA!
El otro día Pedro Sanchez os colo un gol por la escuadra con un texto de manupulador narcisista de libro que se victimiza (Podeis buscar los rasgos en cualquier sitio especializado en psicología, libre de la lacra de la casta política)
Agresión pasiva
Chantaje emocional
Victimismo
Señalan a los demás como responsables de su infelicidad futura
Resaltan lo mucho que se sacrifican por el otro
Ignora
Crítica destructiva
Hacer juicios sobre la valía de forma inespecífica
Atribuir etiquetas negativa
Elementos presentes, practicamente en cada párrafo.
Y es que a mí, que la gente no haga click. Que no se alarme, que entremos al juego, que defendamos al menos malo...
Pues señores, es lo que tenemos, una panda de sinvergüenzas que se sacan los colores en el hemiciclo, porque lo que tranquiliza no es que resuelvan los problemas que tenemos (que igual implica cambiar algunas cosas - revisar pensiones, recortar gastos, ...) si no que, es que el otro es peor.
Vaya mierda de valores y forma de argumentar. Y así vamos, a la mierda, con mayor crispación y confrontación social cada día, hasta que volvamos a la guerra.Tanta tontería de avance social y lo único que hemos aprendido es a destruirnos más y mejor.
Y que conste, al que se venga arriba si este hombre se marcha (que NO LO VA A HACER) que Feijóo, Abascal o cualquier otro van a traer más de lo mismo, pero con otro color, son el reflejo de la sociedad.
Ala, paz.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
