VIKINGO escribió:El secreto del exito es un gran misterio, ver una consola como switch, con un hardware obsoleto, con juegos caros(practicamente sin ningun tipo de bajada) perifericos caros, con cientos de refritos y bastante lastrada en potencia, incluso muchos indies van a pedales y sin embargo mira que cifras, de chiste. Esta claro que la proxima consola de nintendo van a volver por estos derroteros, no espereis una consola medio decente en hard ni juegos baratos
Nadie se espera nada porque Switch es un consolón, y va a ser difícil superarla.
Efectivamente le hardware de Switch es poco potente comparado con las demás consolas de esta generación, pero eso demuestra que la potencia no es importante, y no era importante hace 20 años.
Wii era una consola poco potente y vendió mucho, NDS no era una portátil especialmente potente y también vendió mucho, incluso PS2 era menos potente que NGC y Xbox.
Es curioso que aún quede gente que no se ha enterado de que la potencia gráfica es lo menos importante de una consola.
Y sí, los juegos de Switch son caros. Tal vez los usuarios de Switch tengan en funcionamiento un importante mercado de segunda mano. No sé realmente como va este tema, lo curioso es que los juegos gustan y la gente los compra.
Los periféricos de Switch no me parece que sean caros. Los joycons no son baratos pero, he mirado en muchos sitios y, los que tienen Switch encuentran una enorme cantidad de mandos mucho más baratos que los usuarios de PS5 y creo que de PS4.
Cientos de refritos hay en PS4 y PS5, en Switch eso no marca la diferencia. Pero en el caso de Switch, tiene la ventaja de que se han portado para la consola un puñado de juegos de Wii U, ya que eran juegos que no había jugado casi nadie porque nadie tenía esa consola, es una situación diferente de PS5 que no tiene esa ventaja.
Y habrá juegos muestran escasez de potencia de la consola, algunos porque no están bien hechos. Pero hay otros cientos de juegos en los que ese problema es totalmente irrelevante o inexistente.
De todas formas, si te gusta más PS5, pues cómprate una PS5, pero muchos millones de usuarios se han comprado una Switch porque creen que se lo pasan mejor.
katatsumuri escribió:con todo lo que vende nintendo no entiendo el fracaso de wii u
Yo siempre he culpado del fracaso de Wii U a la falta de juegos third party de Wii, eso dejó el campo totalmente despejado para Sony y MS.
Un error que no ha vuelto a cometer con Switch. Veremos el resultado con Switch-2.
Chris_Alle escribió:Reakl escribió:Abrams escribió:Sería curioso poder comparar cuanto tardaron PS2 y DS en alcanzar la misma cifra.
PS2 tardó 10 años en llegar a su tope, principalmente nutrido de países en vias de desarrollo donde vendió la mayor parte del hardware tras la aparición de PS3.
DS llegó a los 150 millones al 6º y último año de vida. Esa consola fue un monstruo. 154 millones de consolas vendidas.
Os falta comparar una cosa, que son diferentes épocas... si le añades el boom que existe hoy en día con los videojuegos, estoy seguro de que hubieran vendido el doble.
GrinFandango escribió:katatsumuri escribió:con todo lo que vende nintendo no entiendo el fracaso de wii u
Por que la WiiU no tenía publicidad a penas comparada con la switch o lo que fue la WII, además el nombre de wiiu también es que no caló a todo el público creían que era otra misma wii con otro color sin nada que ofrecer eso creían la gente.
Ese fue su fracaso.
Y la Switch ya le dieron más bombo con la publicidad, su formato híbrido su genialidad de los joy-con jugando 2 personas pero con su nefasto drif.
Añado, el nulo apoyo de las third party que junto con Nintendo la dejaron morir siendo un maquinón. Pero el mayor problema fue el nombre y que la propia Nintendo la presentó sólo con el Gamepad ¿en un E3? hubo muchas confusiones, sin ir más lejos, el otro día compré el Mario Kart de Wii U y la tipa me dijo que no le funcionaba en la Wii. La gente casual no entendió, ni hizo el esfuerzo por comprender lo que era una Wii U porque la Wii la tenían metida en el armario y se cansaron de hacer el gilipichi, ni iban a pagar otra vez por casi lo mismo. Ahí Nintendo espabiló con el marketing, porque la switch es casi una wii u.
Yo no creo que el boom de los videojuegos sea mayor hoy que en la generación de los 128 bits. En aquella época las consolas de videojuegos crearon una enorme expectación, hoy en día son más de lo mismo (en expectación quiero decir). Incluso los foros de videojuegos tenían mucha más actividad en aquella época.
Sobre la historia de que hace unos días te compraste el Mario Kart para Wii U, y que una tía con la que aparentemente no tienes ninguna relación te dijo que no le funcionaba en la Wii, no tiene ni pies ni cabeza. Para luego añadir que los que tenían una Wii hacían el gilipichi cuando jugaban con ella.
![[alien]](/images/smilies/nuevos2/alien.gif "alien")
O te has fumado algo, o tanto hate te ha provocado un cruce de cables y te has cortocircuitado. Si ha sido lo segundo recuerda que, lo peor de ser hater es que son los haters los que peor se lo pasan.
Lanza Divina escribió:PS2, DS, Switch...
La potencia importa, si.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Creo que te has dejado la Wii. Y también la 3DS.
tualotuyo escribió:GrinFandango escribió:katatsumuri escribió:con todo lo que vende nintendo no entiendo el fracaso de wii u
Por que la WiiU no tenía publicidad a penas comparada con la switch o lo que fue la WII, además el nombre de wiiu también es que no caló a todo el público creían que era otra misma wii con otro color sin nada que ofrecer eso creían la gente.
Ese fue su fracaso.
Y la Switch ya le dieron más bombo con la publicidad, su formato híbrido su genialidad de los joy-con jugando 2 personas pero con su nefasto drif.
Añado: Nintendo quiso ser tan, tan, tan casual con Wii, que cuando todos los casual se la compraron y se olvidaron, esos números sobreinflados de ventas dilapidó Wii U haciendo pensar a Nintendo que la misma fórmula les iba a funcionar y fue el "castigo" de alejar a los jugadores más constantes. Porque a los casual ya se les pasó la moda y a los jugadores habituales ya migraron a otras plataformas o vieron que era lo mismo que la Wii: Otra consola para vender a tu abuela.
Eso da sentido a la teoría de que, la falta de juegos third party de Wii pasaron factura en Wii U. Ese error dejó el campo totalmente libre a las nuevas consolas de Sony y MS.
Fry77 escribió:Depende de cómo sea Switch 2, no es descartable que puedan dejar Switch 1 como modelo de acceso a la venta durante algún trimestre más y que poco a poco se acerque al primer puesto.
Dartanyan escribió:NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:
No hay más ciego que el que no quiere ver. 130M de consolas vendidas y aún hay gente como tu negando la mayor.
Cientro treinta millones. ¿Por qué no aceptar simplemente que os equivocastéis? ¿Que vuestro hate no os dejó ver las bondades? ¿Que sólo os fijastéis y engradecistéis los puntos débiles para que pesaran más que los puntos fuertes?
Que vamos para SIETE años ya de consola y seguís con la cantarina, por favor. Que somos todos SIETE años más mayores y tenemos que seguir leyendo chiquilladas por los foros, por favor.
Equivocarse en qué? Que a ti te gusta el Mario y el Zelda? Pues tienes que comprar lo que te ponga Nintendo. No es que hayas escogido demasiado.
De ahí a que unos hayan acertado y otros equivocado hay una gran diferencia. Como si fueran equipos rivales o algo. Eso sí es una chiquillada.
A mi tampoco me interesa ni Nintendo, ni su Mario, ni su Zelda ni ninguna de sus consolas. Me llaman entre 0 y nada. Juego a lo que me interesa y tengo un catálogo que no me acabo en mi ya vieja PS4.
Que cada uno disfrute con lo que le gusta. Tan difícil no es.
Claro, que cada uno disfrute de lo que le gusta.
Se puede disfrutar de Mario y de Zelda porque son juegos realmente buenos, mejor que los juegos de las consolas de Sony.
Pero sucede que Switch tiene además docenas de juegos que son auténticas joyas y que no son Marios y Zeldas.
Yo personalmente prefiero una Switch a ninguna otra consola pero, eso no quiere decir que no haya juegos de otras consolas que no me llamen. El catálogo de Switch es mejor pero, y sé perfectamente que PS4 tiene un muy buen catálogo también.
Y tal como dices, cualquiera que tenga una Switch podrá tener un catálogo en su casa que ya no tendrá tiempo de jugarlo completamente, y algunos juegos no podrá ni probarlos.
DarkRider escribió:Chris_Alle escribió:
En esa generación la Xbox y la GameCube gráficamente la pasaban la mano por la cara a la PS2 y no nombráis a la siguiente más vendida que es Wii (Una GC con wiimotes). Por lo tanto, tiene sentido ese comentario.
Independientemente de que le pasaran la mano por la cara, como tu dices. Seguia siendo un maquina potente. Y yo me refiero en el lanzamiento de la maquina. Xbox y Gamecube llegaron 1 año mas tarde, si no recuerdo mal.
PS2 en su lanzamiento vendian potencia. El emotion engine. Ese procesador capaz de guiar misiles xD
Antes de que llegaran NGC y Xbox, los juegos de PS2 tenían peores gráficos que Dreamcast, porque era un consola enormemente difícil de programar.
INCUBUS escribió:Y yo sin pillarla. Que no la pillaré. Tengo la Lite y vendiéndola.
Por cierto, las ventas de la Lite van aparte o las cuentan también?
Abrams escribió:Tercera consola más vendida de la historia en tan solo 6 años, lo de esta consola es sorprendente.
Sería curioso poder comparar cuanto tardaron PS2 y DS en alcanzar la misma cifra.
En realidad no es comparable.
Me refiero a que cuanto más nueva sea una consola, más posibilidades tendrá de conseguir más ventas.
Hace 20 años, habían muchísimos menos jugadores que hoy en día. Con el tema del streaming y las redes sociales ha multiplicado el número de jugadores de todas las edades.
Hace 20 años jugábamos los "frikis" y poco más.
Lo que vendió PS2 en su época habría que extrapolarlo a día de hoy y sería muchísimo más exagerada la cantidad. Es decir, el éxito de PS2 es sin duda el mayor de una consola en la historia. Para superar el éxito real, no por número de consolas vendidas, hoy en día, tendría que vender muchísimas más consolas que lo que vendió PS2 en esa época. Claro que es algo difícil de calcular pero alguna fórmula habrá por número de personas / jugadores.
Pues no sé yo. Efectivamente el éxito de PS2 podemos medirlo comparando su ventas con las de las otras consolas. PS2 vendió 155 millones de consolas, y las otras consolas sumadas vendieron 55 millones. PS2 vendió casi el triple que las demás consolas juntas.
Y ese fue el motivo de que los casuals solo conocieran PS2 y se unieran al rebaño y ayudaran a alcanzar esas ventas tan altas.
En la generación de los 128 bits tener una PS2 era tener la consola de moda, y si tenías una NGC "tenías una consola con juegos para niños", la PS2 "era la consola de juegos para adultos y personas maduras".
Al contrario, quienes se compran una Switch se compran una consola porque le gustan sus juegos y porque cree que va a disfrutarla, y no para satisfacer su complejo de inferioridad.
Porque si le decías a tus conocidos que tenías una consola que no era la PS2, te miraban como si fueras inferior a ellos.
Abrams escribió:INCUBUS escribió:En realidad no es comparable.
Me refiero a que cuanto más nueva sea una consola, más posibilidades tendrá de conseguir más ventas.
Hace 20 años, habían muchísimos menos jugadores que hoy en día. Con el tema del streaming y las redes sociales ha multiplicado el número de jugadores de todas las edades.
Hace 20 años jugábamos los "frikis" y poco más.
Lo que vendió PS2 en su época habría que extrapolarlo a día de hoy y sería muchísimo más exagerada la cantidad. Es decir, el éxito de PS2 es sin duda el mayor de una consola en la historia. Para superar el éxito real, no por número de consolas vendidas, hoy en día, tendría que vender muchísimas más consolas que lo que vendió PS2 en esa época. Claro que es algo difícil de calcular pero alguna fórmula habrá por número de personas / jugadores.
Hombre, hay un poco de todo, ¿no? También podríamos argumentar que PS2 llegó junto al boom del DVD y muchas familias, por no decir la mayoría, compraron la consola para tener ese 2x1. También no nos olvidemos de que en algunos países, como Japón, mucha gente tuvo que volver a comprar la consola porque las primeras tiradas tenían un fallo de fábrica que ahora no recuerdo.
Pero si nos atendemos a tu ejemplo de extrapolarlo a día de hoy, decirte que hoy en día la industria está mucho más polarizada que en aquella época, donde lo más común que había era PS2 para sobremesa y Gameboy para portátil. Hoy en día tenemos PC, móviles, tablets, consolas, nube, mil replicas de consolas chinas, PCs gaming portátiles, etc. Y en cuanto juegos ni te cuento, mientras un single player como el TOTK logra despachar casi 20 millones en pocos meses, igualmente hay comunidades enteras de jugadores que solo juegan al juego masivo online de turno desde hace una década (o más).
Lograr despachar casi 130 millones en una industria tan polarizada me parece casi tan meritorio como lograr despachar 150 millones en una industria de nicho.
Uf creo que no. Creo que nunca estuvo tan polarizada la industria de los videjuegos como en la generación de los 128 bits. Fue la época más contundente de la guerra de consolas.
Porque además, tengo la sensación de que mucha gente que tiene una PS4 o una PS5 se compran también la Switch. El único caso real que conozco y del que puedo hablar es el de alguien a quien su pareja le regaló la PS5, y él acabó regalándole a ella un año más tarde la Switch.
Pero sí, tiene más mérito vender ahora 100 millones de consolas que en aquella época de nicho, teniendo en cuenta también lo que has dicho de que ahora la gente tiene smartphones y se entretiene enormemente con ellos de muchas formas.
Si a eso le añadimos las bajadas de precio de PS2, pues lo de Switch tiene realmente un mérito enorme.
Chris_Alle escribió:DarkRider escribió:
Independientemente de que le pasaran la mano por la cara, como tu dices. Seguia siendo un maquina potente. Y yo me refiero en el lanzamiento de la maquina. Xbox y Gamecube llegaron 1 año mas tarde, si no recuerdo mal.
PS2 en su lanzamiento vendian potencia. El emotion engine. Ese procesador capaz de guiar misiles xD
La que primero salió fue PS2 con 3 o 4 meses de diferencia con Xbox y un año después la GC. Doy por hecho que sabes de cómo funciona la industria y que no se puede copiar hardware de un día para otro, al menos en esos tiempos. Y sí, cualquier juego multi en la consola de M$ o Ninti era mejor que en PS2 ya que eran más potentes. Asi que, sigue siendo válida la teoría que no hace falta un hardware potente para triunfar. Hombre, es obvio que si venías de una PS1 fuera un salto de la virgen, pero si venias de Dreamcast tampoco fue tan grande, al menos el primer año. Saludos
@danyelastra Con todo respeto, la switch es una consola obsoleta desde el día 1. Hasta el Tears lo podían haber portado a wii u si hubieran querido.
Durante el primer año de PS2 los juegos de Dreamcast tenían mejores gráficos, porque PS2 era una consola enormemente difícil de programar. Incluso el SoulCalibur II de PS2 no consiguió superar al SoulCalibur de Dreamcast.
Chris_Alle escribió:DarkRider escribió:
Independientemente de que le pasaran la mano por la cara, como tu dices. Seguia siendo un maquina potente. Y yo me refiero en el lanzamiento de la maquina. Xbox y Gamecube llegaron 1 año mas tarde, si no recuerdo mal.
PS2 en su lanzamiento vendian potencia. El emotion engine. Ese procesador capaz de guiar misiles xD
La que primero salió fue PS2 con 3 o 4 meses de diferencia con Xbox y un año después la GC. Doy por hecho que sabes de cómo funciona la industria y que no se puede copiar hardware de un día para otro, al menos en esos tiempos. Y sí, cualquier juego multi en la consola de M$ o Ninti era mejor que en PS2 ya que eran más potentes. Asi que, sigue siendo válida la teoría que no hace falta un hardware potente para triunfar. Hombre, es obvio que si venías de una PS1 fuera un salto de la virgen, pero si venias de Dreamcast tampoco fue tan grande, al menos el primer año. Saludos
@danyelastra Con todo respeto, la switch es una consola obsoleta desde el día 1. Hasta el Tears lo podían haber portado a wii u si hubieran querido.
Durante el primer año de PS2, los juegos de Dreamcast tenían mejores gráficos, porque PS2 era una consola enormemente difícil de programar.
Duendeverde escribió:Chris_Alle escribió:La que primero salió fue PS2 con 3 o 4 meses de diferencia con Xbox y un año después la GC. Doy por hecho que sabes de cómo funciona la industria y que no se puede copiar hardware de un día para otro, al menos en esos tiempos. Y sí, cualquier juego multi en la consola de M$ o Ninti era mejor que en PS2 ya que eran más potentes. Asi que, sigue siendo válida la teoría que no hace falta un hardware potente para triunfar. Hombre, es obvio que si venías de una PS1 fuera un salto de la virgen, pero si venias de Dreamcast tampoco fue tan grande, al menos el primer año. Saludos
@danyelastra Con todo respeto, la switch es una consola obsoleta desde el día 1. Hasta el Tears lo podían haber portado a wii u si hubieran querido.
Te han bailado mucho las fechas:
PS2 lanzamiento Modelo original
JP 4 de marzo de 2000
NA 26 de octubre de 2000
EU 24 de noviembre de 2000
AUS 30 de noviembre de 2000
Xbox
JP 22 de febrero de 2002
NA 15 de noviembre de 20011
EU 14 de marzo de 2002
Gamecube
lanzamiento Japón 14 de septiembre de 2001
Estados Unidos Canadá 18 de noviembre de 2001
Europa 3 de mayo de 2002
Australia 10 de mayo de 2002
La que más tardó en salir, fue efectivamente la gamecube. Pero no mucho más tarde que xbox. La ps2 salió en el 2000. Si miramos lanzamientos europeos, tanto xbox y gamecube salieron más de un año más tarde que ps2.
Sobre su éxito. Arrasó porque ya lo hizo su predecesora. Por lo que las mismas sagas volvían a salir en la consola de sony. A su vez al tener tanto juegos, pues era la consola para jugar "a todo".Juegos como resident evil4 acabaron siendo recortados para no perder muchas ventas y meterlos en ps2. Con una ps2 podías jugar al 90% de los juegos de consola y aunque algunos fueran recortados respecto a otras versiones, podías jugarlos igualmente.
Lo que ocurre es que con switch es diferente. Programar es muy costoso hoy en día y prefieren sacar un modelo base y meter eso con pocas diferencias entre versiones. Hacer una versión en exclusiva sale caro. Por eso no se ven tantos ports en switch. Otro problema aparte es la unidad de almacenamiento. Tienes que adaptar los juegos a que entre en la tarjeta. A las malas, como ya te piden casi todos descarga aparte, que tampoco se desmadre. Nadie quiere gastar una microsd de 128 o 256gb para un único juego.
Lo de switch y ports me recuerda un poco a la wii. La mejor consola para jugar a shooters y no sacaban apenas shooters ahí y si lo hacían eran años más tarde. Había tanta diferencia a nivel técnico, que preferían sacar un juego para ps3, xbox 360 y si eso, para el pc.Para wii se iban todos los chorrijuegos.
Switch se distancia de la wii, que tiene un catálogo de indies brutal y sí ha tenido ciertos ports que rara vez se vieron en wii.
De los juegos de nintendo no me meto demasiado. Siguen siendo buenos y siguen teniendo su público. Pero nintendo peca mucho de arrastrar lo mismo de DS en adelante. Pienso que si saca una consola tipo steam deck, donde traigan ports de triples A en versión portátil + juegos de nintendo, arrasaría incluso más.
Interesante pero, creo que Nintendo ya no puede arrasar más. La única gran diferencia la marcaría que pusiera Switch a la venta por 150 €.
Los ports triple A son beneficiosos, pero no son imprescindibles para una consola que tiene el mejor catálogo del mercado.
Es de esperar que en la Switch-2 tengamos muchos ports que no hemos tenido en Switch, pero no va a ser eso lo que la convierta en una consola de éxito, la hará ser una consola de éxito tener todo lo que tiene Switch con ligeras mejoras.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Básicamente, que es flipante que en pleno 2023 Nintendo haya logrado colocar 130 millones de un hardware cerrado puramente enfocado al gaming, sin tonterías. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
)![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
lo que hay leer, la bilis sigue 7 años despues. 
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
