In_the_flesh escribió:A mi me hace gracua lo rapido que saltais a defender a la compañia diciendo que los juegos no estan desarrollados en los kits finales, pero sin embargo bien que os pasais por los hilos de PS3 a decir que los juegos de la susodicha no alcanzan el nivel del E3 2005.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
) y luego no es tan verdad... y nintendo ha dicho que asi NO se verá su consola, que aún tienen que llegar a las compañías los devkits de Wii FINALES, que los que tienen son GC´s con más RAM y especailes para conectar el Wii mando. 
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Israel escribió:Si, no solo los he jugado me los he terminado y tambien he jugado a casi todo el catalogo de Gamecube.
A mi criterio ningún juego de GC tiene los gráficos vistos en el ZeldaTP de la E3, el RE4 tiene gráficos excelentes pero los espacios son bastante reducidos, se ve con bandas negras enormes que simulan una resolución panorámica y no posee la inmensidad de mapeado mostrado de Zelda.
En fin, que no me creo que lo mostrado rule en una GC normalucha.
Entonces, si el principal problema es la RAM, ¿por qué no la diseñaron para que soportase una especie de expansion pack, como en N64? Les habría permitido explotar mucho más la máquina. Vaya, el año pasado con los g5 no era lo mismo, sino lo contrario. Por ser kits primarios y no maquinas finales, mentian y era la risa.Garibaldi escribió:Sony mintion engrandeciendo las cualidades de su consola, que luego no ha estado a la altura de lo que se mostró en el E3. Si se confirma que no el hardware final de Wii no estaba en el E3 y habia Gamecubes supliendola en todo caso Nintendo ha presentado algo que es peor al producto final, lo cual es de agradecer porque los juegos mejorarán con el cabo del tiempo
mmmisrael escribió:Si Nintendo ha logrado sacar eso en una Gamecube... no, no es posible... me resultan imposibles de creer esos gráficos en una GC. Debe haber un error.
pero si son graficos normales de gamecube... 
) de Wii.
