Nuevos insultos en intereconomia

Archivado
1, 2, 3
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
De hecho, buena parte de las politicas economicas del enano de Ferrol siguen cliches socialistas, por mucho que joda a algunos. La creación de sindicatos verticales, la seguridad social, viviendas sociales, concentración de monopolios estatales, etc... son politicas típicamente socialistas.

Eso obviamente no lo hace menos enano cabrón, pero así está el tema. Paquito no era precisamente lo que se dice un liberal a ultranza, mas bien todo lo contrario.

Pero vamos, esto es para reirnos mas que nada, porque tomar en serio el spam propagandistico del ciberpepiño tiene guasa
Al final era verdad lo de estos nuevos insultos o no?

Buscando no he encontrado nada, aunque estos no los conocía:
http://www.youtube.com/watch?v=7wYN8-GBjtk
nicofiro escribió:Al final era verdad lo de estos nuevos insultos o no?

Buscando no he encontrado nada, aunque estos no los conocía:
http://www.youtube.com/watch?v=7wYN8-GBjtk


¿ quieres mas ? XD
http://www.youtube.com/results?search_query=el+gato+al+agua+insultos&aq=2&oq=el+gato+al+

Estos son mas graciosos : http://www.youtube.com/results?search_query=el+gato+al+agua+polonia&aq=f
¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?
dreidur_ax escribió:¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?


Existir deben existir como cualquier fantico. Igual que se lian en los foros las peloteras de si X consola es mejor que Y pues lo mismo con partidos politicos, equipos de futbol y demas.

Suele ser habitual que cuando la imagen del idolo esta deteriorada los fanaticos hacen mas ruido para asi convencer a la gente pero lo que estan haciendo es autoconvercerse.
dreidur_ax escribió:¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?

Imagen

http://lagarsdr.lacoctelera.net/post/20 ... tarios-jse



Imagen



Imagen



Imagen




El PSOE invita a 'spamear': 'Guía del voluntario ciberprogresista'
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/2 ... 01194.html


Campaña Voluntari@s del PSOE para las Elecciones Municipales 22M
http://www.youtube.com/watch?v=gPBSBnUZ0MA


Los ciber voluntarios del PSOE
http://www.socialdemocracia.org/bckp/ar ... -psoe.html


El PSOE lanza su red de cibervoluntarios
http://www.gabrieljaraba.info/gabriel_j ... nza-s.html


Voluntarios Ciberprogresist@s
http://www.netvibes.com/voluntariosciberprogresistas


Blogosfera Progresista
http://www.blogosferaprogresista.es/por ... efault.php


El Psoe busca cibervoluntarios para la campaña: Su misión será difundir en la red los mensajes de la campaña electoral.
http://www.ileon.com/politica/leon/0034 ... la-campana



¿Qué ganan? Votos, poder y pasta, que es de lo que se trata.
¿Cómo? "Conquistando la mente de los electores" [reojillo]
Orbatos_II escribió:De hecho, buena parte de las politicas economicas del enano de Ferrol siguen cliches socialistas, por mucho que joda a algunos. La creación de sindicatos verticales, la seguridad social, viviendas sociales, concentración de monopolios estatales, etc... son politicas típicamente socialistas.

Eso obviamente no lo hace menos enano cabrón, pero así está el tema. Paquito no era precisamente lo que se dice un liberal a ultranza, mas bien todo lo contrario.

Pero vamos, esto es para reirnos mas que nada, porque tomar en serio el spam propagandistico del ciberpepiño tiene guasa


Toda la razón, y lo que cuesta conocer a alguien que sea capaz de apreciar tales acciones por parte de Franco xD...aplicaba muchas "políticas" del socialismo.

Lo del canal, entre que no me lo creo o que me da igual, no se con cual quedarme. Que se maten entre ellos, partidos políticos y sus medios, todos cabrones de mierda.
tostadora valiente está baneado por "clon de usuario baneado"
_WiLloW_ escribió:
dreidur_ax escribió:¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?



http://lagarsdr.lacoctelera.net/post/20 ... tarios-jse







Blogosfera Progresista
http://www.blogosferaprogresista.es/por ... efault.php


El Psoe busca cibervoluntarios para la campaña: Su misión será difundir en la red los mensajes de la campaña electoral.
http://www.ileon.com/politica/leon/0034 ... la-campana



¿Qué ganan? Votos, poder y pasta, que es de lo que se trata.
¿Cómo? "Conquistando la mente de los electores" [reojillo]


totalmente falso, manipulado y sacado de contexto

no te dejes engañar
tostadora valiente escribió:
_WiLloW_ escribió:
dreidur_ax escribió:¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?



http://lagarsdr.lacoctelera.net/post/20 ... tarios-jse







Blogosfera Progresista
http://www.blogosferaprogresista.es/por ... efault.php


El Psoe busca cibervoluntarios para la campaña: Su misión será difundir en la red los mensajes de la campaña electoral.
http://www.ileon.com/politica/leon/0034 ... la-campana



¿Qué ganan? Votos, poder y pasta, que es de lo que se trata.
¿Cómo? "Conquistando la mente de los electores" [reojillo]


totalmente falso, manipulado y sacado de contexto

no te dejes engañar


ahora si q te hemos pillado
_WiLloW_ escribió:
dreidur_ax escribió:¿De verdad existen los cibervoluntarios o es una leyenda urbana? ¿Qué ganan con ello?
Imagen

http://lagarsdr.lacoctelera.net/post/20 ... tarios-jse



Imagen



Imagen



Imagen




El PSOE invita a 'spamear': 'Guía del voluntario ciberprogresista'
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/2 ... 01194.html


Campaña Voluntari@s del PSOE para las Elecciones Municipales 22M
http://www.youtube.com/watch?v=gPBSBnUZ0MA


Los ciber voluntarios del PSOE
http://www.socialdemocracia.org/bckp/ar ... -psoe.html


El PSOE lanza su red de cibervoluntarios
http://www.gabrieljaraba.info/gabriel_j ... nza-s.html


Voluntarios Ciberprogresist@s
http://www.netvibes.com/voluntariosciberprogresistas


Blogosfera Progresista
http://www.blogosferaprogresista.es/por ... efault.php


El Psoe busca cibervoluntarios para la campaña: Su misión será difundir en la red los mensajes de la campaña electoral.
http://www.ileon.com/politica/leon/0034 ... la-campana



¿Qué ganan? Votos, poder y pasta, que es de lo que se trata.
¿Cómo? "Conquistando la mente de los electores" [reojillo]

Eso lo hacen todos (no creo que los que llevan la imagen y marketing del pp sean retrasados), no merece mencion especial.
key1000es escribió:
nicofiro escribió:Al final era verdad lo de estos nuevos insultos o no?

Buscando no he encontrado nada, aunque estos no los conocía:
http://www.youtube.com/watch?v=7wYN8-GBjtk


¿ quieres mas ? XD
http://www.youtube.com/results?search_query=el+gato+al+agua+insultos&aq=2&oq=el+gato+al+

Estos son mas graciosos : http://www.youtube.com/results?search_query=el+gato+al+agua+polonia&aq=f



¿y que diferencia estos insultos a cuando tu llamas gilipollas, fascista y subnormal a quien te viene en gana?

Porque puede que no sea lo mismo que lo diga una persona en un foro a que lo diga un medio de comunicación, pero a mi me parece una hipocresía como un castillo de grande, los insultos son insultos al fin y al cabo.
Orbatos_II escribió:De hecho, buena parte de las politicas economicas del enano de Ferrol siguen cliches socialistas, por mucho que joda a algunos. La creación de sindicatos verticales, la seguridad social, viviendas sociales, concentración de monopolios estatales, etc... son politicas típicamente socialistas.


Absolutamente, en el plano económico, tanto el socialismo como el fascismo responden a la misma esfera: son colectivistas y anti-individualistas.

Es decir, ponen los derechos de un grupo (el pueblo, la raza, el gremio, lo que sea) por encima de los derechos invidivuales.

En el plano político, fascismo y socialismo son opuestos, ya que uno es reaccionario (defiende el derecho de las clases dominantes y el orden establecido) y el otro es revolucionario (defiende el derecho de las clases oprimidas y quiere imponer un nuevo orden).

En la practica, las dos cosas son abominables. El fascismo es menos peligroso porque su maldad es clara y directa, el socialismo oculta su maldad en una esfera de bondad. Es un cancer disfrazado de enamoramiento, por eso sigue enfermando a tantas sociedades. [snif]
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Y la secta con la mierda del intermedio no se mete con nadie? no paran de marear al PP y a la iglesia, esos si que son una panda.

En intereconomia en algunas ocasiones se pasan y se les va la cabeza, pero a nivel de información algunos temas los tratan muy bien en dando caña, el gato al agua y sobretodo punto pelota, de hecho ayer cuando llegué a casa me puse el dando caña y en directo vi la ocupación por parte de unos perroflautas del 15M de un hotel abandonado de Madrid ahí si que se rayaron, pero con toda la razón
Solid_87 escribió:de hecho ayer cuando llegué a casa me puse el dando caña y en directo vi la ocupación por parte de unos perroflautas del 15M de un hotel abandonado de Madrid ahí si que se rayaron, pero con toda la razón


Son desmedidamente duros con los indignados. Han inventado cosas contra ellos todo el tiempo con el único objetivo de buscar la reacción y la violencia. Es un hecho comprobable. :o

En vez de descalificarlos, sería mucho mas interesante que explicaran porque están equivocados y porqué es un error que pidan mas Estado cuándo ha sido el Estado quien los ha jodido.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
israel escribió:
Orbatos_II escribió:De hecho, buena parte de las politicas economicas del enano de Ferrol siguen cliches socialistas, por mucho que joda a algunos. La creación de sindicatos verticales, la seguridad social, viviendas sociales, concentración de monopolios estatales, etc... son politicas típicamente socialistas.


Absolutamente, en el plano económico, tanto el socialismo como el fascismo responden a la misma esfera: son colectivistas y anti-individualistas.

Es decir, ponen los derechos de un grupo (el pueblo, la raza, el gremio, lo que sea) por encima de los derechos invidivuales.

En el plano político, fascismo y socialismo son opuestos, ya que uno es reaccionario (defiende el derecho de las clases dominantes y el orden establecido) y el otro es revolucionario (defiende el derecho de las clases oprimidas y quiere imponer un nuevo orden).

En la practica, las dos cosas son abominables. El fascismo es menos peligroso porque su maldad es clara y directa, el socialismo oculta su maldad en una esfera de bondad. Es un cancer disfrazado de enamoramiento, por eso sigue enfermando a tantas sociedades. [snif]


Esa es la teoria. El fín del "socialismo a ultranza" en realidad es sustituir una clase privilegiada... por otra clase privilegiada. Solo que esta última se disfraza de cordero e impone una dictadura "por el bien" de sus conciudadanos.

Recordemos a Orwell, que lo retrató en su día. Son "la misma mierda", pero hay que reconocer que en cuestión de imagen, marketing y propaganda la segunda se lo curra mas. [carcajad]
alexx_bc está baneado por "clon de usuario baneado"
Claro,el pais,la secta,tele5,no insultan a la gente de derechas.Ellos tienen 20 televisiones las 24 h insultando
Los que no piensan como ellos tienen 3 miseras radio que dicen la verdad y no insultan,aqui el unico que insulta es el gobierno robando y mofandose del ciudadano,y encima algunos quieren cerrarla?y por que no disolvemos el parlamento ponemos el KOMMINTERN?en vez de policia chekistas velando por la salud intelectual. [buaaj]
fascistas everywhere
tostadora valiente escribió:la fuente es que lo acabo de ver por la tele ahora mismo


Buena fuenta esa, uno mismo. No tengo la menor duda de que estabas ahi en el televisor viendo intereconomia, has visto esos insultos y te has levantado al teclado a ponerlos a caldo.

Luego has continuado viéndo el canal no? [+risas]
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Mas que insultos lo que temen los socialistas(y amigos)es que viendo Intereconomia la gente empieza a tener espíritu critico, ya tienen algo con lo que contrastar la versión "oficial" que se les da en los telediarios gubernamentales. Ademas los valores que transmite esta cadena como la unidad familiar, el derecho a la vida, el respeto y tolerancia hacia la creencia religiosa van en total contraposición a lo que dictan los socialistas...
De ahí que continuamente la estén desprestigiando y no
se si incluso intentando ahogarla publicitariamente, de ahí que hayan tenido que hacer lo del club de amigos etc.
Salu2s
qwert escribió:Mas que insultos lo que temen los socialistas(y amigos)es que viendo Intereconomia la gente empieza a tener espíritu critico, ya tienen algo con lo que contrastar la versión "oficial" que se les da en los telediarios gubernamentales. Ademas los valores que transmite esta cadena como la unidad familiar, el derecho a la vida, el respeto y tolerancia hacia la creencia religiosa van en total contraposición a lo que dictan los socialistas...
De ahí que continuamente la estén desprestigiando y no
se si incluso intentando ahogarla publicitariamente, de ahí que hayan tenido que hacer lo del club de amigos etc.
Salu2s


Imagen
qwert escribió:Mas que insultos lo que temen los socialistas(y amigos)es que viendo Intereconomia la gente empieza a tener espíritu critico, ya tienen algo con lo que contrastar la versión "oficial" que se les da en los telediarios gubernamentales. Ademas los valores que transmite esta cadena como la unidad familiar, el derecho a la vida,el respeto y tolerancia hacia la creencia religiosa van en total contraposición a lo que dictan los socialistas...
De ahí que continuamente la estén desprestigiando y no
se si incluso intentando ahogarla publicitariamente, de ahí que hayan tenido que hacer lo del club de amigos etc.
Salu2s


Sí, a Torquemada le hubiera encantando esta cadena.

En serio, ¿qué tomáis? Si lo único que transmite es bilis. Si quieres contrastar información tienes 15 millones de formas mejores de hacerlo.
Esto es peor que Telecinco... Este canal si lo deberian de chapar porque encima se estaban mofando de los catalanes. vamos facistas, racistas y cabrones... Eso si ya sabeis que podeis quitar esta mierda de canal de vuestra TV
israel escribió:
Solid_87 escribió:de hecho ayer cuando llegué a casa me puse el dando caña y en directo vi la ocupación por parte de unos perroflautas del 15M de un hotel abandonado de Madrid ahí si que se rayaron, pero con toda la razón


Son desmedidamente duros con los indignados. Han inventado cosas contra ellos todo el tiempo con el único objetivo de buscar la reacción y la violencia. Es un hecho comprobable. :o

En vez de descalificarlos, sería mucho mas interesante que explicaran porque están equivocados y porqué es un error que pidan mas Estado cuándo ha sido el Estado quien los ha jodido.

AHHHHHHHHHHjajajaja.
Claro hombre. El problema de la crisis es el estado de derechos sociales. Para nada sea que unos capullos con dinero se hayan dedicado a hacerse ricos a costa del ciudadano. Precisamente lo que ha causado esto es la falta de control del estado sobre estos delincuentes que campan a sus anchas en su propio terreno y ni dios tiene valor a meterles mano.

Pero tú en tu nube. Te metía yo a ti sin un solo duro en somalia para que sientas en tus carnes lo que significa que el estado no controle nada y que todo el cotarro sea controlado por los que más dinero tienen.
israel escribió:Lo que hay que lograr es que la gente racional, que no es fanática de ningún partido, se de cuenta que el PP hace las cosas mejor y que votarlos no signifique aprobar la Santa Inquisición. XD
[decaio]



luego decis de ciber voluntarios del mierdapsoe pero tela
israel escribió:
Orbatos_II escribió:De hecho, buena parte de las politicas economicas del enano de Ferrol siguen cliches socialistas, por mucho que joda a algunos. La creación de sindicatos verticales, la seguridad social, viviendas sociales, concentración de monopolios estatales, etc... son politicas típicamente socialistas.


Absolutamente, en el plano económico, tanto el socialismo como el fascismo responden a la misma esfera: son colectivistas y anti-individualistas.

Es decir, ponen los derechos de un grupo (el pueblo, la raza, el gremio, lo que sea) por encima de los derechos invidivuales.

En el plano político, fascismo y socialismo son opuestos, ya que uno es reaccionario (defiende el derecho de las clases dominantes y el orden establecido) y el otro es revolucionario (defiende el derecho de las clases oprimidas y quiere imponer un nuevo orden).

En la practica, las dos cosas son abominables. El fascismo es menos peligroso porque su maldad es clara y directa, el socialismo oculta su maldad en una esfera de bondad. Es un cancer disfrazado de enamoramiento, por eso sigue enfermando a tantas sociedades. [snif]


Excepto en lo de que el fascismo sea menos peligroso, en lo demás coincido.
shinta_hid escribió:
israel escribió:Lo que hay que lograr es que la gente racional, que no es fanática de ningún partido, se de cuenta que el PP hace las cosas mejor y que votarlos no signifique aprobar la Santa Inquisición. XD
[decaio]



luego decis de ciber voluntarios del mierdapsoe pero tela


o eso o tienen muy mala memoria
DiosDelShuriken escribió:Esto es peor que Telecinco... Este canal si lo deberian de chapar porque encima se estaban mofando de los catalanes. vamos facistas, racistas y cabrones... Eso si ya sabeis que podeis quitar esta mierda de canal de vuestra TV


No te preocupes que no le queda mucho para que ellos mismos cierren la cadena, se están arruinando ellos mismos.

http://youtu.be/zeL4WIW7Y_0 [qmparto] [qmparto] [qmparto]
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Tenéis que asumir que en democracia hay que tener medios de información de todos los colores! que la dictadura y la intolerancia quedaron atrás, la alternancia en el poder es una cosa normal. Actualizáos!

Atacando a Intereconomia solo os desprestigiáis vosotros mismos...
qwert escribió:Tenéis que asumir que en democracia hay que tener medios de información de todos los colores! que la dictadura y la intolerancia quedaron atrás, la alternancia en el poder es una cosa normal. Actualizáos!

Atacando a Intereconomia solo os desprestigiáis vosotros mismos...


¿Actualizarse + Intereconomia?

...si queremos captar votos hay que trabajarselo un poco mas eh!
qwert escribió:Tenéis que asumir que en democracia hay que tener medios de información de todos los colores! que la dictadura y la intolerancia quedaron atrás, la alternancia en el poder es una cosa normal. Actualizáos!

Atacando a Intereconomia solo os desprestigiáis vosotros mismos...


Alentar al odio no es libertad de expresión, y menos información. Así que a la puta cárcel.
qwert escribió:Tenéis que asumir que en democracia hay que tener medios de información de todos los colores! que la dictadura y la intolerancia quedaron atrás, la alternancia en el poder es una cosa normal. Actualizáos!

Atacando a Intereconomia solo os desprestigiáis vosotros mismos...

claro que si tiene que existir informacion de todos los colores pèro esta gente son una pandilla de vulgares y sinverguenzas encima lo hacen por la tele que mas que estar en la tele parece que estan en un bar a ultimas horas de la noche y si os parece bien esa forma de informacion pues muy bien. mas que informacion os crispan, encima que van a hablar si es la cadena de mario conde todo un ejemplo a seguir

el 31 de marzo de 2001 la Audiencia Nacional le condeno a 14 años por los delitos de estafa y apropiación indebida, obligandole a devolver, en teoria, 7.200 millones de pesetas a Banesto. Las defensas recurrieron al Supremo, y asi evito la cárcel con una fianza de 500 millones de pesetas. Luego la condena por el ´caso Banesto´ quedo solo en 10 años.
(mensaje borrado)
alexx_bc está baneado por "clon de usuario baneado"
qwert escribió:Tenéis que asumir que en democracia hay que tener medios de información de todos los colores! que la dictadura y la intolerancia quedaron atrás, la alternancia en el poder es una cosa normal. Actualizáos!

Atacando a Intereconomia solo os desprestigiáis vosotros mismos...


Una cosa es la libertad de expresión, y otra el libertinaje, que es a lo que estamos muy mal acostumbrados.

Se nota que sale gratis poner a parir delante de un país a la persona que quieras, y decir mentiras, de otro modo, estaría por encima la veracidad y la educación.
alexx_bc está baneado por "clon de usuario baneado"
que es la libertad de expresion para estos progres?pues que insulten a quien no piensa como ellos ,que van a saber unos socialistas de libertad de expresion?un poco de memoria historica,pues eso,buenafuentes,gabilondos,enrics sopenas,maria antonia iglesias,wayoming,sardas,bardems,sabinas,todo tele 5,la 4 la secta y el 99% de medios de comunicacion hinchados a costa de nuestro dinero por hacerle el trabajo sucio al PSOE.

Y cual es el problema de españa?pues que hayan 3 medios de comunicacion que digan la cruda realidad...

Que sabra esta gente de libertad y democracia.Libertad???tanto que se llenan la boca,libertad si eres rojo,progre,perroflauta o similar si no eres un nazi o facha(que ni saben lo que significa,pero lo repiten como loros)

Muy bien,ya vereis el 20n que las urnas os prodran en el lugar que os corresponde,a toda esa banda de TRAIDORES!

Zp a la carcel por traidor y pepiño por curruto
alexx_bc escribió:que es la libertad de expresion para estos progres?pues que insulten a quien no piensa como ellos ,que van a saber unos socialistas de libertad de expresion?un poco de memoria historica,pues eso,buenafuentes,gabilondos,enrics sopenas,maria antonia iglesias,wayoming,sardas,bardems,sabinas,todo tele 5,la 4 la secta y el 99% de medios de comunicacion hinchados a costa de nuestro dinero por hacerle el trabajo sucio al PSOE.

Y cual es el problema de españa?pues que hayan 3 medios de comunicacion que digan la cruda realidad...

Que sabra esta gente de libertad y democracia.Libertad???tanto que se llenan la boca,libertad si eres rojo,progre,perroflauta o similar si no eres un nazi o facha(que ni saben lo que significa,pero lo repiten como loros)

Muy bien,ya vereis el 20n que las urnas os prodran en el lugar que os corresponde,a toda esa banda de TRAIDORES!

Zp a la carcel por traidor y pepiño por curruto


Dado que a mi no me gustan los políticos, y pienso que todos meten mano, podrías incluir en tu lista, al tío de los trajes de Valencia, así metes ejemplos de los dos partidos.

Y a lo de la mala aplicación de la libertad de expresión no lo e dicho porque sean fachas, rojos, nazis, o talibanes quienes hablen, lo e dicho en general, que esta muy mal aplicada.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Ni odio, ni bilis ni nada, lo que teméis es su mensaje.

Ah y si por meter odio y "tensión" hubiera que meter a alguien en la cárcel, Zparo y su plantilla estarían en Alcatraz bajo 5 millones de rejas...
Van 9 páginas de hilo criticando a Intereconomía y todavía no veo una sóla prueba de que lo que dice el autor del hilo es cierto.

¿Os acordáis del revuelo que se armó cuando Eduardo Serrano llamó guarra a Marina Geli? Me cuesta bastante creer que insultos más graves a un ministro de España hayan caído en el olvido.

A diferencia de la mayoría de la gente que postea por aquí yo veo a veces Interconomía (sobre todo El gato al agua y Punto Pelota) y os aseguro que la tónica de insultos, faltas de respeto y descalificaciones no es ni mucho menos habitual. Coincido en que es una vergüenza que aunque sólo sea una vez se le falte al respeto a alguien, pero hay casos mucho más graves, como el de Telecirco con Sálvame, que es una falta de respeto continua, gratuíta y sistemática.

El problema de Intereconomía es que tiene a 3 o 4 exaltados envenenados soltando bilis por la boca cual perros rabiosos, porque tanto el concepto de la cadena como la mayoría de las cosas están bien (os pongáis como os pongáis es bueno que haya información de todos los colores). Los contertulios que tienen suelen ser analistas bastante buenos, sobre todo a nivel económico.

¿En qué cadena me podría informar de los tejemanejes con las justicia de Bono y Pepiño (por ejemplo) si no es poniendo Intereconomía? ¿En TVE? No me hagáis reír...

En resumen, que estoy de acuerdo en que las faltas de respeto son intolerables y que hay que sancionarles a saco en cuanto alguien mee fuera del tiesto, pero no por ello hay que cerrar una cadena que cubre un espacio informativo que nos interesa a muchos españoles y no se da en otros medios. Por desgracia en este país para poder enterarte de algo tienes que ver las noticias en 3 cadenas distintas.

¿Entendéis este punto de vista o también soy un facha rabioso por "defender" Intereconomía?
sator escribió:Van 9 páginas de hilo criticando a Intereconomía y todavía no veo una sóla prueba de que lo que dice el autor del hilo es cierto.

¿Os acordáis del revuelo que se armó cuando Eduardo Serrano llamó guarra a Marina Geli? Me cuesta bastante creer que insultos más graves a un ministro de España hayan caído en el olvido.


Es decir... y tu mas

sator escribió:A diferencia de la mayoría de la gente que postea por aquí yo veo a veces Interconomía (sobre todo El gato al agua y Punto Pelota) y os aseguro que la tónica de insultos, faltas de respeto y descalificaciones no es ni mucho menos habitual. Coincido en que es una vergüenza que aunque sólo sea una vez se le falte al respeto a alguien, pero hay casos mucho más graves, como el de Telecirco con Sálvame, que es una falta de respeto continua, gratuíta y sistemática.


Es decir... y tu mas

sator escribió:El problema de Intereconomía es que tiene a 3 o 4 exaltados envenenados soltando bilis por la boca cual perros rabiosos, porque tanto el concepto de la cadena como la mayoría de las cosas están bien (os pongáis como os pongáis es bueno que haya información de todos los colores). Los contertulios que tienen suelen ser analistas bastante buenos, sobre todo a nivel económico.

¿En qué cadena me podría informar de los tejemanejes con las justicia de Bono y Pepiño (por ejemplo) si no es poniendo Intereconomía? ¿En TVE? No me hagáis reír...



Es decir... y tu mas


sator escribió:¿Entendéis este punto de vista?...


No

sator escribió: o también soy un facha rabioso por "defender" Intereconomía?


Curiosa forma de defender "algo"
Joder, ya no saben que hacer para crear polémica y que los vea tan gente. Esta gente es muy muy patética u.u yo creo que la mayoría de la audiencia la forman gente que se aburre y quiere echarse unas risas con las parrafadas que dicen y hacen e.e que peniiita dan
No entiendo, no veo el "y tú más por ningún lado". En ningún momento justifico insultos ni faltas de respeto, lo único que digo es que aquí nadie ha dado una prueba de que lo que dice el troll que ha creado el hilo es cierto. Yo quiero una prueba de que lo que dice es cierto antes de poder criticar y dar una opinión.

A algunos se le llena la boca con la palabra "fascistas" cuando los más fascistas son ellos, que niegan el derecho a la información de todo aquel que no piensa como ellos.

Y insisto, ni justifico los insultos ni los comparto, pero ni en Intereconomía, ni en La Noria, ni en ningún lado.
sator escribió:No entiendo, no veo el "y tú más por ningún lado". En ningún momento justifico insultos ni faltas de respeto, lo único que digo es que aquí nadie ha dado una prueba de que lo que dice el troll que ha creado el hilo es cierto. Yo quiero una prueba de que lo que dice es cierto antes de poder criticar y dar una opinión.

A algunos se le llena la boca con la palabra "fascistas" cuando los más fascistas son ellos, que niegan el derecho a la información de todo aquel que no piensa como ellos.

Y insisto, ni justifico los insultos ni los comparto, pero ni en Intereconomía, ni en La Noria, ni en ningún lado.


Estoy de acuerdo, yo también veo bastante Intereconomía, y el tono general de la cadena es mucho más respetuoso de lo que la gente se cree. Que te guste o no la linea editorial es una cosa, a mí también me parece un coñazo tener que soportar las gracietas de Wyoming cargando el 85% hacia el PP, la derecha, los conservadores, etc pero entiendo que tiene su público, y en cuanto a faltosos, los hay en todas partes. A Aznar se le ha dicho de todo menos guapo, y eso por decir el caso más claro.
bartletrules escribió:
sator escribió:No entiendo, no veo el "y tú más por ningún lado". En ningún momento justifico insultos ni faltas de respeto, lo único que digo es que aquí nadie ha dado una prueba de que lo que dice el troll que ha creado el hilo es cierto. Yo quiero una prueba de que lo que dice es cierto antes de poder criticar y dar una opinión.

A algunos se le llena la boca con la palabra "fascistas" cuando los más fascistas son ellos, que niegan el derecho a la información de todo aquel que no piensa como ellos.

Y insisto, ni justifico los insultos ni los comparto, pero ni en Intereconomía, ni en La Noria, ni en ningún lado.


Estoy de acuerdo, yo también veo bastante Intereconomía, y el tono general de la cadena es mucho más respetuoso de lo que la gente se cree. Que te guste o no la linea editorial es una cosa, a mí también me parece un coñazo tener que soportar las gracietas de Wyoming cargando el 85% hacia el PP, la derecha, los conservadores, etc pero entiendo que tiene su público, y en cuanto a faltosos, los hay en todas partes. A Aznar se le ha dicho de todo menos guapo, y eso por decir el caso más claro.


No veo bastante intereconomía. Pero las veces que lo he visto tienen un tono más demagógco, manipulador e irrespetuoso que cualquier otra cadena de televisión que haya visto. Incluyendo la Sexta, Cuatro...

Para ti será un coñazo las bromas de Wyoming, pero son eso, bromas. En intereconomía en cambio abundan los insultos como no lo hacen en ningún otro lado.

http://www.youtube.com/watch?v=ozDkvLiigFI
http://www.youtube.com/watch?v=7wYN8-GBjtk
http://www.youtube.com/watch?v=8Hpflede97g
http://www.youtube.com/watch?v=MnYeZc7Yv5M
Ahora no lo encuentro, pero en otro video entrevistando a López Tena le preguntan "que se ha fumado", cosa que denota mucho respeto y amor a la libertad claro.
alexx_bc está baneado por "clon de usuario baneado"
El problema de Intereconomía es que tiene a 3 o 4 exaltados envenenados soltando bilis por la boca cual perros rabiosos, porque tanto el concepto de la cadena como la mayoría de las cosas están bien (os pongáis como os pongáis es bueno que haya información de todos los colores). Los contertulios que tienen suelen ser analistas bastante buenos, sobre todo a nivel económico.


Exacto,aqui si eres de izquierdas puedes insultar que es broma,y si eres de derechas eres nazi y calladito eh!

Lo de wayoming son bromas?jajaja no hace falta que me linkees y manipules los videos que a ti mas te agraden,bien que lo e visto y se dedica a insultar al pp sistematicamente.Como buen propagandista que es,bien progre y bien rojo,pero sobretodo bien chupa tintas que vive como un rey a costa de hacer el trabajo sucio al psoe.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Si ahí esta la trampa... fabricar la imagen de que en Intereconomia no se hace mas que insultar y crear odio, cuando eso es totalmente falso y mentira, cualquiera que la vea un poco se da cuenta del tono respetuoso que ya quisieran para si otras cadenas, y ello no quita que en ocasiones se produzcan acaloradas discusiones y exposiciones pero siempre desde la razón y el respeto.
Pues nada, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
alexx_bc escribió:
El problema de Intereconomía es que tiene a 3 o 4 exaltados envenenados soltando bilis por la boca cual perros rabiosos, porque tanto el concepto de la cadena como la mayoría de las cosas están bien (os pongáis como os pongáis es bueno que haya información de todos los colores). Los contertulios que tienen suelen ser analistas bastante buenos, sobre todo a nivel económico.


Exacto,aqui si eres de izquierdas puedes insultar que es broma,y si eres de derechas eres nazi y calladito eh!

Lo de wayoming son bromas?jajaja no hace falta que me linkees y manipules los videos que a ti mas te agraden,bien que lo e visto y se dedica a insultar al pp sistematicamente.Como buen propagandista que es,bien progre y bien rojo,pero sobretodo bien chupa tintas que vive como un rey a costa de hacer el trabajo sucio al psoe.


Yo a Wyoming desde luego no lo veo, así que no sé si me pones insultos tan evidentes como los que te he enlazado lo criticaré a él igual que a Intereconomía, no lo dudes.

Eso sí, sigo diciendo que hay que diferenciar entre una broma (siempre y cuando tenga ciertos límites) y un telediario, tertulia y demás espacios "serios". No es lo mismo por ejemplo que en Crackovia saquen a Puyol con cabras y las de dios, a que un tertuliano le diga que es un pueblerino, ignorante, etc.
nicofiro escribió:
No veo bastante intereconomía. Pero las veces que lo he visto tienen un tono más demagógco, manipulador e irrespetuoso que cualquier otra cadena de televisión que haya visto. Incluyendo la Sexta, Cuatro...

Para ti será un coñazo las bromas de Wyoming, pero son eso, bromas. En intereconomía en cambio abundan los insultos como no lo hacen en ningún otro lado.

http://www.youtube.com/watch?v=ozDkvLiigFI
http://www.youtube.com/watch?v=7wYN8-GBjtk
http://www.youtube.com/watch?v=8Hpflede97g
http://www.youtube.com/watch?v=MnYeZc7Yv5M
Ahora no lo encuentro, pero en otro video entrevistando a López Tena le preguntan "que se ha fumado", cosa que denota mucho respeto y amor a la libertad claro.


Algarra a López Tena: "¡¿pero qué se ha fumao...?!"

http://youtu.be/txUPCDdWaeM
Bueno, al final no hay ningún video que demuestre lo que ha dicho el autor del hilo? de ser así yo sugeriría cerrarlo y si la gente quiere debatir si Intereconomía es mala o no crear otro con tales fines porque desde hace bastantes mensajes me temo que ese es el tema principal de este ¬_¬
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
nicofiro escribió: Ahora no lo encuentro, pero en otro video entrevistando a López Tena le preguntan "que se ha fumado", cosa que denota mucho respeto y amor a la libertad claro.

key1000es escribió:Algarra a López Tena: "¡¿pero qué se ha fumao...?!"

Creeis que con ese comentario se traspasó la linea del insulto con ese tipo? . Decir primero que ocultais que este personaje se pasó toda la entrevista diciendo que iba a las cortes con la intención de reventar España y cosas por el estilo.
Mirad, a este tipo le tendrían que haber sacado del plató con un policia a cada lado directo para la comisaría más cercana, como hubiese sido normal en cualquier país decente, xq siendo político se puede tener distinta ideología pero decir en un medio nacional que está a favor y haciendo todo lo posible desde su puesto para reventar la nación, eso es una aberración. Esto lo dice p.ej un político de EEUU y lo enchironan en diez minutos por incitación al orden o apología de "noseque", ya se buscarían algo para preservarse de este peligro andante...

Así que demasiado suave estuvo Algarra al decirle que "que se había fumado", porque una persona en su sano juicio no se le ocurre ir a decir tales barbaridades a un plató...... bueno sí, en España si puede ir, porque le sale gratis....
Peter Griffin viendo intereconomia

http://youtu.be/n6qR7cxxg40 [qmparto] [qmparto] [qmparto]
133 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea