Los socialistas iban a entregar Navarra y reconocer la autodeterminación a cambio de

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310379.html

(Libertad Digital) Según el periódico afín al PNV, las reuniones comenzaron en septiembre de 2006 y el 31 de octubre ya se había consensuado un borrador que abordaba la autodeterminación y la anexión de Navarra. Incluso se habló de incluir el llamado País Vasco francés.

El texto tiene tres apartados: contenido, metodología y certificación ante notario, según la clasificación de Deia. Los socialistas tenían una "disposición absoluta" a "ceder en algunos planteamientos" en aras de la "responsabilidad" a cambio de un "compromiso de pacificación".

El documento, bajo el título de "Bases para el diálogo y el acuerdo político" es una "fusión" de la Constitución, el Plan Ibarretxe y la Alternativa Democrática. Consta de cinco puntos. Uno de ellos recoge que "las decisiones que sobre el futuro político adopte libre y democráticamente la ciudadanía vasca sean respetadas por las instituciones del Estado". Este acuerdo se fue al traste cuando ETA-Batasuna exigió que los acuerdos de los ciudadanos vascos no tenían por qué ser refrendados por el Estado.

En cuanto a la anexión de Navarra, se decidió crear un órgano común con el País Vasco. PSE, PNV y Batasuna acordaron también formar dos mesas de partidos, una en el País Vasco y otra en Navarra y se contemplaba que el Partido Socialista Navarro se incorporara a las negociaciones en enero de 2007. Estaba previsto que las mesas se constituyeran en julio de 2007 y que participaran los partidos que quisieran con representación institucional. Apunta Deia que este punto demuestra que el Gobierno tenía más que claro la legalización de Batasuna.

Según Deia, "los acuerdos resultantes de las Mesas de Partidos serían aprobados en los parlamentos correspondientes (vasco y navarro) y en las Cortes. Posteriormente, el acuerdo definitivo se sometería a un referéndum y se constituiría, a continuación, el Organo Institucional Común".

ETA dio al traste con los planes del PSE.

Imaz defiende a los socialistas

El presidente del EBB del PNV, Josu Jon Imaz, ha salido en defensa de los socialistas. Dijo que las negociaciones de Loyola "se rompieron porque, en un momento determinado, Batasuna dio un giro de 180 grados y puso como condición para avanzar que el resto aceptásemos que Gipuzkoa, Bizkaia, Alava y Navarra conformasen una comunidad autónoma única en el plazo de dos o tres años". Además, explicó que los interlocutores socialistas se opusieron "frontalmente" a la petición de Batasuna y que desde el PNV también se opusieron "a que se intentase forzar al Partido Socialista con la amenaza violenta por medio".

En declaraciones a Europa Press, Imaz remarcó, en referencia a los encuentros del Santuario de Loyola, que se barajaron "algunos borradores" con "aproximaciones en algunas materias", pero "no hubo acuerdo político entre las tres formaciones". En este sentido, sobre la posibilidad de que existiese un borrador de acuerdo que contemplase el derecho a decidir y la territorialidad que hubiese sido aceptado por los socialistas, el líder jeltzale señaló que "no se puede decir en ningún caso que el Partido Socialista aceptase un acuerdo en esos términos".

-----------------------------------------

Y digo yo... estos se creen que somos todos idiotas?

Pero por el amor de Dios... si el gobierno les da autodeterminación, Navarra, el País Vasco francés, y hasta una "pensión de jubilación"...

¿Porqué vuelve a atentar ETA?

En fin, lo dicho, como ahora el gobierno va de palo en palo contra ETA, toca sacar pajas mentales del pasado... y lo peor es la gente que cae en sus embaucaciones de verdulera barata.

A ver si hay suerte y un dia tienen un escape de gas en la redacción y vaciamos un poco de mierda el país, que entre etarras, proetarras, nazis, fachas y caldea-ambientes tocacojones esto está que da asco.

Salut
Leer esto despues de lo de los 1500€... no me creo nada.

Por eso volvieron a poner bombas no? Venga ya
Al leer la fuente de esa información ya me lo he tomado a chiste....
Algunos llevan muy mal lo de no haber ganado las elecciones y cuando más se acercan las próximas más intentan liarla.

Sólo esperemos que sigan así las cosas, porque sí, nuestro gobierno es una mierda, pero es que con el PP sería muchísimo peor, y mientras no haya una buena alternativa, yo me quedo con los menos malos de calle.
Se rumorea que el gobierno también pensaba regalar un anillo de oro y diamantes a las esposas de todos los etarras, y de cualquiera en general que se personase en su ayuntamiento y pudiera decir 5 palabras seguidas en euskera, o en su defecto quemar una bandera española.





[maszz]
Siempre la misma historia y curiosamente siempre son los mismos. Entre estos y la teoría de la conspiración de El Mundo estamos apañados...

Lo triste es que alguien crea que el gobierno tiene poder para hacer todas esas cosas. Todo esto tiene que pasar por el Parlamento!!!!

A ver si le entra en la cabeza a más de uno... Diox, qué asco de país...

Un saludo.
Det_W.Somerset escribió:Se rumorea que el gobierno también pensaba regalar un anillo de oro y diamantes a las esposas de todos los etarras, y de cualquiera en general que se personase en su ayuntamiento y pudiera decir 5 palabras seguidas en euskera, o en su defecto quemar una bandera española.





[maszz]


Ostias, estoy tardando en ir!!!

Kaixo! Nire dirua nahi dut!

Que way!! Encima son 5 palabras seguidas!! Lastima que no tenga esposa :(
Det_W.Somerset escribió:Se rumorea que el gobierno también pensaba regalar un anillo de oro y diamantes a las esposas de todos los etarras, y de cualquiera en general que se personase en su ayuntamiento y pudiera decir 5 palabras seguidas en euskera, o en su defecto quemar una bandera española.





[maszz]
Sí, pero lo que no han dicho que zapatero se guardaría un anillo que es capaz de dominar a todos los demás [risita]

Que será la próxima, que zapatero había pactado secretamente con eta la entrega de madrid, previa reeducación euskaldun de todos sus habitantes? Ya hace tiempo que cansan estos "rumores" la verdad.
LibertinajeDigital e Inmundo haciendo de las suyas... y hay gente que les tiene como dogma de fe...

PD: Yo creo que perejil tb estaba entre las cosas a entregar..
SuperSilvia escribió:Sí, pero lo que no han dicho que zapatero se guardaría un anillo que es capaz de dominar a todos los demás [risita]

Que será la próxima, que zapatero había pactado secretamente con eta la entrega de madrid, previa reeducación euskaldun de todos sus habitantes? Ya hace tiempo que cansan estos "rumores" la verdad.

Coñe, bienhallada, SuperSilvia, que me acuerdo que escribías por aquí hace un montón de años cuando yo todavía era novato XD
DevilKenMasters escribió:Algunos llevan muy mal lo de no haber ganado las elecciones y cuando más se acercan las próximas más intentan liarla.

Sólo esperemos que sigan así las cosas, porque sí, nuestro gobierno es una mierda, pero es que con el PP sería muchísimo peor, y mientras no haya una buena alternativa, yo me quedo con los menos malos de calle.


El problema es que están deteniendo etarras. Siempre sucede lo mismo. Cuando el aparato desinformativo se pone las pilas es que las cosas no van bien para Don Mariano.

El día que pongan a alguien serio dirigiendo su aparato de intoxicación, la democracia en España será historia.

salu2
Como mola el titulo "Los socialistas iban a entregar Navarra" despues lees el articulo y nada que ver [rtfm]

Según Deia, "los acuerdos resultantes de las Mesas de Partidos serían aprobados en los parlamentos correspondientes (vasco y navarro) y en las Cortes. Posteriormente, el acuerdo definitivo se sometería a un referéndum y se constituiría, a continuación, el Organo Institucional Común".


manipula, manipula, que no pasa nada [toctoc] [toctoc]
"Barrucada" escribió: El problema es que están deteniendo etarras. Siempre sucede lo mismo. Cuando el aparato desinformativo se pone las pilas es que las cosas no van bien para Don Mariano.

eso mismo pienso yo cuando leo estas cosas, eso es que el gobierno lo está haciendo bien, como cuando ves "canal 9" y oyes algo sobre la violencia en euskadi o la inseguridad en las urbanizaciones de lujo de valencia, pues empiezas a sospechar que se ha detenido a algún etarra y claro no falla, la noticia siguiente es la detención de un etarra (o más de uno).
Det_W.Somerset escribió:Coñe, bienhallada, SuperSilvia, que me acuerdo que escribías por aquí hace un montón de años cuando yo todavía era novato XD
No, si yo sigo escribiendo [carcajad] lo que pasa que "supersilvia" me parecía muy exagerado como nick y por eso me hice una cuenta nueva, hoy estaba probando a ver si aún estaba en activo [+risas] y se me ha olvidado desconectar antes de postear...
Entregar Navarra? a quién? a los etarraras? y que se llamará Etarraski? jajaj ya ves...
El proceso de paz fracasó y ahora los protagonistas del mismo se apresuran a tirar balones fuera y echar la culpa a los otros. Ya empezó Batasuna con sus declaraciones a Gara y ahora le toca el turno a éstos (y de música de fondo la cantinela del PP de "ya lo decíamos nosotros, ¿veis cómo teníamos razón?", como si no hubieran hecho todo lo humano e inhumanamente posible por que saliera mal, en la medida de sus posibilidades).
Yo estoy convencido de que jamás se llegará a saber de verdad lo que se habló en esas reuniones, pero os aseguro que si esa oferta del gobierno hubiera sido real y hubiera llegado a las bases de batasuna, la inmensísima mayoría la habría aceptado de inmediato y se habría puesto fin a más de 40 años de conflicto.

Ahora bien, lo que no sé es si realmente dicha oferta existió y había voluntad por parte del gobierno de llevarla a cabo (prometer es gratis, ya conoceis el dicho: "prometer hasta meter y después de metido, nada de lo prometido"... de eso saben algo los catalanes con el statut bajo en calorías) o si por el contrario la oferta fue real y firme, y con intención de cumplirla y fue ETA quien maniató a Batasuna y la ocultó a sus bases para que no fuera aceptada.

Lo que sí tengo claro es que se acercan elecciones y que los protagonistas de la historia intentar lavar su imagen ante los electores y lavar su imagen lo máximo posible.
A mí también me gustaría saber lo que se habló en esas y otras reuniones que a no dudar tuvieron lugar (¿y a quién no?)... solo que también dudo de la conveniencia de que la opinión pública lo sepa. Solo espero que arreglen este embrollo alguna vez, con o sin secretismo, pero que lo solucionen. Aunque vista la talla política de nuestros politicastros, dudo que sea factible a corto o medio plazo.
A mas de uno de los periolistos estos le vendria bien leer la constitucion de vez en cuando para saber que tendria que pasar para la anexion de Navarra al Pais Vasco pero bueno, que se le va a hacer tontos con carrera y sin ella existen en todos lados.
(libertat digital) el psoe premetio un piso en marbella y un seat panda a cada miembro de eta que dejara el trabajo, tambien les prometio, otro trabajo y que el por la noches les iria a arropar y hacerles el colacao.
16 respuestas